Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Uvaha o plnosti.(diabol vs diabol?)

127
reakcií
2005
prečítaní
Tému 8. októbra 2010, 10:04 založil ranexil.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
10. 11. 2008
71
26. 06. 2012
2
05. 06. 2011
53
19. 02. 2012
138
20. 01. 2010
124
 
 


1.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 10:04 avatar
Co znamená plnosť? Normalne som nechcel do tejto témy zatiahnuť Boha, ale nedá sa, pretože v kontexte k predmetu témy sa mi javí, že plnosť , ako idea, ktorá všetko pre človeka želateľné zahrňa, vystihuje len pojem Boh.( uzavrime to, že Boh je ideou-želatelnou ideou o človeku samom, ako sa chce sám vidieť) Napadá mi paradox židovských nauk(podľa mňa zvrátenych), keďže som sa dočítal, že všetko pochadza z ničoty z tzv. AJINU. Ak sa zamyslíme snaď nam vyjde, záver, že ulohou ničoty, jej posobenia v ludskom živote sa zdá byť práve jej negatívne posobenie, ktoré evokuje sny, predstavy , myšlienky napady -v snahe dosiahnuť plnosť, zbaviť sa prazdnoty-ničoty. Otázkou je potom iba to, či je božie posobenie toto destruktívne -sposobujuce stratu, alebo TO je božie, ktoré láka ťažobou ovocia ponúkajúceho sa ako trofej pri splnení istých podmienok. Naozaj vidno rozpor medzi tým čo trebars učí naboženstvo vychodu o Krisnovi -plne sebestačná bytosť ovplyvajuca všetkym tým, čo sa može prejaviť ako tužba ludskej duše. Teda osobnosť , ktorá je najpríťažlivejsia pre človeka. Na základe pozorovania sa dá odvodiť, že prítazlivym sa pre ludske duše večne sužovane prave prázdnotou pochadzajucou z filozofie tych, ktorí tvrdia, že Boha nie je možne vidiet(prazdnotu-ničotu asi nemožno vidiet-temnotu) je niekto vtedy, ak Je bohatý, mocný, slávny,krásny, múdry, a ma schopnost si odriekať, napriek vlastnostiam, ktoré má. Krišna je prejavom úplnej plnosti všetkých tychto pre človeka príťažlivych vecí-vlastností. Na rozdiel od židovskeho chápania je tohto Boha možné uzrieť a siahnuť si na neho, kdežto ten ich je neviditelný(Boha nikto jakživ nevidel-vyrok odtiaľ) a posobí deštruujúco na ludsku plnosť a neustále človek pod jeho vplyvom stráda.( nenadarmo pozname príslovie, koho Pán Boh miluje , toho tresce)
Noo, a čo chcem témou povedať? iba primať ludí sa zamyslieť, keďže podla nášho terajšieho vierovyznania pochadzajuceho z židovskej tradície je Kršna označovaný skor ako diabol, pretože jeho plnosť a dostatok všetkeho je lákadlom pre duše slúžiace tomu nášmu Bohu, ktorý sposobuje ujmy všetkeho druhu. (Viď trebárs Joba )
Otazkou je kto je diabol v zmysle konania zla nedostatku? A prečo Ježiš nazval židov synmi diabla? A kto bol teda Ježiš, z ktorého plnosti vzali všetci...ako sa kdesi píše.


2.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 10:18 avatar
Nečakam pochopenie.., nečakam od vás nič, veď okrem snov nič nemate....
Súhlasí dorota, winry, piskotka


105.
označiť príspevok

winry žena
   8. 10. 2010, 22:50 avatar
...a tie si nedame vziat...
Súhlasí piskotka


3.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 10:45 avatar
Ešte monolog..rodíme sa aby sme dosiahli plnosť-to je zmyslom života na ktorý nemate dodnes odpoved. Z ničoty sme prisli a len preto, aby sme naplnili-zamenili svoju nicotnost plnostou. Plnost je nase telo, ktoré zhynie a stane sa uplnou plnostou- sucastou zeme, ktorá ma uplne vsetko a všetko dava. Nicotnost opustí telo a zas to zopakuje(tomu vravíme reinkarnacia) pokial nenadobudne kuraz a nestane sa len tym z coho tela mame, aby spoznala to čo to slovo znamena, co znamena stat sa prachom zeme-zemou.
Súhlasí rains


5.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 11:49 avatar
ano toto som aj ja pochopila ze prach si a na prach sa obratis alebo ze zo zeme si bol vzaty a do zeme sa vratis to je ok tyka sa to hmotneho tela no je tu este duch ktory sa vrati k bohu a ten by mal byt naplneny....mnohi z nas si plnia brucha ale akosi totalne zabudaju na ducha....


7.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 12:10 avatar
Tak ako Hmotno, tak i duchovno su vo mne-povedal Krisna, kdesi Arjunovi..z toho vyplyva male poučenie, neit rozdielu medzi obomi.Je vhodne objavit seba, ako suhru oboch a obe nechat plynut svojim smerom a učelom. Pretože akonahle vstupis v jednu z nich tak sa stanes otrokom hier dualít. Hmota vs duchovno a stastie ti unika, nakolko sa obe vzajomne oberaju. To co byva oznacovane ako duchovno niekde v ind. védach je odlisne od toho, ako to chapeme. To duchovno je neenergeticke tak ako chapeme energie my. Je to čosi čo nepozname. A to je mozno dalsim ucelom objavit na poli boja energií vs hmoty seba, ako cosi transcendentalne obom...
Súhlasí kengy


4.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 10:46 avatar
Preco jezisko nazval Izraelitov synmi diabla? mno, co sa vzdy zidom vycita? ze maju peniaze a bohatstvo? ze sa povazuju za bohom vyvoleny narod a zotrocuju ine narody? Asi to bolo aj preto, ze nezili podla 10-tich bozich prikazani, ale podlahli smrtelnym hriechom ako mamonu a pod. Staci si precitat stary zakon ako zili izraeliti, aky tazky odklon o desatora tam je.

Ak stelesnuje Krisna bohatsvo, moc, krasnu, mudrost, slavu, ale aj odriekanie a pokoru nerobi to z neho Boha? Spojit na prvy pohlad nezlucitelne nie je bozske? byt bohaty a predsa ostat pri zemi. Preco fascinuje tolko ludi napriklad majitel a zakladatel Ikey? Ved musi mat penazi ako pliev, mohol by sa kupat v bazene plnom 200 euroviek, napriek tolkemu bohatstvu byva v normalnom rodinnom dome a jazdy na starom Volve. jeho deti chodili do normalnych skol, ziadne elitne pre bohatych, jeho vnucata vyrastaju ako ine deti z okolia..ziadne rozmaznavanie nic.
preco krestansko zidovsky boh vyzaduje slepu oddanost a poslusnost? Preco jeho hmotny zastupcovia nestria pochybnosti o jeho existencii, ani ziadne otazky na jeho adresu?
Súhlasí ranexil


6.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 12:07 avatar
Mna len udivili také veci, ako keď tzv. Satan pokusal Ježiša na púšti..nukal mu všetky kraľovstva sveta...a čo sa nestalo, jeho cirkev prakticky ovladala všetky kráľovstvá sveta...až na Indiu,Čínu, Japan.. ale co si budeme klamať kresťanský svet vladne svetu.(iná vec je, že mnoho z toho má v područí žid-ale z neho vypadlo aj kresťanstvo a aj Ježiš-takže aký otec taky syn?)resp. realne je tomu tak, že všetko vlastnia židia ..a krestan svojimodmietaním im to dáva, ale dostava-iluziu vlastnictva.


10.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 12:18 avatar
davat vinu jeziskovi, za to ze niekto zneuzil jeho meno vo svoj prospech? Mrtvy sa nevedia branit.


13.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 12:21 avatar
Ved ustanovil samotneho Satana za vladcu ...Petrovi povedal priamo Satan odíd. Tak o com sa tu bavíme? Peter ako nadcasova bytost chcel Ježisa a vies co to znamena? Cirkev príde uplne o všetko. pretože Ježis bol avatarom buduceho veku. A Peter bol Ryba-mamonar jeho cirkev sa o neho usiluje 2000 rokov . Ale to je pohlad z nadcasovej bytosti a nie toho koho si ty nazval mrtvym. Neser ma Rains.


18.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 12:46 avatar
to nemeni nic na fakte, ze zneuzil jeho meno. Jezis bol symbol. Videl ako ho ludia nasleduju, tak toho nasledne vyuzil. jezis odisiel, ale stal sa este mocnejsi, skrz to co vykonal. Skrz vzkiesenie a znovuzrodenie.


19.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 12:48 avatar
Rains ty nepoznáš pravdu...tu vyslovene tápaš.


20.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 12:49 avatar
je mudre pravdu poznat a hovorit o nej. Mudrejsie je pravdu poznat a mlcat o nej..
nieco som ti par dni dozadu odkazal. chjo no..tvoja cesta.


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 12:54 avatar
Rains, ale dokazujes tým jednu vec, že ti zalezi na tom, aby si bol jeden z nich. Lenže tiež je natolko divne prave to, že ak poznas už sam seba bez pochyb tak nemas o co príst, ked aj pravdu napíses. Clovek ktorý niekam zajde pocíti zlost na ludí...nato, že slova idú skrz nich, akoby slo ozaj o postavicky z matrixu, ktroé pocuju len to co im v centrale prinesie matrix sám do ucha. Si opatrný kvoli "agentom"?   


22.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 10. 2010, 12:57 avatar
co ak ty si jeden z agentov? )) len to na nas hras...
Súhlasí ranexil


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 13:07 avatar
Časy sa prelinaju a stretaju v jednom bode zvanom prítomnost(aspon z pohladu cloveka) Ten čo bude vstupuje aby sa prel s tým kto bol a aby ich spor dával prítonost.Prítomnost je strata, ktora leti v nekonecno svojej pominutelnosti a na konci svojej pute sa streta podla inklinacie zasa s tým kto bude, ale je v stave snenia reality vcerajska a je s nimi v spojení. Ja som egent prítomnosti ukazopvatel a napravatel mojej casovej linii a korekcie minulosti, ktorá zasla prachom, akoby sa nikdy nestala.


28.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 10. 2010, 13:31 avatar
tak napravaj, napravaj )) aspon sa nebudes nudit ))


23.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 12:59 avatar
ranexil..nie som unaveny. Nechcem aby sa ma niekto pytal co vsetko je v zakulisi, co je absolutna pravda, aby ma hladal a aby som ho ja viedol. preto budem radsej ticho. ty si mudry, preto mozes o tom hovorit. ked si mudri, tak sir pravdu dalej..rob osvetu, otvaraj oci inym. Ja na to nie som. Nie je to moja praca.
cim menej o mne viete, tym lahsie pre mna. Mozem slobodnejsie konat.
ty si program co kona na ploche, ja som cierna skrinka co kona v pozadi co nevidi bezny uzivatel.


25.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 13:08 avatar
Hm nekonaš, len vieš. To neznamena konat. Príroda kona aj bez teba -nepotrebuje ta, nepotrebuje ani mna, je len na nas aby sme sa potrební stali ináč tu nemame co hladat a možme ist spat .


29.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 13:44 avatar
nie nekonam..nema vyznam cosi konat. nema vyznam bojovat s dogmami. nema vyznam robit osvetu. Zbytocna strata energie..a nebudem plytvat duchovnou energiou.
ja viem..priroda kona..na vonok moze konat bezomna, ale vo vnutri systemu koname spolu. Prispejem svojou castou. nemusim konat priamo v tomto hmotnom svete, aby to malo priami dopad na neho.


35.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 14:02 avatar
rains pises zbytocna strata energie len ti chcem pripomenut ze energia sa nikdy nestrati a mas recht nemusis konat tu v tomto hmotnom svete slovami mozes len v duchovnom myslienkami ved i tie maju tvorciu silu


38.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 14:06 avatar
kengy..to bolo obrazne povedane..nieco ako prislovie: hadzat perly sviniam.
Súhlasí kengy


8.
označiť príspevok

činčin žena
   8. 10. 2010, 12:16 avatar
..prazdna plnost...si sa dostal k abraxisovi?


9.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 12:17 avatar
Ahoj čin, to je čo za magora?


12.
označiť príspevok

činčin žena
   8. 10. 2010, 12:19 avatar
som si na neho spomenula pri prvej vete hned. teda, na výklad jungových siedmych promluv, ktorý je sybbolicky o A.
ale len nakukam a frčim zas. nejak tu stráááášne rýchlo frčia teby a mna nebavi sa preklikavat. eeee
Súhlasí ranexil


11.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 12:18 avatar
Rad by som vedel ci sam papez je bez bohatstva....
Jan Pavol II nosil vo svojich topankach zlate snurky a o ostatnych veciach vo Vatikane a celkovo majetkoch co ma cirkev a ani sama nevedela dat presnejsiu sumu ked od nej stat chcel vediet.....
Su to majstri sveta v dokonalom obohacovani sa. Niekedy to robili nasilnym chovanim .....dnes pod ruskom tajomstva v ,,cistote a zjednotenia".


14.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 12:22 avatar
nie, on to alibisticky zahral do autu s tym, ze to dostal ako dar. Papez nema prakticky nic..on je akoze cisty, ale nemu davaju..no co s nim?


15.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 12:24 avatar
rains......ved aj mne by sa pacilo mat nieco cudzie co mi nepatri az do smrti 
Ved do hrobu mi to nemusia strkat 


16.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 12:37 avatar
vies well, podarovat papezovi nieco je velmi lukrativne a je to vec prestize. o tom to je.


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 12:42 avatar
Kua netahajte mi do témy papezov!!
Súhlasí kengy


27.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 13:25 avatar
rains....vies, mamonarska prestiz v krestanstve nema co hladat.Jezis tiez nebol ovesany zlatom .
To krestanstvo sa jeho presvedceniu ani z rychlika nepodoba....


30.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 13:46 avatar
well., viem, preto som napisal, ze jeho meno bolo zneuzite. Vedel si o tom, ze Jezis pisal evanielia? Napisal, ale nikde v biblii sa nespominaju. zo 100 verzii evanielii boli vybrane len 4 od tych najpochabejsich.


31.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 13:49 avatar
rains......to som nevedel,ze boli aj ine a nie su zapisane v biblii. Viem ale to,ze dnesny preklad biblie nie je uplne presny a tym aj doslo k tomu,ze vznikla svata trojica ako jednoliata osoba cize Boh.


32.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 13:52 avatar
well..biblia ako taka ma povod v Sumerskych a Akkadskych textoch. tam sa spomina 7 bohov co boli na zemi. Ti isti su spoemnuti aj v Epose o Gilgamesovi.
Biblia z nich spravila len jedneho. Preto ten rozkol medzi dobrym a laskyplnym bohom a zaroven tym, co zoslal potopu, znicil Sodomu a Gomoru a trestal a zabijal.


34.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 13:55 avatar
rains.......je to otazne ci to bolo tak. Jedni tvrdia to a ini ,ze to bol liaty celok ktory bol samostatne vytvoreny po urcitych etapach.


37.
označiť príspevok

carybdeida
   8. 10. 2010, 14:06 avatar
Nový Zákon bol napísaný dlho po tom, čo spísali Starý. Myslím, že doňho sa už mezopotámske mýty až tak nepremietli, v SZ nebol rozpor, Jahve bol iba panovačný, pomstychtivý a aj Satan bol len jeden zo sluhov, nie opozícia. Do NZ sa už možno dostali skôr osobné predstavy Ježiša, hoci i tam je určite mnohé ovplyvnené tou dobou a inými kultami. Takže skôr odporujú rôzne dobové predstavy.
Súhlasí Well75


39.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 14:10 avatar
SZ vychadza z Akkadskych textov. JHWH. alias jahve.
NZ- zo 100 verzii evanieli sa vybrali tie 4 najkontroverznejsie. Nie je v nom ani jedno z Kristovych evanielii, a popritom cele krestanstvo je o nom. Kto vybral tie 4 najkontroverznejsie? papezky koncil 300 rokov po Jezisovej smrti. ked sa pisala prva biblia. A preco? upevnit svoju moc a postavenie v spolocnosti. Zotrocit veriacich atd. Cely NZ je len o tom, aby sa upevnila politicko-mocenska pozicia RKC.


41.
označiť príspevok

carybdeida
   8. 10. 2010, 14:18 avatar
"zo 100 verzii evanieli sa vybrali tie 4 najkontroverznejsie." alebo skôr tie, ktoré sa najviac zhodovali, 3 zo 4 mali asi spoločný zdroj. Ostatné vraj boli ešte uletenejšie ako tieto 4. S tým, že určité evanjeliá boli vybrané a nie iné a ako to súvisí s upevnením moci sa dá súhlasiť. Mnohé veci boli kanonizované asi len preto, lebo niektorá odnož bola silnejšia ako druhá alebo pretože im to padlo tak do karát.


96.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 17:05 avatar
41. carybdeida..spolocny zdroj, alebo nazory co sa hodili niekomu do kramu? uletejensie boli ostatne, alebo hovorili pravdu? Kazal niekedy jezis o tom, aby jeho ansledovnici stavali honosne kostoly a katedrali aby sa mali kde veriaci modlit ked boh je vsade okolo? v kazdom jednom steble travy?
v Evanieliu podla Tomasa sa pise: zodvihni kamen a som tam, rozotni drevo a nasiel si ma...toto je narazka na to, ze boh je vsade, vsade okolo v kazdom kameni, strome, pohari vody. Nie v nejakom kostole alebo chrame ako to tvrdila cirkev. A ked sa chces s bohom rozpravat nepotrebujes prostrednika v podobe knaza.


102.
označiť príspevok

carybdeida
   8. 10. 2010, 18:42 avatar
rains, myslím, že náboženské texty už zo zásady nehovoria pravdu a ani v nich o ňu nejde, preto či hovorili apokryfné evanjeliá pravdu je pre mňa zbytočná otázka a tiež to, že čo kázal Ježiš...nevieme čo kázal a aj keby sme to vedeli, zase sú tu len ľudia, ktorí si radi interpretujú texty rozdielne, tak ako im vyhovuje...niekto by si aj tak odvodil, že dvíhanie kameňa a roztínanie dreva je symbolika stavby kostolov a katedrál


103.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 10. 2010, 18:45 avatar
nie je podstatne.... mas rozum tak ho pouzivaj... ak je povedane ze mame milovat... je to zle odporucanie alebo dobre? ak je dobre, je hodne nasledovania... ak nie mozes sa na to vysrat... and that's all folks... zvysok mozes z vysoka osrat,...
Súhlasí piskotka


104.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 19:11 avatar
carybdeida...
1. na kazdej lzi je aspon 10% pravda
2. samotny preklad svateho pisam do inych jazykov je vzdy sprzdeny. V ramejcine napr ma meno Jezis iny vyznam ako v Hebrejcine. Nakoniec v samotnej latincine je to len meno. cosi ako Jozko
3. ste obdareni jedinecnym darom slobodnej vole. Tak ju sakra pouzivajte.
4. nikde nie je napisane, ze jediny text je klucom k pravde. Ak precitas 100 knih plnych lzi tak uprostred tychto lzi sa skryva pravda.
5. Aj Shakespeare pisal pre nas smiesnym jazykom ked si precitas Romea a Juliu..tak preco by to malo byt inak v povodnych biblickych textoch. Za 100 rokov aj nas sposob vyjadrovania sa bude posobit smiesne.


109.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2010, 11:12 avatar
rains...hm, keď už píšeš v bodoch )
1. no áno, lenže tá pravda môže byť tou nezáživnejšou časťou, napr. je pravda, že vtedy tam žil nejaký Ježiš a ukrižovali ho...ale potom už zmŕtvychvstanie, zázraky a ďalšie veci sú lžou...čo potom? zostane ti nudný príbeh o zakladateľovi kultu.
2. áno
3. nie, nie sme :D
4. dám prednosť hodnovernejším zdrojom pri ktorých nezávisí skoro všetko len od osobnej interpretácie
5. ako to s čím súvisí?


110.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 10. 2010, 11:27 avatar
vsetky pribehy su o tom istom... je jedno ci z biblie alebo od dobsinskeho... demonstruju boj cloveka so zivotom... demonstruju autorove sny o lepsom svete... obsahuju mnohe ponaucenia, ktore ten kto chce ich tam najde.... su prostriedkom pre tych ktori hladaju aby sa stavali "lepsimi" ludmi... je irelevantne aky je zdroj... nie je podstatny obal, meno autora, popularizacia ci ine hodnoty... podstatna je len myslienka, ktoru chcel autor sprostredkovat... cim starsie je dielo tym horsie je danemu autorovi rozumiet, kedze storocia alebo tisicrocia zubu casu vykonali svoje... a takisto ludia dnes trochu inac rozmyslali ako pred tym a mnohokrat je velmi tazke uhadnut co tym ci inym chcel autor povedat... vacsinou to len on sam vie a niekedy ani to neplati... vieme teraz po 2000 rokoch si byt na istom ked nik z nas nebol vtedy pri tom ked sa svata kniha pisala? podla mna nie... mozeme sa tak akurat vecne natahovat, kto za co moze... co je podstatne je to co si z tej knihy vieme odniest... ze musia byt zakony ktorymi sa treba riadit aby nasa spolocnost mohla fungovat... ze ak chceme prezit, nemame sa zabijat, ze ak chceme spolu vychadzat nemali by sme sa navzajom okradat... ze ak chceme niekam dospiet, mali by sme sa mat radi (milovat), lebo nenavist je cestou do pekla...atd... to je podstatne... nie to ci niekto existoval alebo neexistoval... ci sa veci stali tak alebo onak... dospejme uz konecne...


40.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 14:12 avatar
carybdeida.........v celku dobry vyklad. Len neviem ci suhlasit s tym,ze Jahve bol zly.


42.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 14:19 avatar
V egypte sa dochovali nejake tie veci o tom, začo pokladali egyptania Jahveho...bol to krvilačný boh nasycovaný krvou obetí..(tak si urobte nazor aký chcete)


45.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 14:26 avatar
v knihe Genesis sa pise:
6 Pán oľutoval, že stvoril človeka na zemi. Bol skormútený v srdci a povedal:
7 "Vyničím zo zemského povrchu ľudí, ktorých som stvoril: človeka i zvieratá, plazy i nebeské vtáctvo, lebo ľutujem, že som ich urobil."
- moze rodic zabit svoje dieta aj ked ho sklame?

GN 3:15 - 3:19
15 Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojím potomstvom a jej potomstvom, ono ti rozšliape hlavu a ty mu zraníš pätu."
16 Žene povedal: "Veľmi rozmnožím tvoje trápenia a ťarchavosť; v bolesti budeš rodiť deti, a hoci budeš po mužovi túžiť, on bude vládnuť nad tebou."
17 "A Adamovi povedal: "Preto, že si počúval hlas svojej ženy a jedol si zo stromu, o ktorom som ti prikázal: "Nesmieš z neho jesť!", nech je prekliata zem pre teba; s námahou sa z nej budeš živiť po všetky dni svojho života.
18 Tŕnie a bodľačie ti bude rodiť a ty budeš jesť poľné byliny.
19 V pote svojej tváre budeš jesť svoj chlieb, kým sa nevrátiš do zeme, z ktorej si bol vzatý, lebo prach si a na prach sa obrátiš!"

pokracovanie v GN 3:23-3:24
23 A Pán, Boh, ho vykázal z raja Edenu, aby obrábal zem, z ktorej bol vzatý.
24 Ba vyhnal človeka a na východ od raja Edenu postavil cherubov a vytasený ohňový meč, aby strážili cestu k stromu života.

- takto kona laskyplny Boh?
a je tam toho viac.


47.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 14:34 avatar
vidis okusili zo stromu poznania dobra a zla a zaujimave je ze kazdy jeden teraz vieme co je dobre a co nie .........

ktovie ako by to dopadlo keby mali tu moznost okusit zo stromu zivota...........

a co alebo kto je ten strom zivota a preco je tak velmi strazeny........


50.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 14:38 avatar
ved okusili zo stromu zivota..keby neokusili, tak by boli ako zvierata. hanbi sa snad zviera za svoju nahotu? Nie, hanbi sa clovek (brr) za svoju nahotu? Akoktori. Je moralne ze chodite zahaleni a nie nahi nie? Preto je dobre byt obleceni na verejnosti a nahi nie.


55.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 14:54 avatar
rains oni okusili zo stromu poznania a nie zo stromu zivota vid genesis 2,17 a potom genesis 3,1-7


56.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 14:56 avatar
kengy..Akkadske texty su obsirnejsie ako biblia..biblia je len vycuc. Sice je to majstrovkse dielo ako zhromazdit co najviac informacii v najkradsom texte, ale aj ta omacka okolo toho doleziteho dava veci do kontextu.


60.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 14:59 avatar
tak to som este necitala ale diky skusim


51.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 14:42 avatar
Ano je to ludske hladisko zohladnujue skucanie nasho ega. To že si hovoríme ludia z duchovneho hladiska je irelevantné. Ide o odlisnejsie veci si myslím ja osobne.


58.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 14:57 avatar
rains......to je stary zakon. Novy zakon hovori uz o niecom inom.....
Nastala obrovska zmena co sa tyka sposobu jednania s Bohom.Uz prestal robit osobny zasah na zemi a zmenili sa aj pravidla ucty k ludom a slovo lasky sa preniesla do zmyslu zivota.


59.
označiť príspevok

carybdeida
   8. 10. 2010, 14:58 avatar
áno, ale len slovo  


61.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 14:59 avatar
Nie.......ved jeho syn obetoval svoj zivot a jeho utrpenie nas malo vykupit zo zatratenia.


92.
označiť príspevok

carybdeida
   8. 10. 2010, 16:55 avatar
zbytočný akt
Súhlasí rains


62.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:01 avatar
58..well, neviem na co narazas.


63.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:02 avatar
rains......nenarazam 

Konstatujem,ze sa zmenil zakon.


64.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 10. 2010, 15:05 avatar
nic sa nezmenilo... sam povedal...neprisiel som nic rusit... nove prikaazanie vam davam... milujte sa a mnozte sa... tot vsjo...


66.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:08 avatar
Ena- ved prave....Nove prikazania vam davam.
Desatoro je len zaklad ktory ma ludstvo dodrziavat. Ak by to ludia tak aj roboli.......nebol by taky svet aky je dnes.
Súhlasí rains


73.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:16 avatar
66...otazka znie..kto povedal: nove prikazania vam davam..sam jezis osobne, ci to bol Peter na papezskom stolci?


74.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 15:23 avatar
sam jezis to povedal osobne


78.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:30 avatar
74 kengy..sam jezis osobne to povedal? vazne? si si naprosto ista, ze to povedal? Alebo si si ista len preto, ze to v Biblii niekto napisal? Presne to mal ranexil na mysli v 53-ke.


80.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:33 avatar
rains.....a ked sme pritom.....nie je to jedno?


81.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:38 avatar
well..no nie je to jedno..neviem ci by sa ti pacilo, keby niekto pisal slova, ktore si nikdy nevyslovil..v tom je podstata.


83.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:40 avatar
rains.....ale ak sa to tyka pozitivneho diela na pomoc a nejaky ciel ....... Myslim,ze to nema zmysel rozoberat.
Mne by nevadilo vobec ak by niekto pridal nieco uzitocne v mojich vyrokoch na nejaky uzitocny ciel.


85.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:46 avatar
83..well vidis nieco pozitivne na krestanstve samotnom? vidis ako podla neho ziju krestania? ani ti, co sa mu oddali naplno a na cely zivot ho nedodrzuju.
Súhlasí Well75


76.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:26 avatar
rains......co mas s tym Petrom?


77.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:29 avatar
76. well.
odpovedz si na otazky: koho prsten nosi papez na prste?
kto bol prvy papez?
kto spiskal bibiu?


79.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:32 avatar
rains.........nechapem preco tu spominas papeza....
Co ma on spolocne s Jezisom a jeho ucenim??


82.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:38 avatar
well..povedz mi ze zartujes, ze toto nemyslis vazne..omg.


84.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:42 avatar
rains........ veris,ze Jezis ak by zil......bol by rad s toho co sa tu deje a dialo v minulosti v mene Boha??


86.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:47 avatar
84..well, nadseny by isto nebol...a myslis, si ze keby tu bol a hlasal pravdu o svojom uceni, ze by ho niekto pocuval?


87.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:51 avatar
rains.......viem,ze by ho ludia nepocuvali......
Ako pisal......Siroka cesta vedie do zatratenia a uzka k vecnej blazenosti.


88.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:53 avatar
no vidis well a sme pri koreni problemu.


89.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 16:23 avatar
rains..... ja tomu chapem od prveho prispevku.
..ale zamer je to perfektny. Skoda len,ze sa neda takym sposobom zmenit svet.


90.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 16:51 avatar
well..svet je taky aky je, je to jedno spinave, hnusne a odporne miesto plne bolesti, utrpenia a nasilia. Ale prekonavanie tohoto vsetkeho, bojovanie s tym nas posiluje a formuje..aj v temnych chvilach krvavyyh bojov sa najdu svetle okamihy sucitu, porozumenia a lasky. to je cielom tohot cvicenia..tazko na cvicisku, lahko na bojisku.


91.
označiť príspevok

Anatta žena
   8. 10. 2010, 16:53 avatar
ty si taký deprimovaný z tohto života, ako aj ja


93.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 16:56 avatar
91..v pohode Anattka..ja len cakam. Mne uz vela do konca nechyba )))


94.
označiť príspevok

Anatta žena
   8. 10. 2010, 16:59 avatar
k vytúženému cieľu ? tak to ma teší  


95.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 17:02 avatar
94..co ten skaredy smajlo kraska? ma nemas rada?


97.
označiť príspevok

Anatta žena
   8. 10. 2010, 17:07 avatar
mne sa páči - je milý


98.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 17:08 avatar
97..takze ked mi tohto posles, tak sa na mna usmievas?


99.
označiť príspevok

Anatta žena
   8. 10. 2010, 17:21 avatar
jasné a ešte k tomu  


67.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:09 avatar
63..well
je to komplikovane a vazne sa mi do toho nechce..nechce sa mi to cele pisat.
kedysi bola Archa zmluvy..pomocou nej sa dalo komunikovat s Bohom (bohmi). Archa sa "stratila" lebo predstavovala obrovsku moc.
Mno a potom prisiel Jezis a ucil ludi ako znova komunikovat s bohomi bez pouzitia Archy.
Udajne bol jezis tak ako jeho matka Maria clenmi Essenskeho gnostickeho radu. to potm vysvetluje vsetko ohladom zazrakov, znovuzordenia a pod.
Súhlasí Well75, kengy


68.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:09 avatar
rains.......dobre si to napisal.
Súhlasí kengy


69.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:10 avatar
Aj ked som v podstate neveriaci 


72.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 15:15 avatar
69..z toho si nic nerob well, ja tiez nie som veriaci.

niekde som cital: pravda nie je urcena tomu co veri, ale tomu co pochybuje.
Súhlasí EnaXnaY


43.
označiť príspevok

carybdeida
   8. 10. 2010, 14:20 avatar
podľa súčasnej morálky by Jahve nemohol byť jej vzorom


33.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 13:53 avatar
Ale.....nejake zvitky od mrtveho mora boli najdene.....ale ci to pisal Jezis......neviem.


36.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 14:06 avatar
to su prave ony..su tam aj jeho evanielia...ale su pisane v Atramejcine.


44.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 14:24 avatar
hej rains myslel si v aramejcine hod mi sem linky ked mozes


48.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 14:35 avatar
hej, myslel som v aramejcine. mam tam preklep..viem.
de.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.google.at Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
tu mas aj Judasovo evanielium:
www.google.at Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.geistigenahrung.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí kengy


46.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 14:28 avatar
.....a co tomasove alebo marie magdaleny a mnoho inych....


49.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 14:35 avatar
mas internet? hladaj.


53.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 14:44 avatar
A este jeden varovný prst, nechapete, že akonahle siahnete k biblickej knihe stratíte rozum? Biblia a babylon je to iste.


54.
označiť príspevok

rains
   8. 10. 2010, 14:51 avatar
jasne, pokym sa nou nechas viest a podlahnes jej.


26.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 13:12 avatar
Ahoj Ninka ako sa mas ? nadoba poloplná?


52.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 14:43 avatar
Dakujem , že som oslovil vzduch.


57.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 14:57 avatar
zrejme je uz off a nestihla si to precitat tak sa nehnevaj na nu

stejne by ti to aj tak nepomohlo


65.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 10. 2010, 15:08 avatar
Nehladam pomoc. Hladam slabiny.
Súhlasí gombička


100.
označiť príspevok

gombička žena
   8. 10. 2010, 17:29 avatar
keď slabiny, tak hľadaj..u seba  


101.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 17:52 avatar
Ja ich mam v rozkroku 


70.
označiť príspevok

kengy žena
   8. 10. 2010, 15:13 avatar
hmm slabiny koho

ak svoje je to ok a ak cudzie tak je otazka za akym ucelom......


71.
označiť príspevok

asfyx muž
   8. 10. 2010, 15:13 avatar
holly bible»je len manual napisani ludmi na ovladanie stada ludi»rozoberat hovno je na hovno tak aky to ma vyznam strata casu ten radsej venujem rodine nie zidom a flandackej bande...  
Súhlasí rains


75.
označiť príspevok

Well75 muž
   8. 10. 2010, 15:24 avatar
asfyx.....mas velmi blbe zmyslanie.
Biblia je nieco uplne ine ako to comu sa dnes hovori krestanstvo.......oni to totiz nedodrziavaju.
Ak by ludia desatoro dodrziavali......nemala by si strach svoje dieta pustit na ulicu a nebala sa aj o zivot a kopec ineho.
Súhlasí asfyx


106.
označiť príspevok

asfyx muž
   9. 10. 2010, 08:27 avatar
flandaci su naj k.urvy...a potrebuju ovce ako ty...na mna to neskusaj ja som naucil jehovistof pozerat porno takze bacha...oňka.mirča.lea ahoojte...tvoje 10tero si strc do riti.ak vyuzivas elementarnu slusnost tak flandakof nepotrebujes...zapametaj si rodina je zaklad...


107.
označiť príspevok

asfyx muž
   9. 10. 2010, 10:21 avatar
Ty keby vieš gde by sme boli keby....gde maš boha ochrancu ked ti čo mu maju slůžit trtkaju v kostoch male deti??? si total vymetený ty 10toro...


108.
označiť príspevok

asfyx muž
   9. 10. 2010, 10:23 avatar
a nehorvor že je to boží zámer...že ich familie skuša...to može prezantovat len vymletý flandak...


111.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 10. 2010, 12:24 avatar
Pokrytectvo , ktoré je pokrytectvom preto, lebo plynie z neznalosti a naucenych veci byt stale in, je fenomen dneska.


112.
označiť príspevok

dorota
   9. 10. 2010, 12:39 avatar
aspon je co parodovat   


113.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 10. 2010, 15:17 avatar
Pay-pal-
PÁL do PICI.


114.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   9. 10. 2010, 15:23 avatar
...pre ranexila dutka...za vyraz pici...)


115.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 10. 2010, 15:38 avatar
pre davida dutku za vyraz pici )) a tak isto aj mne za ten isty vyraz v tomto prispevku ))


116.
označiť príspevok

dorota
   9. 10. 2010, 15:39 avatar
aaaaale, jebte na to.


118.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 10. 2010, 15:42 avatar
naaa ) ved to aj robime )) ved pockaj, pride velky brat a hned nas vseckych spacifikuje ))


119.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   9. 10. 2010, 15:43 avatar
....aha...0dp0jit aj 0d elektriky...


117.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   9. 10. 2010, 15:41 avatar
...ja,ak0 duch DF,m0zem p0uzit v ramci 0chrany mladeze,vyraz na vystrahu...


121.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 10. 2010, 15:43 avatar
take alibisticke vyroky maju aj nasi politici ) oni si este aj imunitu schvalili ))) aby to mohli robit ))


124.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   9. 10. 2010, 15:46 avatar
...ja mam imunitu,vyhlasenu a schvalenu sukr0mne,pre seba...))
Súhlasí EnaXnaY


120.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 10. 2010, 15:43 avatar
MNo vidím, že tu onedlho zostanem sama  
Súhlasí EnaXnaY


123.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   9. 10. 2010, 15:45 avatar
...jak k0ool v pl0te...     
Súhlasí Nadja


122.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   9. 10. 2010, 15:43 avatar
...a zabavit baterie z n00teb0ka...)
Súhlasí EnaXnaY


125.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   9. 10. 2010, 15:52 avatar
...n0...idem hlasat a sirit d0br0 medzi ludi...
......................................................david0ff.


126.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 10. 2010, 15:54 avatar
konecne nejaka zmyslu-plna cinnost ))


127.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 10. 2010, 15:56 avatar
Hm, mňa by skôr zaujímalo, čo si pod tým predstavuje  


128.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 10. 2010, 16:03 avatar
no normalka ) zacne sa to agitaciou, potom zvedie za sebou masy ludi, konci to ukrizovanim a umucenim... na treti den vstanee z mrtvych )0 standartny postup... ))
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Skúsenosť je niečo, čo človek získa až po tom, keď to už nepotrebuje.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(266 366 bytes in 0,367 seconds)