Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Svätá inkvizícia sa ešte ani zďaleka neskončila.

52
reakcií
1728
prečítaní
Tému 24. januára 2015, 11:36 založil Lucifero.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Lucifero muž
   24. 1. 2015, 11:36 avatar
Svätuškári v poslednom čase podrobili moje témy i mňa značnej kritike. Uznávam, milí veriaci, máte pravdu. Moje témy neodrážajú kresťanské výčiny, a to ani tie, čo sa stali v minulom storočí, dostatočne surovo. Teda som pre vás dve historky opisujúce ich zverstvá z internetu vybral: Tu sú:
Zverstvá dvadsiateho storočia. Katolícke vyhladzovacie tábory a katolícky horor vo Vietname. (Prevzaté z internetu)
V druhej svetovej vojne v r.1942. -1943. v Chorvátsku bolo veľa vyhladzovacích táborov, ktoré riadili katolícki Ustašáci pod diktatúrou Ante Paveliča, praktizujúceho katolíka a pravidelného návštevníka vtedajšieho pápeža. Boli dokonca zriadené aj koncentračné tábory pre deti . Najneznámejší z týchto táboroch bol v Jasenovaci , na čele ktorého stál františkánsky farár . Pravoslávni Srbi ( a podstatná časť Židov) boli tu vyvražďovaní. Svoje obete upaľovali v peciach ako nacisti, na rozdiel od týchto však hádzali do ohňa obete za živa .(Nacisti ich najprv usmrcovali v plynových komorách.) Inokedy Ustašáci obete zapichávali ako prasiatka, alebo zastrelili .Počet obetí : 300,000 až 600,000 ( v pomernej maličkej krajine). Mnohí zo zabijakov boli františkáni. Tieto zverstvá boli také, že prizerajúci sa nacistickí príslušníci SS zo „Sicherheitsdienstu“ sa sťažovali Hitlerovi - pravda, márne. Pápež vedel o tom , ale neurobil nič, aby tomu zabránil.
V r.1954 sa Severný Vietnam oslobodil z francúzskeho područia (s finančnou podporou USA dvoch miliárd dolárov). Veľa katolíkov ušlo na Juh v dôsledku protikomunistickej propagandy, hoci bola náboženská sloboda zaručená pre všetkých. V južnom Vietname zabránila klika katolíckej lobby vo Washingtone spolu s Vatikánskym hovorcom v USA, kardinálom Spellmanom demokratickým voľbám v Južnom Vietname a prezidentom Južného Vietnamu sa stal katolícky fanatik Ngo Dinh Diem. Došlo k nevídanej diskriminácii, pretože všetka pomoc vrátane potravín od USA sa katolíkom prideľovala zdarma, zatiaľ čo budhistické dediny a obyvatelia museli za ne platiť, alebo boli ignorované. Zaviedol sa aj režim, ktorý predstihol americký „McCartyismus“. Prezident Južného Vietnamu vydal výnos, podľa ktorého: „osoby pokladané za nebezpečné pre štátnu obranu a verejnú bezpečnosť sa výkonnou mocou uväznili v koncentračných táboroch.“ Tisícky budhistických disidentov a mníchov boli poslaní do koncentrákov. Na protest sa budhistickí intelektuálovia často poliali benzínom a umierali upálením. Poznámka: Budhisti upaľovali sami seba, kresťania upaľovali bez výnimky vždy druhých.Tieto koncentračné tábory sa zmenili vo vyhladzovacie tábory. Podľa odhadov počas obdobia tohoto teroru (1955-1960) najmenej 24 000 ľudí utrpeli zranenia a 80 000 bolo popravených, 275 000 bolo uväznených a mučených a 500 000 bolo poslaných do koncentračných táborov. V nasledujúcich desaťročiach tisícky amerických vojakov položili svoje životy za to, aby bránili takýto režim.


2.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 1. 2015, 12:26 avatar
Poukazovat na zverstva veriacich ludi ako "krestanov" je take iste, ako poukazovat na zverstva neveriacich ludi ako "humanistov"...

O Jasenovaci/Ustachovcoch som vedel... O Vietname nie
Zabudol si na Portugalcov, ktori mucili/konvertovali Indov..

Taktiez o tom ako vyzabijali v neviem ktorom storoci jedno mesto na juhu Francuzska, pretoze verili v nieco ine a nechceli sa podriadit papezovi..

A proti komu teraz vlastne pises?
Proti Bohu, proti veriacim, krestanom, katolikom, ci proti katolickej cirkvi?
Súhlasí Al_ice, Sloven, Helenka


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   24. 1. 2015, 12:28 avatar
Počkaj, chceš povedať, že keď kresťania zabíjajú ľudí, tak už podľa teba nie sú kresťania?


4.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 1. 2015, 12:32 avatar
Ked sa humanisti spravaju nehumanisticky, aj ked o sebe deklaruju, ze su humanisti, tak este stale su humanisti?
Súhlasí Al_ice, Sloven, Helenka


5.
označiť príspevok

Lemmy muž
   24. 1. 2015, 12:33 avatar
Tvoja otázka znamená, že si sa s odpoveďou dostal do úzkych. Čo u teba znamená nehumanisticky?


8.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 1. 2015, 13:05 avatar
To, ze sa tvari, ze podporuje a drzi sa zasad humanizmu, aspon navonok, ale v skutocnosti ich nepresadzuje..
Niekedy si to ani nemusi uvedomovat a niekedy si to aj uvedomuje, ale ospravedlni si to nejakym sposobom sam pred sebou...
To iste funguje aj u krestanov, ze niektori si nemusia uvedomovat, ze robia nekrestanske veci, ini si to uvedomuju a nejakym sposobom si to ospravedlnia pred inymi i pred svojim vlastnym svedomim...
(nejake priklady ospravedlnenia pred inymi a pred vlastnym svedomim - platne pre obe skupiny: niektore pravidla si radi vysvetlia podla seba, alebo vyberu len tie, ktore sa im hodia..)

Beriem to tak, ze ludia su ludia a je jedno ci su nejakeho vierovyznania alebo bez ziadneho..
Ide o ludsky charakter a ludske vlastnosti ako take...

Aha ty si mozno chcel nieco konkretne so slovickom "nehumanisticky"... tak cojaviem trebars cestnost, altruizmus, zodpovednost, pravdivost...
slovakia.humanists.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Mnohi humanisti si vyberaju z humanistickych zasad, len to co im vyhovuje, presne tak ako mnohi krestania z biblie  
(Tak a teraz ma mozu dorazit obe strany  )

Dostal som sa uz do "širších"?  
Súhlasí Helenka, Lemmy


9.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 1. 2015, 13:33 avatar
Katolík ešte nie je kresťanom, tak ako evanjelik....pokiaľ nežije podľa slov Krista....Ale načo to píšem, hlavná vec, že to niekomu to sedí, len aby mohol povedať, to kresťanstvo....
Súhlasí Helenka


10.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 1. 2015, 13:34 avatar
A humanisti? Čo dodať? Svorka vlkov, oblečená v rúchu baránka....asi tak to vidím ja...


15.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 1. 2015, 23:59 avatar
Rozumiem ti. Áno, stále sú humanisti. Aj keď sa správajú, ako hovoríš nehumanisticky. Vieš, humanista má svoj ideál v čestnosti, ale niekedy musí poľaviť zo svojej zásady. Napr. počas vojny, keby si bol v koncentračnom tábore, tak čestnosť by ťa stála smrť. Rovnako je to aj so zodpovednosťou alebo pravdivosťou. Najlepšie to pochopíš po prečítaní knihy Etika humanizmu od Paula Kurtza. www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


46.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 1. 2015, 09:44 avatar
Ja nehovorim o specialnych pripadoch, ci udalostiach..
To by si presne rovnako potom mohol ospravedlnit krestanov..

Kazdy ospravedlnuje svoju vlastnu stranu a obvinuje tu druhu...


48.
označiť príspevok

Al_ice
   27. 1. 2015, 10:33 avatar
15.niekedy polavit zo svojej zasady-v tom pripade nejde o ziadnu zasadovost,ale o cisty alibizmus
robit zle,lebo som k tomu prinuteny
som si precitala tych 13.bodov.precitala som si aj etiku zurnalistu.pekne napisane
v bode 6.-Nikoho nemuč telesne, ani zbytočne psychicky netráp a netýraj.
zaujalo ma slovo ZBYTOCNE.cize trapit sa moze za nejakym ucelom?
aj bod 10. je zaujimavy-Neohováraj, neosočuj a neznevažuj; nepoškodzuj ničiu dobrú povesť
)))
Súhlasí Wolfe


49.
označiť príspevok

Linda žena
   27. 1. 2015, 11:38 avatar
tiež som si tie body prečítala a pri slove "zbytočne"...spomenula som si na kauzu, kedy Matúš prešiel peklom
www.noviny.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
za prepad, ktorý nespáchal ! v base si odsedel dva roky, už len tie dva roky ? nebolo zbytočné psychické týranie ?
nuž a k tomu "alibizmu" najlepšie by sa vedeli vyjadriť ešte žijúci väzni z koncentráku Osvienčim...


50.
označiť príspevok

Al_ice
   27. 1. 2015, 11:58 avatar
49.prikladov je vela,ludia sa nikdy nepoucia.
potom je tu slovne spojenie"stalo to za to"z ust byvalej MZV USA Madeleine Albright-
moderatorka: Počuli sme, že v Iraku zomrelo 500 000 detí. To je viac ako v Hirošime. Stálo to za to?
odpoveď M.A.: Bola to ťažká voľba, ale stálo to za to.

http://www.youtube.com/watch?v=fvhOgZT52fQ Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


51.
označiť príspevok

Linda žena
   27. 1. 2015, 12:52 avatar
k tej kraaave nebeskej pridám ešte druhú
http://www.youtube.com/watch?v=eYO-AqWR9mo Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

až by sa ona stala prezidentkou, Obama k nej   šuviks...


52.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 1. 2015, 16:45 avatar
Pouzijem emotikon, ktory som tu, pokial sa dobre pamatam este nikdy nepouzil
   


7.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 1. 2015, 13:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:04 avatar
Skús o tom presvedčiť našich politikov, pretože oni zo štátneho rozpočtu dávajú milióny práve takým ľuďom, o ktorých ty hovoríš: "alebo krestanmi ani neboli".


17.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:07 avatar
Ty si trdlo. V 30. som sa predsa opýtal. Mal si odpovedať, a nie sa tu takto strápňovať.


19.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

zoozoo muž
   27. 1. 2015, 00:13 avatar
V4 zase sa dovolavas tridsiatky. magicke cislo?
keby si mi mohol povedat, v akej sekte, ci odnozi fungujes?
si Gerald Bostock?

http://www.youtube.com/watch?v=BV-ASc0qkrM Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


23.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:13 avatar
To je v poriadku. Jeden môj príspevok má číslo 30. Pre neho je rozhodujúci.


25.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 1. 2015, 16:46 avatar
Mozes prosim ta hodit link na temu, v ktorej sa odkazujes na prispevok c. 30?


47.
označiť príspevok

Yaniq muž
   27. 1. 2015, 10:03 avatar
ja sa tiež môžem vyhlásiť za trebárs budhistíckeho mnícha, oblečiem si handry, chvíľku sa budem tváriť že žijem v súlade s ich učením a potom vyvraždím pol dediny.. budú budhistický mnísi ZLÝ vrahovia? nie. nie slová robia človeka ale skutky. Ľudské skutky..a žiaľ, človek je hriešny a je to stále len človek.

To sa týka aj pedofilných kňazov. Sú to ľudia. Nikto sa nezastavuje nad tým, keď je pedofilný nejaký ateista a verte, je ich viac ako kňazov. Zakážeme ateismus alebo ako? Alebo len preto že je kňaz by mal byť bezhriešny? (je vtipné že sa toho dožadujú ľudia, ktorí ho ako kňaza ani neuznávajú)

Ku križiackym výpravám, inkvizícii atď. Treba na to hľadieť v kontexte doby, čím netvrdím, že to bolo správne (určite nie)
Súhlasí Al_ice, Wolfe


6.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   24. 1. 2015, 12:53 avatar
Paradoxne najviac náboženských tém zakladá najväčší ateista...
ó, prepáč. Nie ateista ale ANTIteista   vieme svoje
Súhlasí Helenka


11.
označiť príspevok

ranexil muž
   25. 1. 2015, 11:17 avatar
tiez pre teba lucifero.
Ak by nebolo, hoc aj trpkej minulosti, nebol by si tu dnes ty, ani ja, ani nik z nas.
Bud vdacny, zato co sa udialo, lebo vdaka tymto tzv. chybam sme dnes na svete my vsetci a zijeme.


12.
označiť príspevok

elemír muž
   26. 1. 2015, 21:29 avatar
Ranwexil, s týmto by som až tak jednoducho nesúhlasil. Je pravda, že na cirkvi je kopa špíny, ale nepochádza z evanjelia a ani následkom evanjelia, Ježiš je od tohoto svinstva na cirkvi čistý svojím evanjeliom, Ježiš nikdy nezdvihol ruku na trest, ak mal niekto iný názor na vec,ako on. To, že si urobil bič a vyháňal z chrámu obchodníkov a peňazomencov, to robil poriadok v chráme a to nemalo nič spoločné s teologiou a ani s názormi iných. možno by sa toto dalo použiť dnes na tých, čo zaviedli do cirkvi učenia, dogmy a rôzne veci proti jeho čistému evanjeliou,ktorých následkom boli ďaľšie nekresťanské činy, ako vojny, vraždy , násilie, upaľovanie bosoriek, to je satanov podpis, lebo Ježiš aj povedal: po ovocí ich poznáte. A toto všetko historia potvrdila aj tým, že už pri zavádzaní tohoto primitivizmu do cirkvi sa vzburil celý svet a zhorzil sa .A teda nikto nemôže byť dnes prvý, že na to prišiel. Najväčších výkričníkom, je tridentský koncil, kde bolo prevalcované mnoho dobrých vecí práve týmito príkazmi a nariadeniami,.
Fatima, pre dogmy nepoznáme doteraz presné znenie textu, lebo dogmy mali a stále majú pred dnioasť pred nebom, teda pred tým, čo povie nebo.


13.
označiť príspevok

elemír muž
   26. 1. 2015, 23:00 avatar
Podľa
môjho osobného názoru toto nebol pre satana problém, takto klamať ľudí a odradiť ich od cesty spasenia. A on to musí robiť, lebo ide o tú druhú smrť, na ktorú bol odsúdený bohom pri vyhnaní z raja. Toto je presne ten ty jeho klamania o ktorom ježiš hovorí. Nenávideli ma bez príčiny.
Nemôžeme hodnotiť tieto veci bez toho, ak by sme nebrali do úvahy osobnosť satana a toho, čo musí robiť, ak chce prežiť. lebo potom je to strašne jednoduché a jasné a vinníkom je cirkev. Vlastne viníkom cirkev aj je a bude, pkkiaľ budú v cirkvi ľudi,ktorí sa budú zanovito zastávať dogiem, učenia svätých otcov a všetkého, čo je mimo evanjelia.
Lebo čo je mimo evanjelia, je od toho druhého a slúži to len jemu a to zase je jasné pre nás, ktorý berieme do úvahy len čisté evanjelium, nič iné, len evanjelium azas len evanjelium.
A práve fatima bola o tomto a predsa zase zvíťazil satan svojími dogmami a učením svätých otcov. lebo to čo sa mohlo zverejniť, muselo prejsť filtrom cirkvi a ta je taká dodnes a nemohla pripustiť zrušenie dogiem a učení, akože to nepripúšťa dodnes.
Lenže tu prichádzame do konfliktu, že potom je takáto cirkev za tieto činy zodpovedná a aj s tými, čo toto všetko v cirkvi držia, ale nie Kristus, ktorý má v ruke čisté evanjelium a ktorý nikdy nikoho nepreklínal, nedvíhal ruku na trest tým, čo si myslia niečo iné ako to, čo je v evanjeliu, naopak, vyhráža sa všetkým vrahom násilníkom podobne.
A čo ak práve toto je porazenie satana podľa Boha otca pri vyhnaní z raja, keď hovorí, ono ti rozšliape hlavu a ty mu zraníš pätu ?????????

Lenže koľko je v katolíckej cirkvi ľudí,čo neveria na dogmy ???? Tridentský koncil preklial každého, kto neuverí to, čo stanovil. Takže žijú katolíci dodnes pod prekliatím Tridentského koncilu ????? Určite áno.
A dá sa s tým niečo robiť ?? Určite áno !!!!
Predsa vyhlásenie, že : Toto je Bohom stanovené a bohom dané, nemôže byť sväté, je toho druhého, aby držal svätých v šachu.
Ako môže človek povedať po niekoľko týždňových hádkach a tesnom a často aj zmanipulovanom hlasovaní o ničom, že je to bohom dané a stanovené, cíti sa viac, ako Boh ? Odkiaľ je istota, že s tým boh súhlasí, alebo nie ? Človek nevidí do hlavy iného človeka, ale osobuje si vidieť do hlavy Boha ??
To nikto nevidí dôsledky zla po tom všetkom ???

A dá sa s tým niečo robiť ????

ja myslím, že MUSÍ. Inak sme zbabelci, alebo aspom satan nás ma za zbabelcov, s ktorými manipuluje, ako chce.

Prečo si konečne nesadnú zodpovední ako rybári podľa evanjelia a všetko, čo je v sieťach , prebrať, dobré vybrať a ostatné vrátiť do mora ?
Veď predsa máme tu evanjelium a máme podľa čoho tiediť.

Čisté Ježišovo evanjelium, podľa ktorého všetko zlé v cirkvi nepaTRí JEMU, ale tomu druhému.

Pápež František v mnohom nasvedčuje, že chce byť čistý evanjeliom, ako Kristus, ide to z neho pomaly a ktovie koľko ešte máme času, ale je tu v ňom stále nádej. Ale pozrite si tieto socíalne siete, kde ho už mnohí nazvali satanom, jeho sluhom a vystavili sa hrozbe hriechu proti Duchu svätému, lebo povedali, že je posadnutý.

Ježiš má svojích ľudí a nenechá si ich vytrhnúť z ruky, ale satan tiež.

Myslíte si, že Judáš miloval Ježiša ? Ja si myslím, že áno a Ježiš to tiež vedel. Skutočný zradca by si peniaze užil, ale on, ako dozvedel, čo spôsobil, oľutoval svoj čin a prepadol do takého zúfalstva, čo potom potvrdilo, akým spôsobom si zobral život.
Urobil by to, ak by Ježiša nenávidel, ako niektorí tu na tomto DF ???? A čo si myslíte, odpustil mi Ježiš, či nie ?
Ani ja si radšej netipnem, lebo naozaj neviem.
A ktorí z tých, čo držia v cirkvi dogmy nenávidia Ježiša? Ani jeden, milujú ho najmenej tak ako Judáš.
Nebyť jedného divného okamžiku v mojom živote, bol by so taký katolík, ako drvivá väčšina dodnes.

Tento okamžik mi povedal iba: Napíš, že Ježiš nie je Boh.

Dva týždne som si hovoril, že toto nie, že ten čo mi to hovorí, musí byť ten druhý. Chodil som nešťastný, ako keď ma drvili štbáci. Zrazu som začal cítiť, akoby som nepatril nikomu, ani dobrému a ani zlému. Nepomáhali modlitby a nepomáhali spovede a to už je riadny výkričník, teda aspom pre mňa. Začal som mať kadejaké zážitky, ktoré sa nedali vsugerovať, alebo len tak z dlhej chvíle vymyslieť.
Pamätám si ako dnes, doslova som plakal pri počítači a púšťal som si pesničky a zrazu som pustil Babylon,klip od Bonny M.
A pomaly na tých tmavých tvárach v tom klipe, som uvidel akúsi pohodu, akýsi pokoj a postupne to prechádzalo na mňa.
Neviem či poznáte ten pocit, ak má človek slzy zúfalstva a zrazu príde pokoj, ešte v slzách zúfalstva sa vlastne poteší na tú dávku pohody a pokoja. Neviem, či toto bol ten prelomový bod, ale postatne som sa ukľudnil a pohľad mi padol knihu evanjelia. A tak som pomaly začal hľadať od začiAtku, kdE je v evanjeliu napísané, že JEžIš JE BOH.
pREšIEL SOM PRVý RAZ CELé EVANJELIU A NIč, a jeje a začal som znova a potom možno ešte dvakrát. A stále nič.
A to už som mal slzy dávno uschnuté a tak som si povedal, že Ježiš naozaj nie je boh a uveril som nie preto, že mi to našepkal nejaký tajomný hlas ktovie odkiaľ, ale že som si to sám naštudoval na základe tejto myšlienky a naštudoval tak, že tomu sám rozumiem, prečo to je tak, že Ježiš nie je Boh. VtedY som to evanjeliu vedel takmer naspamäť,ale tento názor som vďaka nevericím na tomto DF ešte mnohokrát preštudoval, aby som nerozprával a nerozširoval, čo mi bolo vnuknuté, ale aby som rozprával a rozširoval, ako som to pochopil a vedel to obhájiť.
A vedieť obhájiť takúto správu nie je len otázka vedomosti, je to aj otázka istoty a strachu a istota a strach spolu je zodpovednosť a teda mám stavy,keď som šťastný a tiež aj stavy, keď sa bojím, čo by to mohlo zase spôsobiť.

A teda doporučujem každému, aby neveril hneď všetko na prvý raz, na prvé počutie, ale študovať evanjelium a tam to hľadať a pôotom je ľahšie si vysvetliť, čo by v tom ktorom probléme robil ježiš, čo stana a čo by lepšie prospelo ježišovi a čo satanovi. A zatiaľ mi to podľa evanjelia ide pomerne ľahko. Skúšajte a hľadajte, ale buďte opatrní a učte sa hľadať v evanjeliu.

Nič iné, len evanjelium a evanjelium a ešte mnoho ráz a len čisté evanjelium.


14.
označiť príspevok

Helenka žena
   26. 1. 2015, 23:52 avatar
www.tkkbs.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Načo robíme rozdiely. Kresťanov je mnoho smerov - ale všetci sme jedno. Tiež rozmýšľam o Bohu. Keď tu sa to všelijako krúti. Ale Boh je, lebo nemôžem zostať pri tom, že človek je ten posledný. Podsúvané myšlienky do našej hlavy sú aj od Boha aj od zlého. Je tam boj. Záleží komu dáme prednosť.
U mňa bolo také obrátenie cez študovanie životopisov svätcov.
Zdravím kresťanov - nedajme sa. Oplatí sa - pozrime na náš koniec a aj trochu za roh.
A ešte každý pokrstený je kresťan, či chce alobo nie. Je.Krst znamená vstup do kresťanstva.Poslené sekundy rozhodnú. Ale, že opovážlivo sa spoliehať na posledné sekundy - to že sa neodpúšťa - tá opovážlivosť. Takže teraz a hneď.


20.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:11 avatar
Skús to vysvetliť veriacemu č. 4. On nepovažuje za kresťanov mnohých, lebo nie sú znovuzrodení ako on.


21.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:16 avatar
Ja veru nerobím, to ty ich robíš. Sleduj, čo na fórum o kresťanoch píšeš.


27.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:31 avatar
Nevidím dôvod ospravedlňovať sa za otázku. Otázky sú na to, aby boli odpovede.


30.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:37 avatar
V4: budem sa za teba modliť

Vidíš, to je ďalší dôvod, aby som nabudúce položil ďalšiu otázku. Lebo nevidím žiaden dôvod na to, aby si takto daromne mrhal svoju energiu.


34.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:59 avatar
Moja odpoveď je zrozumiteľná. Položil som otázku, a čakám na odpoveď.


40.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 01:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 01:02 avatar
Pretože som sa opýtal, ty nechápavý.

Toto chcete? Naozaj o toto vám ide? Toto chcete dosiahnuť?


42.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 01:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 01:08 avatar
To je tvoj názor. Ja si myslím čosi iné. Preto som sa opýtal, či naozaj toto chcete dosiahnuť?


44.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 01:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 01:19 avatar
Pretože chcem vedieť, či toto chcete dosiahnuť.


31.
označiť príspevok

zoozoo muž
   27. 1. 2015, 00:42 avatar
inak. autor temy radoby lucifero je mozno maly, frustrovany, akne podobany hosik.
taky, akeho si na chodniku ci v trolejbuse ani nevsimnete.

avatar by tomuto komplexu docela zodpovedal.
Súhlasí veriaci-4


32.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:44 avatar
Ako pekne si sa opísal, až začínam chápať, prečo si si zvolil prezývku od ZOO.  


36.
označiť príspevok

zoozoo muž
   27. 1. 2015, 00:51 avatar
moj nick zoozoo ma prapovod v kapelke ZOO, Jan Kalousek.
ale o tom ty nic nemozes nic vediet, lebo sa nimras v hovnach rovnako
ako tvoj sparringpartner V4.

http://www.youtube.com/watch?v=E-J1K7pFJtY Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


39.
označiť príspevok

zoozoo muž
   27. 1. 2015, 01:00 avatar


33.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 1. 2015, 00:46 avatar
Použil si chybné (nelogické) argumentum ad hominem.


35.
označiť príspevok

veriaci-4
   27. 1. 2015, 00:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:04,  To by mal :)
dnes, 23:03,  Presne, Edo Pavol Knaperek nebude stíhaný za schvaľovanie výrokov Mazureka čo len potvrdzuje...
dnes, 23:01,  Morálka americkým trollom nič nehovorí
dnes, 23:01,  Možno len nahluchlý *03
dnes, 23:00,  Skutok sa stal ? Fico aký trestný skutok spáchal ?
dnes, 22:59,  Edo zasa sfetovaný ? :)
dnes, 22:58,  Spýtame sa ho Ondrej?
dnes, 22:57,  je to vyšitý rasista.....budovalo by to čistu rasu ako Hitler.....
dnes, 22:57,  Bijjou ty máš očividne psychické problémy.
dnes, 22:55,  Vidím dobre?! Normálne si napísala príspevok bez urážky. *29 Moja poklona Skajuš
dnes, 22:55,  25. tak uzívaj lieky nez tu zase začneš predvádzat tanec svätého víta hehehehehehe
dnes, 22:54,  23. to čo ty predvádzaš na Dfku by si z kazdého fóra letel ako špinavé prádlo. to je uz...
dnes, 22:53,  Je báječný *03
dnes, 22:52,  19. kukám ze máte s boratom toho istého psychiatra :)
dnes, 22:52,  Aj za toto by si dostala ban Skajuš. Čiže tu nieje o čom *21
dnes, 22:51,  17 . prestan ma obtazovat ty mesuge hokejis muž ? včera, 16:22 avatar vidíš ondrej...
dnes, 22:50,  20. na akych inych fórach ? na jednom fóre kde som prispievala mi adminastrátor navrhol aby...
dnes, 22:48,  Dobre Edo, hoď sem ten link, nech si čitateľ prečíta o tých 100 percentách a zasmeje sa...
dnes, 22:48,  Bijjou a slušná ved aj teraz uráža
dnes, 22:47,  foton ved daj si dolu slepecké okuliare
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Chceš realizovať svoje sny? Prebuď sa!
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(156 692 bytes in 0,547 seconds)