Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Radšej nerýpať !

32
reakcií
134
prečítaní
Tému 7. augusta 2020, 17:11 založil hokejis.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
28. 12. 2014
61
05. 12. 2008
39
28. 07. 2017
9
31. 12. 2015
19
07. 05. 2019
17
09. 03. 2015
52
 
 


1.
označiť príspevok

hokejis muž
   7. 8. 2020, 17:11 avatar
Porážky, ktoré Rusi uštedrili agresívnym západným krajinám, ked vojská Varjagov Rusi zastavili v bitke roku 864 o opevnené mesto Ladoga, čím zastavili inváziu západu do ruských zemí, Povodia Nevy, Volgy, aj Dnepra

5. apríla 1242 Rusi na Čudskom jazere zastavili Križiacku výpravu Nemeckých rytierov Lovinského rádu, vojská Novgotrodského kniežaťa porazili Nemeckých križiakov Livonského radu.

1480 Rusi porazili Poľsko-Mongolské hordy

v októbri 1760 Rusi prvý krát dobyli Berlín v Sedemročnej vojne

1708 - Rusi vyhnali Švédskeho kráľa Karola XII do Osmanskej ríše, kde vo vyhnanstve zomrel, keď v roku 1721 Rusi definitívne porazili Švédov, čím ukončili útoky Švédov na europske krajiny.

4. marca 1813 Rusi druhý krát dobyli Berlín a 27. marca 1813 Drážďany

31. marca 1814 Rusi dobyli Paríž a rozbili Napoleonové impérium

2 mája 1945 Rusi tretí krát dobyli Berlín a rozbili Hitlerovú tretiu Ríšu


2.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 11:38 avatar
Rusko-fínska vojna - jeden z dôsledkov paktu Ribbentrop-Molotov

Neutrálne Fínsko sa malo po Poľsku a pobaltských krajinách stať ďalším obetným baránkom tajného dodatku k paktu Molotov-Ribbentrop, v ktorom si v auguste 1939 nacistické Nemecko a komunistický Sovietsky zväz rozdelili východnú Európu.

Sovietsky zväz žiadal vo Fínsku bezprecedentné územné ústupky, čo vláda prezidenta Kyöstiho Kallia odmietla a pred 75 rokmi, 30. novembra 1939, tak sovietske jednotky vpadli do Fínska a začala sa takzvaná zimná vojna. Konflikt sa skončil po troch mesiacoch. Pre Fínsko znamenal územné straty, na rozdiel od Moskvou anektovaných pobaltských republík však zostalo suverénnym štátom.

Sovietsky zväz od Fínska požadoval, aby Moskve postúpilo strategicky dôležitú Karelskú šiju vrátane niekoľkých ostrovov vo Fínskom zálive a prenajalo jej na vojenské účely polostrov Hanko, ležiaci západne od Helsínk. Fínsko s niektorými ústupkami súhlasilo, ale niektoré požiadavky rázne odmietlo.
Sovieti zahrali útok sami na seba

Zámienkou na samotnú inváziu sa stal Mainilský incident z 26. novembra 1939, keď Sovieti zaranžovali na hraniciach útok proti svojim vojakom. Moskva vypovedala zmluvu o neútočení a 30. novembra o 6:50 ráno miestneho času sa začala vojna. Sovieti najskôr začali ostreľovať fínske pohraničie a bombardovali fínske mestá a asi o hodinu neskôr vpadla Ruská armáda bez vyhlásenia vojny po celom fronte od Rybárskeho polostrova až po Karelskú šiju do Fínska.

Podľa sovietskeho vodcu Josifa Stalina malo ísť o bleskovú vojnu. Oproti predpokladom sa ale ukázalo, že Červená armáda oslabená čistkami nie je pripravená viesť útočnú vojnu. Neschopnosť sovietskej armády pod velením Kirila Mereckova vyšla najavo už prvý mesiac bojov o povestnú Mannerheimovu lí­niu.

zurnal.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


3.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 11:41 avatar
Afganistan a zase ZSSR za kokotov

Sovietska invázia do Afganistanu bola ozbrojená intervencia Sovietskeho zväzu v Afganistane na pomoc komunistickej Ľudovo demokratickej strane Afganistanu v boji proti mudžáhidom. Prebiehala od 25. decembra 1979 do 15. februára 1989, kedy sa sovietske vojská po neúspechoch v boji proti mudžáhidom stiahli z krajiny. Bojové operácie viedla najmä sovietska 40. armáda. V priebehu 9 rokov bojov utrpela sovietska strana pomerne vysoké straty. Zabitých bolo okolo 13 000 vojakov a ďalších viac ako tisíc zomrelo na choroby alebo pri nehodách. Počet obetí na afganskej strane je však odhadovaný na stonásobok - zomrelo približne 1,25 milióna[1] ľudí vrátane civilistov (vrátane 75 000 až 90 000 mudžáhidov). Kvôli brutalite, rozsahu a charakteru bojových operácií je niekedy porovnávaná s Vietnamskou vojnou.

Predohra invázie

27. apríla 1978 sa po komunistickom prevrate stal predsedom novej vlády krajiny Núr Muhammad Tarákí, vodca politického krídla Chalk Ľudovej demokratickej strany Afganistanu. Prevrat skončil nepopulárnu a neúspešnú vládu Muhammada Daúda. Voľba Tarákího bola politicky prijateľnou aj pre Kremeľ.

Tarákího komunistická vláda postupne strácala oporu obyvateľstva. Jednak pre prenasledovanie opozície a tiež pre zavedenie série sociálnych a ekonomických komunistických reforiem, ktoré boli v rozpore s náboženskými a kultúrnymi normami konzervatívneho obyvateľstva tejto moslimskej krajiny. Časom vyhlásilo viacero moslimských vodcov v krajine nastupujúcemu komunizmu v krajine vojnu. Od augusta 1978 musel Tarákího režim čeliť otvorenému odporu, ktorý sťažoval fakt, že na stranu rebelov sa pridali aj niektoré armádne jednotky.

Odhady počtu obetí na afganskej strane sa pohybujú medzi 670 000 až 2 miliónmi. 5–10 miliónov Afgancov utieklo pred vojnou do susedného Pakistanu a Iránu (asi tretina predvojnovej populácie). Afganci tvorili v 80. rokoch až polovicu svetových utečencov.

Invázia ani stiahnutie vojsk nezabránili následne pokračujúcej občianskej / kmeňovej vojne, počas ktorej sa dostalo k moci hnutie Taliban.

Stiahnutie sovietskych vojsk z Afganistanu
Vyjednávania OSN o stiahnutí sa vojsk z Afganistanu začali po nástupe Gorbačova v apríli 1988 na pôde OSN. Plán počítal s odsunom vojsk v priebehu 10 mesiacov. Sovietske vojská v počte asi 115 000 mužov sa z krajiny stiahli 15. februára 1989. Dopomohlo k tomu aj blokovanie vývozu obilia do ZSSR z USA. Straty Sovietskeho zväzu vo vojne predstavujú 14 453 mŕtvych a 312 zajatých alebo nezvestných. 53 753 vojakov bolo ranených, alebo utrpelo inú traumu, až 415 932 nasadených vojakov v priebehu svojej služby prekonalo chorobu (hepatitídu, týfus alebo iné ochorenie). Asi 10 751 mužov bolo v dôsledku vojny zmrzačených. Sovieti tiež stratili 451 lietadiel (z toho 333 vrtuľníkov), 147 tankov a 1314 obrnených automobilov a bojových vozidiel pechoty.


28.
označiť príspevok

hokejis muž
   8. 8. 2020, 18:01 avatar
Americká invázia do Afganistanu skončila fiaskom.
Súhlasí Kasafran


4.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 11:43 avatar
Radšej nerýpať ! Slovanská bezhraničná láska

Katynský masaker alebo Katynská masakra je pomenovanie masových vrážd poľských vojakov a civilistov počas druhej svetovej vojny, spáchanej sovietskou tajnou službou (NKVD) a armádou. V Katynskom lese (neďaleko obce Katyň) bolo začiatkom roka 1940 NKVD popravených asi 20 000 - 26 000 zajatých poľských dôstojníkov, policajtov, kňazov a príslušníkov inteligencie, ktorí boli odvedení do ZSSR počas obsadenia a neskoršej okupácie časti Poľska v roku 1939. Tento vojnový zločin je jednou z najväčších tragédií v novodobých dejinách Poľska a stále zaťažuje poľsko-ruské vzťahy.

Masaker
Stalin pôvodne neplánoval väčšinu Poliakov vôbec prepustiť. V súlade s jeho predošlou politikou, ktorú aplikoval na konci 30. rokov počas veľkého teroru bolo možné očakávať, že nebezpečný poľský dôstojnícky zbor zlikviduje ako celok. Keďže bolo oprávnené očakávať, že veľká časť zajatých dôstojníkov sa po prepustení zapojí do podzemného hnutia a bude vyvíjať protisovietsku činnosť. Aj predošlé prenasledovanie počas veľkého teroru sa z veľkej časti dotklo poľskej menšiny, žijúcej v západných častiach ZSSR.

Ospravedlnenie

Vyšetrovanie vykonané generálnou prokuratúrou Sovietskeho zväzu v rokoch 1990-1991 a neskôr generálnou prokuratúrou Ruskej federácie v rokoch 1991-2004 potvrdilo zodpovednosť sovietskych orgánov za masakre. Vyšetrovanie potvrdilo smrť najmenej 1803 poľských občanov, avšak neklasifikovalo tento masaker ako vojnový zločin. Vyšetrovanie bolo uzavreté z dôvodu, že páchatelia masakru už bol mŕtvi, a pretože ruská vláda neklasifikovala mŕtvych ako obete stalinských represií a odmietla ich rehabilitáciu[7].

26. novembra 2010 štátna duma Ruskej federácie vydala vyhlásenie „O Katynskej tragédii a jej obetiach.“, v ktorej priznáva vinu za masové popravy poľských občanov zločinom stalinskému režimu, pričom dodáva, že priamu zodpovednosť za popravy niesol sám Stalin a ďalší vyšší predstavitelia krajiny.[8] Niektoré dôkazy o zodpovednosti sovietskych orgánov zverejnil v roku 1990 Boris Jeľcin. Ako jeden z prvých predstaviteľov Ruska o Stalinovej zodpovednosti za masové vraždy hovoril verejne prezident Medvedev na jar 2010.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


5.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 11:46 avatar
Prvá čečenská vojna predstavuje ozbrojený konflikt medzi Ruskou federáciou a čečenským regiónom vtedy známym ako Čečenská republika Ičkéria. Prebiehal medzi decembrom 1994 a augustom 1996 a podľa oficiálnych údajov si vyžiadal vyše 5500 mŕtvych na strane ruských síl a pravdepodobne 3000 až 15 000 mŕtvych na strane čečenských povstalcov. Rôzne zdroje odhadujú počet civilných obetí na 30 000 až 100 000, ďalších viac ako 500 000 ľudí muselo opustiť svoje domovy.

Počas vojny bolo zaznamenaných mnoho prípadov ťažkého porušovania ľudských práv a páchania vojnových zločinov, a to ako ruskými tak aj čečenskými povstaleckými silami. Ruské sily boli veľmi kritizované pre časté bombardovanie civilných oblastí, ale aj pre násilnosti páchané voči civilnému obyvateľstvu, obzvlášť v odľahlých horských oblastiach.

Považuje sa za jeden z ich najhorších vojnových zločinov

Dohra

Povstalecký odpor v horách sa aj napriek značnej početnej a materiálnej prevahe ruských vojsk nepodarilo prekonať

a vojna sa začala naťahovať, čo vyústilo do všeobecnej demoralizáciu ruských síl a tiež silného odporu ruskej verejnosti ku konfliktu. To viedlo vládu Borisa Jeľcina k zastaveniu bojov v auguste 1996 a podpísaniu mierovej zmluvy s čečenským predstaviteľom Aslanom Maschadovom o rok neskôr. Hoci status Čečenska oficiálne ostal otvorenou záležitosťou, Čečenská republika Ičkéria sa po stiahnutí ruských vojsk fakticky stala nezávislým štátom.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


6.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 11:48 avatar
Druhá čečenská vojna predstavuje ozbrojený konflikt, pri ktorom ruské sily obnovili federálnu kontrolu nad čečenským separatistickým regiónom. Hlavné bojové akcie prebiehali od augusta 1999 do mája 2000, ruské vojská však v rámci protiteroristických aktivít operovali v oblasti až do 16. apríla 2009.

Táto vojna si podľa rôznych odhadov vyžiadala od 25 000 do 50 000 obetí, väčšinu z nich predstavujú civilisti. Straty ruských vojsk podľa oficiálnych údajov predstavujú 5200 mužov, podľa neoficiálnych tvrdení však zahŕňajú až 11 000 mŕtvych.

Čečenská republika Ičkéria sa síce po prvej čečenskej vojne v r. 1996 stala fakticky nezávislou, nebola však stabilným štátom. Oficiálna vláda Čečenska vedená novým prezidentom Aslanom Maschadovom mala len slabú kontrolu nad krajinou. Obzvlášť mimo hlavného mesta Groznyj rozsiahlym oblastiam samozvane vládli rôzni povstaleckí velitelia (ako napr. Salman Radujev, zať mŕtveho Džochara Dudajeva), mnohí sa navyše stavali nepriateľsky k centrálnej vláde.

Dohra
Na ruskej strane za prvý rok bojových operácií od augusta 1999 do konca roku 2000 padlo alebo bolo nezvestných 3007 mužov, ďalších 8771 bolo ranených.[2] Neskôr ich straty narastali najmä v dôsledku nečakaných prepadov menších jednotiek. Do roku 2008 tvorili celkové straty asi 6000 mŕtvych a nezvestných[3]. Do konca bojových operácii stratili ruské sily najmenej 7620 mužov (zabitých a nezvestných).

Problémom ruských ozbrojených síl počas operácie bol nedostatok dôkladne vycvičených, disciplinovaných vojakov a nízka morálka mužstva v radových jednotkách.

Chýbala potrebná technika vhodná na boje proti partizánom, letecká podpora schopná boja v horskom teréne i v noci a iné. Neprejavovala sa ani iniciatíva nižších veliteľov, ktorá je veľmi dôležitým faktorom pri podobných bojoch menšej intenzity.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


7.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 11:50 avatar
Simo Häyhä (* 17. december 1905, Rautjärvi – † 1. apríl 2002, Hamina, Fínsko), Červenou armádou prezývaný Biela smrť (rusky ????? ??????, fínsky Valkoinen Kuolema), bol fínsky vojak. Je považovaný za najúspešnejšieho ostreľovača všetkých čias. Počas Zimnej vojny preukázateľne zlikvidoval 505 vojakov Červenej armády (podľa neoficiálnej fínskej štatistiky 542).

Simo Häyhä sa narodil v malom mestečku Rautjärvi, ležiacom na Karelskej šiji blízko sovietskych hraníc. Do vojenskej služby nastúpil v roku 1925. Vďaka svojim vynikajúcim streleckým schopnostiam (keďže bol vášnivý lovec) mu bola zverená úloha ostreľovača. Fínski ostreľovači patrili v tej dobe k celosvetovej elite.

V priebehu troch mesiacov svojho pôsobenia na fronte s pomocou svojej ostreľovačskej pušky M28 zlikvidoval 505 červenoarmejcov (podľa neoficiálnej fínskej štatistiky až 542). Ďalších 219 zo svojich obetí navyše zlikvidoval pomocou samopalu Suomi M-31. Krátko po konci Zimnej vojny ho maršal Mannerheim povýšil z desiatnika na nadporučíka, čo predstavuje najväčší hodnostný skok v histórii Fínskej armády. Žiadneho ďalšieho konfliktu sa už nezúčastnil aj preto, že zranenie na ňom zanechalo trvalé následky.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


8.
označiť príspevok

havran
   8. 8. 2020, 11:50 avatar
Osvietený PAKO radšej pridaj počet mŕtvych, však sa neokúňaj, my vieme aké máš pravdivé zdroje.
Súhlasí Kasafran


11.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 11:58 avatar
sudruh havran ja som čerpal z wikipedie kde sú jasne zdroje uvedené nepísal ich anin Rostas ani sputnik ani veduci kolotoča aeronetu tak len pre teba

Ale možno Simo Häyhä ani neexistoval a utok na Fínsko sa nikdy neodohral tiež kde dostala všivava stalinova armada výprask aký si zaslúžila


15.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 12:06 avatar
havran a teraz do toho prekrucaj historiu a urob ZSSR a Rusku advokáta čakaju na teba a Hakoveho SS    


19.
označiť príspevok

havran
   8. 8. 2020, 12:17 avatar
Osvietený nezastrašuj , nevieš sa zbaviť tých SS praktík?
Súhlasí Kasafran


20.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 12:18 avatar
súdruh hadam som ťa pravdou nenastrašil ???    


22.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 12:22 avatar
Celý svet je podľa nich o spore USA vs. Rusko

Asi najvtipnejší prejav milovníkov Putina a rusofilov. Akúkoľvek výčitku voči pomerom v Rusku a jeho politike (úroveň demokracie, vojenské intervencie, likvidácia opozície) berú ako útok na ich vodcu a reagujú „Ale v Amerike je to ešte horšie!“). Spomínanú mentalitu výstižne vystihuje tento internetový vtip. Ich slepý obdiv k Rusku ako k vzoru morálnej čistoty a tradičných kresťanských hodnôt a Putinovi ako spasiteľovi je pre nich štandardom a myslia si, že tak uvažuje aj protistrana. Samozrejme, ako je Rusko po všetkých stránkach dokonalé, Amerika je zlá a vinná za všetko. Pritom odporcovia Putina takto čiernobielo rozhodne nepremýšľajú, ba pre mnohých z nich nie sú USA vysnívanou krajinou (na ktorej politiku pozerajú kriticky) a Obama už vôbec nie je ich vysnívaným lídrom. Taktiež odporca Putina väčšinou nie je posadnutý nenávisťou voči Rusku, lež práve naopak prízvukuje, ako obdivuje ruskú literatúru, umenie či hokejistov. Odporcom Putin naozaj vadí len Putin a jeho politika a nie Rusko ako také.


29.
označiť príspevok

hokejis muž
   8. 8. 2020, 18:08 avatar
Celý svet je podľa nich o spore Rusko vs. USA

Asi najvtipnejší prejav milovníkov západu a amerikofilov. Akúkoľvek výčitku voči USA a jeho politike berú ako útok na západ a USA. A reagujú „Ale v Rusku je to ešte horšie!“). Spomínanú mentalitu výstižne vystihuje tento internetový vtip. Ich slepý obdiv k USA ako k vzoru je pre nich štandardom a myslia si, že tak uvažuje aj protistrana. Samozrejme, ako sú USA po všetkých stránkach dokonalé, Rusko je zlé a vinné za všetko. Pritom kritici západu a USA takto čiernobielo rozhodne nepremýšľajú, ba pre mnohých z nich nie je Rusko vysnívanou krajinou. Kritik západu väčšinou nie je posadnutý nenávisťou voči západu a USA, lež práve naopak prízvukuje, ako obdivuje umenie západu či hokejistov. Kritikom západu a USA vadí len ich politika a nie západ ako taký.


9.
označiť príspevok

havran
   8. 8. 2020, 11:54 avatar
Blikáč , prečo sa nesnažíš o objektívne a vyvážené info. Podľ toho ako to tu táraš, už by to Rusko dávno nemalo byť. Ty sa asi musíš po nociach riadne vyrevať.
Súhlasí Kasafran


12.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 12:00 avatar
Havran vyvážiť niet čo ZSSR bola najimperialistickejšia krajina sveta s nepredvídatelným konanim ale ved vieš že v roku 1968 mame s tým skusenoť i v ČSSR


16.
označiť príspevok

havran
   8. 8. 2020, 12:07 avatar
Osvietený. Tebe je škoda čokoľvek hovoriť. Buď to nechceš akceptovať, alebo stále budeš rapkať tie svoje hovadiny. Skús byť trochu objektívny. Ty samozrejme funguješ podľa hesla, "Špinu hádzať treba na druhú stranu od seba, o to ostatné sa postará môj odporca". To však nie je diskúsia a ty to asi nevieš pochopiť.
Súhlasí Kasafran


23.
označiť príspevok

Kasafran
   8. 8. 2020, 12:22 avatar
(16) Havran,
on to už totiž nemá čím pochopiť...!


30.
označiť príspevok

hokejis muž
   8. 8. 2020, 18:09 avatar
Najimperialistickejšou krajinou sa USA
Súhlasí Kasafran


10.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 11:55 avatar
Kórejská vojna alebo vojna v Kórei

Vlastenecká oslobodzovacia vojna ) bol vojnový konflikt počas studenej vojny, ktorý sa odohral medzi Kórejskou ľudovodemokratickou republikou, bojovo podporovanou Čínou a materiálne Sovietskym zväzom a jeho satelitmi, a Kórejskou republikou, ktorá mala bojovú podporu štátov západného bloku

Príčiny vzniku kórejskej vojny siahajú oveľa hlbšie do histórie.

Z vonkajšieho pohľadu išlo o konflikt záujmov mocností, ktoré v druhej polovici 19. storočia obklopovali Kórejský polostrov. Išlo hlavne o Japonsko – „supernovu“ na „mocenskom hviezdnom nebi“, Čínu – veľmoc, ktorej vazalom bola Kórea po dlhé stáročia, Rusko – veľmoc neustále sa rozširujúca ďalej na východ a USA – ktoré ešte len mali zohrať dôležitú úlohu v regióne.

Začiatok vojny

25. júna 1950 Severná Kórea celkom neočakávane zaútočila na Juh s cieľom násilne spojiť obe krajiny. V priebehu necelých 3 dní sa útočiacim jednotkám podarilo obsadiť od 38. rovnobežky neveľmi vzdialené hlavné mesto Kórejskej republiky Soul a čoskoro prenikli ešte hlbšie do vnútrozemia.

OSN zareagovala vytvorením koalície štátov na čele s USA, ktoré mali agresora – KĽDR vyhnať z okupovaného územia. V júli americké a juhokórejské vojská spoločne bojovali pri Osane

Prímerie a napätie

10. júla 1951 sa začali prvé rokovania o prímerí. Boje ale pokračovali ešte ďalšie dva roky. Naďalej sa bojovalo o oblasti ako napríklad Heartbreak Hill, Bunker Hill alebo Bloody Ridge.

27. júla 1953 podpísali predstavitelia OSN, KĽDR, ČĽR a ZSSR dohodu o prímerí. Kórejská republika sa k nej nikdy nepripojila. Demilitarizovaná zóna medzi oboma krajinami je jednou z najlepšie strážených hraníc na svete a pohraničné incidenty na nej dodnes nie sú ničím zvláštnym.

Od tých čias zostala korea rozdelené na severnu pod sferou vplyvu ZSSR a Južnú slobodnú ktorá sa časom slobodou a demokraciou dostala medzi najvyspelejšie krajiny na svete.


13.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 12:01 avatar
Vojny a vojenské intervencie Ruska (vrátane ZSSR) v 20. a 21. storočí

Odkazy vedú na českú/slovenskú wikipédiu, ak v týchto príslušné heslo neexistuje, tak na wikipédiu anglickú.
Vojenské angažovanie sa v Boxerskom povstaní v Číne (1899 - 1901)
Rusko-japonská vojna (1904 - 1905)
Prvá svetová vojna (1914 - 1918)
Vojna proti povstaniu Basmačov (1916 - 1934)
Lotyšská vojna za nezávislosť (1918 - 1920)
Estónska vojna za nezávislosť (1918 - 1920)
Litovsko-sovietska vojna (1918 - 1920)
Ukrajinská vojna za nezávislosť (1917 - 1921)
Ruská občianska vojna (1917 - 1922)
Vojna proti Alašskej autonómii v Kazachstane (1917 - 1920)
Gruzínsko-osetský konflikt (1918 - 1920)
Poľsko-sovietska vojna (1919 - 1921)
Potlačenie Sluckého povstania v Bielorusku (1920)
Turecká vojna za nezávislosť (1919 - 1923)
Vojenské angažovanie sa vo fínskej občianskej vojne (1918)
Vojenská anexia Azerbajdžanu (1920)
Invázia Červenej armády do Gruzínska (1921)
Potlačenie Februárového povstania v Arménsku (1921)
Boje o Horské Arménsko (1921)
Potlačenie východokarelského povstania (1921 - 1922)
Sovietska intervencia v Mongolsku (1921)
Potlačenie Augustového povstania v Gruzínsku (1924)
Vojenské angažovanie sa v Tatarbunarskom bolševickom povstaní v Rumunsku (1924)
Čínsko-sovietsky konflikt (1929)
Vojenské angažovanie v Španielskej občianskej vojne (1937 - 1939)
Sovietsko-japonské pohraničné konflikty (1932 - 1941)
Sovietska invázia do Ujgurska (Sin-ťiangu) (1934)
Vojenské angažovanie sa proti vzbure v čínskej provincii Xinjiang (1937)
Vojenské angažovanie sa v Druhej Čínsko-Japonskej vojne (1937 - 1941)
Sovietsko-japonské boje pri Chalchin-Gol (1939)
Sovietska invázia do východného Poľska (1939)
Sovietsko-fínska Zimná vojna (1939-1940)
Pokračovacia vojna (1941 - 1944)
Laponská vojna (1944 - 1945)
Vojenská anexia Litvy, Lotyšska, Estónska (1940) [článok časopisu Reflex]
Sovietska okupácia Besarábie a Severnej Bukoviny (1940)
Sovietsko-nemecká vojna. Súčasť 2. svetovej vojny, v Rusku zvaná Veľká vlastenecká vojna (1941 - 1945)
Sovietsko-japonská vojna (1945)
Sovietska invázia do Mandžuska (1945)
Boje proti Ukrajinskej povstaleckej armáde UPA (1942 - 1956)
Partizánska vojna v pobaltských štátoch (1944 - 1956)
Anglo-Sovietska invázia do Iránu (1941)
Prvá indočínska vojna (1946 - 1954)
Vojenské angažovanie v Kórejskej vojne (1950 - 1953)
Vojenská intervencia v Nemeckej demokratickej republike (1953)
Vojenská intervencia v Maďarsku (1956)
Vojenské angažovanie v Alžírsku (1954 - 1962)
Vojenské angažovanie v Laose (1960 - 1970)
Vojenské angažovanie vo Vietname (1955 - 1975)
Vojenské angažovanie v Jemene (1962 - 1969)
Kubánska raketová kríza (1962)
Vojenské angažovanie v Arabsko - Izraelskom konflikte (1967 - 1991)
Vojenská intervencia do Československa (1968 - poslední okupační vojaci opustili krajinu v roku 1991)
Sovietsko-čínsky konflikt na Ussuri - Incident o ostrov Ženbao (1969)
Opotrebovacia vojna na Sinaji (1969 - 1970)
Vojenské angažovanie v Kambodži (1970)
Vojenské angažovanie sa v Bangladéši (1972)
Vojenské angažovanie v Jomkipurskej vojne (1973)
Vojna v Eritrei (1974 - 1990)
Vojenské angažovanie v občianskej vojne v Angole (1975 - 1991)
Vojenské angažovanie v Mozambiku (1967 - 1979)
Vojenské angažovanie v Etiópii (1977 - 1979)
Sovietska intervencia a vojna v Afghanistane (1979 -1989)
Vojenské angažovanie v Sýrii a Libanone (1982)
Vojna v Abcházsku (1991 - 1993)
Vojna v Podnestersku (1992 - doteraz/zamrznutý konflikt)
Osetsko-ingušský konflikt (1992)
Občianska vojna v Tadžikistane (1992 - 1997)
Gruzínska občianska vojna (1991 - 1993)
1. Rusko-čečenská vojna (1994 - 1996)
Vojna v Dagestane / začiatok druhej Čečenskej vojny (1999)
2. Rusko-čečenská vojna (1999 -???)
Rusko-gruzínska vojna (2008 -???/zamrznutý konflikt)
Severokaukazská vzbura (2009 - ???)
Anexia Krymu (2014 -???)
Vojna na východnej Ukrajine (2014 -???) - účasť doteraz popieraná
Občianska vojna v Sýrii (2015 -???)


31.
označiť príspevok

hokejis muž
   8. 8. 2020, 18:10 avatar
USA len v tomto storočí spáchali:

2001 - Invázia do Afganistanu
2003 - Irak
2003 - Libéria
2003 - Prevrat v Gruzínsku
2004 - Pokus o prevrat v Rovníkovej Guinei
2011 - Tunis
2011 - Egypt
2011 - Líbya
2014 - prevrat na Ukrajine
2014 - Sýria
Súhlasí Kasafran


14.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 12:05 avatar
Čo je na tom zozname najkomickejšie je fakt že všetky tieto krvavé vojny ZSSR a Rusi prehrali .

Okrem druhej svetovej kde napriek skutočnosti že rozputali 2 svetovu paktom Molotov Ribentrop dostali možnosť po vojne ktorú prežili len vdaka americkej pomoci lend lease .Tam dostali naozaj možnosť postaviť sa po boku víťazných mocnosti kde sa podielali na oslobodzovaní 5 krajin v europe ale rovnako 5 krajín napadli a anektovali . Okrem Fínska kde sa im podarilo ukradnut iba kusok inač odchadzali s ťažkým výpraskom


27.
označiť príspevok

peter67 muž
   8. 8. 2020, 14:12 avatar
Veru všetky prehrali, na celej čiare a okamžite.   
Spomeňte si ako ich hnali Poliaci - Sovietska invázia do východného Poľska (1939)
Poprípade tak Pobalstké krajiny ich vyťali - Vojenská anexia Litvy, Lotyšska, Estónska (1940) [článok časopisu Reflex]
O Maďaroch ani nehovorím- Vojenská intervencia v Maďarsku (1956)
To, že ich bil aj súdruh Erick Honecker, to som doteraz netušil -Vojenská intervencia v Nemeckej demokratickej republike (1953)    
U nás im dal na frak jeden z Pražského Výběru, ujo Kocáb ich hnal už v roku 1968, ale vyhnal až niekedy po 1990 roku, síce postupne, ale vyhnal.  
A ešte pamätám ako Lennon spieval proti intervencii ZSSR vo Vietname, aj tam ich hnali, len sa tak za nimi prášilo.
Proste a jednoducho, isto iste museli prehrať aj všetky ostatné vojny, lebo víťaz je vždy iba jeden.     
Ešte musíme dočkať, kým ich ten ukrajinský herec vyženie z Krymu a dielo bude dokonané.    
Súhlasí Kasafran


32.
označiť príspevok

hokejis muž
   8. 8. 2020, 18:11 avatar
Rusko vyprášilo západ už veľa krát.

ked vojská Varjagov Rusi zastavili v bitke roku 864 o opevnené mesto Ladoga, čím zastavili inváziu západu do ruských zemí, Povodia Nevy, Volgy, aj Dnepra

5. apríla 1242 Rusi na Čudskom jazere zastavili Križiacku výpravu Nemeckých rytierov Lovinského rádu, vojská Novgotrodského kniežaťa porazili Nemeckých križiakov Livonského radu.

1480 Rusi porazili Poľsko-Mongolské hordy

v októbri 1760 Rusi prvý krát dobyli Berlín v Sedemročnej vojne

1708 - Rusi vyhnali Švédskeho kráľa Karola XII do Osmanskej ríše, kde vo vyhnanstve zomrel, keď v roku 1721 Rusi definitívne porazili Švédov, čím ukončili útoky Švédov na europske krajiny.

4. marca 1813 Rusi druhý krát dobyli Berlín a 27. marca 1813 Drážďany

31. marca 1814 Rusi dobyli Paríž a rozbili Napoleonové impérium

2 mája 1945 Rusi tretí krát dobyli Berlín a rozbili Hitlerovú tretiu Ríšu
Súhlasí Kasafran


17.
označiť príspevok

havran
   8. 8. 2020, 12:12 avatar
Osvietený- To tvoje vymenovanie je zábavné. Samozrejme máš USA imperialistické videnie a niektoré hodnotenia sú nezmyselné.
Súhlasí Kasafran


21.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 12:21 avatar
Havran vôbec si nepostrehol že tema je o ZSSR a Rusku ale keby bola o čom kolvek tvoj koment by vždy začal USA .

Vieš prečo to tak je ???

Prečo sú milovníci Putina na smiech?

Na prvý pohľad je verejná diskusia medzi podporovateľmi a odporcami Vladimíra Putina štandardným diskurzom, ako napr. odporcovia vs. zástancovia referenda či jednoducho pravica vs. ľavica. Lenže v niečom je to predsa len iné.
article_photo

O kvalite spoločenskej diskusie na internete asi nikto nemá vysokú mienku. Avšak internet sa začína stávať dominantným mienkotvorným médiom a preto tamojšie vnímanie reality nemôžeme brať na ľahkú váhu.

Uplynulý rok asi nehýbala virtuálnou diskusiou iná téma viac ako to, či je niekto proruský,alebo proamerický a či má pravdu Putin, alebo Západ. (Dokonca aj problematika utečencov patrí do tejto množiny). Každý má právo na svoje politické presvedčenie a svetonázor. Avšak sú vzácne chvíle, keď ste jednoznačne presvedčený, že protistrana sa mýli, ba je priam mimo. Tak to je aj s obdivovateľmi Vladimíra Putina, ktorí sú doslova na smiech. Prečo?

Na základe opakujúcich sa symptómov som zostavil svoj skromný zoznam prejavov, vďaka ktorým milovníci Putina pôsobia komicky:

Majú zlý pravopis

V roku 2009 pred druhým kolom prezidentských volieb sme disponovali prieskumom, podľa ktorého voliči Radičovej sú v priemere vzdelanejší ako voliči Gašparoviča. Keď som sa pýtal svojho kamaráta národniara, voliča Gašparoviča (inak inteligentný, vysokoškolsky vzdelaný človek), že ako si vysvetľuje tento fakt, povedal: „Lebo Gašparovič je taký ľudový“. Prieskum týkajúci sa vzdelanosti odporcov a podporovateľov Putina na Slovensku asi v rámci politickej korektnosti vykonaný nebude, ale ten pocit je jednoznačný, už len z prejavu oboch strán. Podporovatelia Putina majú oveľa horší pravopis, o vetnej skladbe ani nehovoriac. Je to paradoxné, lebo oni sami seba považujú za pravých vlastencov a odporcov za vlastizradcov a zapredancov národa.

Nie sú dôveryhodní, zdieľajú konšpirácie a hoaxy

Správny milovník Putina vie, že VŠETKY mainstreamové média ovládajú Židia a Američania, ktorí sa tak snažia prepasírovať vlastnú pravdu. Milovník Putina preto vyhľadáva alternatívne zdroje informácii na internete, často z absurdných webov. Milovník Putina preto vie, že 11. september si Američania zosnovali sami, že sa nás snažia ovládnuť cez Chemtrails a počasie ovládajú zemetrasivou zbraňou (HAARP). Aktivista Juraj Smatana za uplynulý rok zostavil zoznam 42 konšpiračných webov, o ktorom sa čo to popísalo. Dnes už asi málokto spochybňuje prítomnosť ruskej propagandy v našom virtuálnom priestore. Jej cieľom je nie pretlačiť vlastnú pravdu, ale vytvoriť pocit, že klamú všetci a pravda teda neexistuje (resp. ako sa zvykne vravieť: „Pravda je niekde uprostred). Preto aj tá armáda platených internetových trollov, na ktorej vlne sa vezú bohužiaľ aj nezištní (neplatení) užitoční idioti.

Zdieľajú správy, ktoré vyvrátil čas

Niektoré konšpiračné teórie naozaj nie sú tak jednoznačné, veď aj o 11. septembri by sa dalo diskutovať hodiny a hodiny. Avšak milovníci Putina sú schopní zdieľať nezmysly a poplašné správy, ktoré sa naozaj vyvrátia do pár týždňov. Takou je aj projekt „Dvojhlavý orol“. Má ísť o Putinov projekt, prostredníctvom ktorého má byť zavedený zlatý štandard a americký dolár tak ďalej nebude rezervnou menou. Projekt má položiť ekonomiku EÚ a USA do dvoch týždňov! Táto správa bola zdieľaná v apríli roku 2014, avšak dolár doteraz nepadol a západné ekonomiky stále držia. Proruské konšpiračné weby (napr. Panobcan.sk) však tento nezmysel aj po bezmála dvoch rokoch stále nevymazali a nadšení putinofili ho na internete ďalej veselo zdieľajú.

Celý svet je podľa nich o spore USA vs. Rusko

Asi najvtipnejší prejav milovníkov Putina a rusofilov. Akúkoľvek výčitku voči pomerom v Rusku a jeho politike (úroveň demokracie, vojenské intervencie, likvidácia opozície) berú ako útok na ich vodcu a reagujú „Ale v Amerike je to ešte horšie!“). Spomínanú mentalitu výstižne vystihuje tento internetový vtip. Ich slepý obdiv k Rusku ako k vzoru morálnej čistoty a tradičných kresťanských hodnôt a Putinovi ako spasiteľovi je pre nich štandardom a myslia si, že tak uvažuje aj protistrana. Samozrejme, ako je Rusko po všetkých stránkach dokonalé, Amerika je zlá a vinná za všetko. Pritom odporcovia Putina takto čiernobielo rozhodne nepremýšľajú, ba pre mnohých z nich nie sú USA vysnívanou krajinou (na ktorej politiku pozerajú kriticky) a Obama už vôbec nie je ich vysnívaným lídrom. Taktiež odporca Putina väčšinou nie je posadnutý nenávisťou voči Rusku, lež práve naopak prízvukuje, ako obdivuje ruskú literatúru, umenie či hokejistov. Odporcom Putin naozaj vadí len Putin a jeho politika a nie Rusko ako také.

Nemajú zmysel pre humor

Slovenský internet je plný kvalitnej satiry, ktorá je za posledný rok výdatne živená skutočnými absurdnosťami. Reč je o Cynickej oblude, Moral banal či facebokoovým stránkam Prečo ľudom hrabe? A Slobodný vysierač. Najmä posledné dve menované veľmi trefne ironizujú produkty ľudskej hlúposti ako rôzne alternatívne liečiteľstvo, hnutia proti očkovaniu, rasizmus či práve proruskú propagandu. Protistrana však nechce zostať pozadu a založila si stránku Prečo amerikanofilom hrabe?. Jej hlavnou náplňou je však to, že zoberú všetok materiál, ktorý si robí srandu z Ruska a Putina a snažia sa ho preonačiť na protistranu. Aj snaha o vlastný humor dopadá pomerne trápne. Niekedy proste nestačí napísať do bubliniek k ústam politických oponentov nezmysly. O tom Cynická obluda a ani humor ako taký naozaj nie je. Ukážka humoru level slizoun.

Sú označkovaní

Ako už bolo vyššie povedané, zástancovia západných hodnôt si nepotrpia na nejakom výstrednom prejavovaní svojho názoru. No s rusofilmi to je už iná káva. Ruská vlajka ako profilovka na Facebooku je priam povinnosťou. Taktiež aj meno napísane v azbuke má demonštrovať všemocné veľkoslovanstvo. No pri internete to nekončí, správny milovník Putina si kúpi tričko, šál či aspoň hrnček s Jeho podobizňou. Neviem si pritom predstaviť, že by niekto nosil na tričku fotku niektorého zo západných politikov, je to jednoducho nonsens. Pritom nejde len o slovenských putinoflov, každý návštevník Moskvy dá za pravdu, že celé hlavné mesto Ruska je posiate tričkami s jeho tvárou, Putin je jednoducho ako rocková hviezda. Otázne je, či to sú normálne pomery.

Veria propagande a kultu Putinovej osobnosti

Milovníci Putina proruskú propagandu nielen (chtiac-nechtiac) šíria, ale je aj slepo veria. Taktiež naplno podliehajú Putinovmu kultu osobnosti. Putina vidia ako všestranného chlapáka, hotové zosobnenie ideálov kalokagatie (rovnováha tela aj ducha). Putin sa ide len tak potápať, keď pritom náhodou vyloví starožitné amfory. Taktiež sa neváha vyzliecť do pol pása, ukázať svetu svoju vypracovanú hruď a jazdiť na medveďovi. Legendárne sú jeho športové výkony. Keď sa v uplynulom roku Putin zúčastnil exhibičného hokejového zápasu v Soči, kde skóroval sedem gólov, nadšené dvadsaťtisícové publikum bolo vo vytržení. Za normálnych okolnosti by to bol komický obrázok – ledva sa plaziaci šesťdesiatnik Putin (pred pár rokmi nevedel vôbec korčuľovať) dáva jeden gól za druhým hráčom, ktorí sa hokejom živili celý život. Nadšený dav – či už ten Soči, alebo za slovenskými klávesnicami - to však berie vážne.

Démonizujú oponentov

To je dôkaz, že rusofili nie sú schopní viesť normálny dialóg. Každý ich odporca je zapredanec Západu, bez vlastného názoru. Extrémom sú politickí oponenti Putinovho režimu. Ukrajinský prezident Porošenko je v ich očiach fašista a taktiež agent Západu. Len preto, že si si nenechal odtrhnúť polovicu svojej krajiny. V podstate celá ukrajinská garnitúra je fašistická, hoci sami rusofili sú plní antisemitských výrokov. Podľa ich predstáv teda Ukrajine vládnu fašisti, ktorých financujú Židia. Fašistom je však aj slovenský prezident Kiska, ak sa odváži čo i len trošku oponovať ruskej zahraničnej politike. Ak sa však zastane utečencov, zrazu je z neho slniečkár.

Vnímajú Rusko ako záchrancu prosperity a morálnych hodnôt

Na záver tiež jedná diskusná absurdita. Podľa putinofilov sa Západ rúti do záhuby ako morálne, tak aj ekonomicky, kým Rusko je v tomto ohľade vnímané ako záchranca Európy. Život v Rusku je obdivovaný, pričom táto argumentácia pláva na vode. Rusko zaostáva za Západom vo všetkých relevantných kategóriach – v životnej úrovni, úrovni korupcie, osobných slobodách, slobode tlače, úrovni demokracie, atď. Život v Rusku pri tomto pohľade nielenže nie je lepší ako život v Spojených štátoch, ale ani ako na Slovensku! Približovanie sa k ruským štandardom by tak pre Slovensko znamenalo paradoxne krok vzad. Apropo záchrana morálnych hodnôt. Rusofil vníma západ ako skazený, keď ustupuje LGBT loby. Hrdý Putin má zachrániť Európu pred dúhovou skazou, veď v Rusku aj propagáciu homosexuality zakázal. Nie je to však tak dávno, čo v Rusku hviezdilo spevácke duo Tatu, ktoré si zakladalo na lesbickom imidži. Vtedy sa ani Putinovi nehnusilo pozvať si ich na oslavu narodenín, a aj ten najväčší priaznivec Putina vtedy vlhol v rozkroku pri sledovaní lesbickej show. To bolo však v období, keď chcel byť Putin chrumkavý a so Západom sa chcel kamarátiť.

V intelektuálnych kruhoch sa takéto zovšeobecňujúce články veľmi nenosia, avšak keď vás niečo otravuje už dlhý čas, nemôžete si pomôcť.


18.
označiť príspevok

Kasafran
   8. 8. 2020, 12:13 avatar
(13) Dosvietený,
vieš si, alebo máš si vôbec čím uvedomiť, že si na tomto DF ober zaslepeným a nepreprogramovateľným sionfašistickým biorobotom tej najnižšej možnej úrovne...?
Súhlasí havran


24.
označiť príspevok

Osvietený muž
   8. 8. 2020, 12:22 avatar
Celý svet je podľa nich o spore USA vs. Rusko

Asi najvtipnejší prejav milovníkov Putina a rusofilov. Akúkoľvek výčitku voči pomerom v Rusku a jeho politike (úroveň demokracie, vojenské intervencie, likvidácia opozície) berú ako útok na ich vodcu a reagujú „Ale v Amerike je to ešte horšie!“). Spomínanú mentalitu výstižne vystihuje tento internetový vtip. Ich slepý obdiv k Rusku ako k vzoru morálnej čistoty a tradičných kresťanských hodnôt a Putinovi ako spasiteľovi je pre nich štandardom a myslia si, že tak uvažuje aj protistrana. Samozrejme, ako je Rusko po všetkých stránkach dokonalé, Amerika je zlá a vinná za všetko. Pritom odporcovia Putina takto čiernobielo rozhodne nepremýšľajú, ba pre mnohých z nich nie sú USA vysnívanou krajinou (na ktorej politiku pozerajú kriticky) a Obama už vôbec nie je ich vysnívaným lídrom. Taktiež odporca Putina väčšinou nie je posadnutý nenávisťou voči Rusku, lež práve naopak prízvukuje, ako obdivuje ruskú literatúru, umenie či hokejistov. Odporcom Putin naozaj vadí len Putin a jeho politika a nie Rusko ako také.


33.
označiť príspevok

hokejis muž
   8. 8. 2020, 18:12 avatar
Celý svet je podľa nich o spore Rusko vs. USA

Asi najvtipnejší prejav milovníkov západu a amerikofilov. Akúkoľvek výčitku voči USA a jeho politike berú ako útok na západ a USA. A reagujú „Ale v Rusku je to ešte horšie!“). Spomínanú mentalitu výstižne vystihuje tento internetový vtip. Ich slepý obdiv k USA ako k vzoru je pre nich štandardom a myslia si, že tak uvažuje aj protistrana. Samozrejme, ako sú USA po všetkých stránkach dokonalé, Rusko je zlé a vinné za všetko. Pritom kritici západu a USA takto čiernobielo rozhodne nepremýšľajú, ba pre mnohých z nich nie je Rusko vysnívanou krajinou. Kritik západu väčšinou nie je posadnutý nenávisťou voči západu a USA, lež práve naopak prízvukuje, ako obdivuje umenie západu či hokejistov. Kritikom západu a USA vadí len ich politika a nie západ ako taký.
Súhlasí Kasafran


25.
označiť príspevok

Kasafran
   8. 8. 2020, 12:27 avatar
(24) Dosvietený,
nože aspoň dodatočne uveď, koho "myšlienky" z Tebou "obdivovaných" totalistických sionfašistických autorov si uviedol...?


26.
označiť príspevok

havran
   8. 8. 2020, 12:31 avatar
Kaso blikáč je úplne deformovaný . Jemu keď zareaguješ na jeho hocakú trápnosť, on hneď vychrlí svoje "komunista,eštebák, fašista...." fakt je to výbehový typ rapkáča ako posledný kus výbehový a vymetený z USA antikomunistický skladov. On prežíva svoje "šťastné dni", keď môže slúžiť imperializmu. Nechápe, ani podstatu imperializmu, ani to, že svetové veľmoci majú vždy tendenciu vládnuť svetu.
Súhlasí Kasafran
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Najväčším rozdielom medzi kráľovstvom a parlamentnou demokraciou je
pomer medzi bohatými a chudobnými. Kým v kráľovstve bol iba jeden kráľ, teraz je tých bohatých omnoho viac.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(147 348 bytes in 1,298 seconds)