Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Popradské pliesko

84
reakcií
1506
prečítaní
Tému 17. septembra 2012, 18:28 založil cumel30,1111.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
20. 06. 2016
0
02. 08. 2016
0
09. 11. 2016
10
10. 07. 2018
18
08. 11. 2015
41
 
 


1.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 18:28 avatar
Súhlasí trin i ty


2.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 18:33 avatar
Do tej starsej temy som pripol zopar mojich vytvorov, ale zial niekto ma tam zacal bezdovodne urazat a cele sa to zmenil ona flamewar konciaci vyhrazkami o zistovani adresy jedneho ucastnika!  
Snad len tolko ta s tou lavickou bola kompozicne lepsia...


3.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 18:36 avatar
Nás inteligentov nemôže nič uraziť, len toľko si zapamätaj bratm.A čo táto foto?
Súhlasí Poroslav


4.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 18:39 avatar
Na tej fotografii vidím zopár nedostatkov.

Stromy v zábere nie sú rovné. Až krivé (niektoré).

Voda v jazere nemá správne vlnky. Niektoré sú väčšie, iné menšie. Nerovnomerne rozložené.

Kamene sú takisto neusporiadané. Ešte aj tá plachta na stane, či čo to tam je, je akási nevyžehlená.


5.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 18:41 avatar
1.Fúkal riadny severák.
2.Vlnky som poučil aby stáli, hodil som do jazera aj viagru, nepomohlo.
3.Aj kamene som usporiadal, ale usporiadatwľ mi to prekazil.
Súhlasí Vlado, Poroslav


7.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 18:43 avatar
Tak,tak. 
Súhlasí cumel30,1111


8.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 18:44 avatar
Mozno aj Tatry stoja len preto, ze je pod nimi lozisko viagrovej rudy!  
Súhlasí Vlado, cumel30,1111


9.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 18:46 avatar
To nemá chybu. 
Súhlasí cumel30,1111


11.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 18:47 avatar
Vždy sa chyba nájde. 
Súhlasí Vlado


6.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 18:42 avatar
Poviem ti jedno tajomstvo, ale vlastne je to jedno z najdolezitejsich pravidiel fotografie:
Pozadie je prinajmensom rovnako dolezite ako objekt fotenia. Podobne ako dobra restauracia, nedaju ti len dobre jedlo, ale aj v prijemnom prostredi. A podobne ako v dobrom podniku odnasaju spinavy riad a ine rusive veci, tak treba fotit tak aby tam neboli zbytocnosti ako ten murik vpredu vlavo. (To je mozno najdolezitejsie kompozicne pravidlo, darmo budes vymyslat diagonaly, zlate rezy a neviem co este v ramci treningu, ked tam ponechas predmety co tam nepatria.)
P. S. Tu som dal tych mojich par slabych fotiek:
Ešte raz špicák#post35
Skoda ze som mal len 2 dni na fotenie (okrem tej zasnezenej fotky - to bolo fotene z Malej Fatry), a aj to som mal plno prace popritom, niekedy tam pojdem znova. (este som tam dal zopar mikrogalerii)


10.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 18:47 avatar
Very gút fotky, to máš širokáč, alebo to spájaš tie foto do panorámy?
Súhlasí Vlado


24.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 19:01 avatar
Spajanie do panoramy som nikdy nerobil a ani nechcem, zakial nebudem mat na to specialny objektiv - kvoli perspektive. Ani na jednej z tych fotiek nebol pouzity ultrasiroky objektiv, najsirsie bolo cca 28mm ekv. pri tej vode co tecie vpred, ta cervena obloha a aj Krivan boli praveze cca pod standartnym pozorovacim uhlom. Aj ked ten Krivan som orezal zvrchu.


27.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 19:03 avatar
Poroslav: Aj ked ten Krivan som orezal zvrchu.

Takže to ty si ho orezal? Pozeral som sa minule na Kriváň, a zdalo sa mi, že je nejako reznutý.
Súhlasí Poroslav


30.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 19:09 avatar
Takže ty robíš s 28mm takéto širokáče, kua, tebe sa už aj fyzika podriadila.  


41.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 19:48 avatar
To sa tak znaci pozorovaci uhol pod ktorym sa robi snimok, cez ekvivalentnu ohniskovu vzdialenost na 35mm film. Je to dost prakticke takto znacit, na rozdiel od stupnov. Samozrejme ak poznas takuto vzdialenost, tak cez funkciu arctg si mozes preratat pozorovaci uhol.


42.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 19:49 avatar
Nemusíš mi vysvetľovať, ale takéto foto by si reálne dosiahol pri 10mm prerátané na 35mm film, či?


44.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 19:51 avatar
Ahá, tak ty máš potom fulllframovku že?


45.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 19:54 avatar
Nemam, to je po preratani, preto pisem ekv - akoze ekvivalentne. A ak sa pytas na 10mm ekv tak taky ultrasiroky rektilinearny objektiv neviem ci zozenies. Od 16 alebo od 12 sa da pre zname znacky. Samozreje 10mm pre APS-C zozenies kde to je 15-17mm ekv. (Nikon-Sony-Pentax, Canon, Sigma). A este je Sigma 8-16mm najsirsie pre APS-C.
Súhlasí cumel30,1111, Lionella


46.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 19:56 avatar
Terazky chcem niečo širšie na moju D90 ako je ten 18-105, napadol ma tento www.photozone.de Tento odkaz smeruje mimo DF.sk bude dobrý?


47.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 20:10 avatar
Nie som expert na Nikony ale 18/16 = 9/8 teda len o osminu budes mat sirsi a vyssi zaber, takze to az tak nepomoze. Vraj Tokina 11-16 F2.8 je super, az na prasiatka. Ked chces mat cosi extremne siroke (a drahe) tak kup tu sigmu 8-16, ale ta je pomala a nedaju sa tam davat filtre - pri tak sirokom samozrejme nedavas polarizer, ale stmavovaci moze byt fajn alebo prechodovy. Ja som aj z financnych dovodov aj kvoli 77mm zavitu siahol po Sigme 10-20 tej pomalsej. Aj tak ju pouzivam len na 10mm - je to take zoomovatelne pevne ohnisko pre mna :D Kazdopadne Nikkor bude asi lepsia volba, ja som vsak mohol mat tu Sigmu second hand za slusnu cenu, tak som nespekuloval. Ten zavit sa mi zisiel, ked som potreboval stmavovaci filter (ND) pouzit. Len potom treba davat pozor na kompoziciu - taketo objektivy sa nekupuju kvoli tomu aby toho bolo vela v zabere, ale na zdoraznenie hlbky alebo umelecky efekt zdoraznenej perspektivy.
Spat k otazke: Asi bude dobry, len v tvojom pripade zbytocny, kedze sa ti budu velmi prekryvat rozsahovo. Preto radim daco sirsie.


48.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 20:13 avatar
Do Sigmy nejdem, ani do Tokiny, niesom taký bohatý, aby som kupoval lacné veci, asi pôjdem do tohto a basta www.photozone.de Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ten už bude širokáč, či?


50.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 20:21 avatar
Skor ultrasirokac nez sirokac...   Potom si davaj bacha na kompoziciu, su to nervy spociatku, staci ked sa trosicka posunies alebo mierne naklonis objektiv, a hned to vyzera na fotke uplne inac. Casom sa troska vycvicis. Plus mozes s tym blbnut a robit zartovne fotky ufonov, je to taky zabavny objektiv!   Ak mozes tak mozes kupit second hand - troska usetris, sice nie tak ako pri inych veciach, objektivy nestracaju nejak na hodnote, ale zasa sa ani nekazia. Si preskusaj ci ma v poriadku ostrenie, clonu, ci nema poskrabany predny element. A ked som pri kompozicii, sice robi sa tazsie nez so sirokym alebo standartnym, ale zasa pri krajinkach a interieroch vysledok stoji za to!
Ci Nikkor ci Tokina to mas velmi zhruba tak, pri jednom obetujes rychlost, pri druhom sirku... vraj Tokina pripravuje aj verziu 2, ktora by mala byt odolnejsia voci prasiatkam (take odlesky na objektive), ale neviem kedy bude na trhu, za aku cenu atd.
Kazdopadne s Nikkorom zle nepochodis!
Súhlasí cumel30,1111


57.
označiť príspevok

SittingBull muž
   17. 9. 2012, 21:07 avatar
tokina 12-24 je dobra. mal som pozicanu, bol som spokony. a je o tretinu lacnejsia ako nikon. ten urcite nie je zly, otazka je, ci to stoji za tych 300e.


58.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 21:15 avatar
Vyhodou objektivov je, ak su dobre garazovane moze ich predat dalej cca za tu istu cenu.
To uz necham na Cumla ako to mysli s fotenim vazne, a ci naozaj potrebuje daco sirsie nez 18mm. Aj ked byt nim najprv by som sa ucil kompoziciu a skusal s tym co ma a potom sa rozhodol. Ale ako vravim objektivy si dobre drzia cenu, co je iste lakadlo ku kupe. A ked ho prepadne krajinkarstvo, tak si aj tak casom kupi ultrasirokac. Tazko povedat...


77.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 23:21 avatar
Idem do toho Nikkora 10-24 nech je sranda, taký širokáč, to je ako mladá ženská, nikdy nevieš, aký výsledok ťa čaká!!!!!!!  
Súhlasí Poroslav


82.
označiť príspevok

Poroslav muž
   18. 9. 2012, 08:53 avatar
Len si davaj pozor, aj ked zaklad pre krajinky je mat telo, objektiv, stativ a par filtrov, tak ked ta to chyti tak to moze ist dost do penazi! Dalsie objektivy, blesk so smerovatelnou hlavou... kazdopadne ak nemas stativ tak ten je pre zaciatok lepsia volba ako dalsi objektiv. A ako spominal SB tieto veci nie su lacne, tak si to dobre premysli.


83.
označiť príspevok

Poroslav muž
   18. 9. 2012, 08:54 avatar
P. S. Ten blesk samozrejmie nie na krajinky ale napriklad tvare v interieroch...


80.
označiť príspevok

Lionella
   17. 9. 2012, 23:50 avatar
Cumel, mam sigmu 12-24, je velmi dobra. Tiez mam d90.


12.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 18:48 avatar
Viete fotiť, ale aj ja som skúsil. Čo poviete na moju kompozíciu? eddystonemeats.ca Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


13.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 18:50 avatar
Veľmô chutná kompozišn.   
Súhlasí Vlado


14.
označiť príspevok

majomajo muž
   17. 9. 2012, 18:51 avatar
Veľmi zlé, mal si tú slaninu vyretušovať........   


15.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 18:53 avatar
A ja myslel, že to krkovička kua.    


18.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 18:55 avatar
Však dobre, že krkovička, ale na boku kus mastného. Vidíš? Mal som vyretušovať mastné.


20.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 18:56 avatar
Niekedy je chutnučné aj mastné, hlavne, keď je na ženskej.  
Súhlasí Vlado


22.
označiť príspevok

majomajo muž
   17. 9. 2012, 18:57 avatar
No lenže dobrý fotografista urobí z krkovičky sviečkovú........ 


23.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 18:58 avatar
Nemáš chybu.     


21.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 18:57 avatar
Aj som najprv chcel dať fotku na nejaké pliecko, aby som sa rýmoval s plieskom v nadpise témy, ale nechcelo sa mi prehrabávať medzi fotkami. 


25.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 19:02 avatar
Toto mi nerobte, take chute na noc! Mam strasnu chut na surove masko, na dobry tataracik!  


16.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 18:53 avatar
Už by nebola realistická. Mala by nábožensky nádych, keby som retušoval.


17.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 18:54 avatar
Kto ju jedol, svokra?


19.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 18:55 avatar
Psy a mačky.


51.
označiť príspevok

pacho hybsky zbojnik muž
   17. 9. 2012, 20:32 avatar
Vlado, to je sado*maso?


52.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 20:33 avatar
maso


53.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 20:34 avatar
Už nepamätám, či bolo fotené v sade.


54.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 20:38 avatar
V zásade to mohlo byť v sade.
Súhlasí Vlado


55.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 20:39 avatar
Netoč ma!     
Súhlasí cumel30,1111


56.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 20:41 avatar
Netočím, čo som kolotoč, ja som obyčajný červotoč.   


26.
označiť príspevok

blueevil
   17. 9. 2012, 19:02 avatar
toľko trepanic Poroslav okolo svojich nezaostrenych machuľ   profik foti na kinofilm bez expozimetra sekonic.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a stativa, tie fotky sa daju aj pozerať, nie ako všetci čo maju jeden digital a idu sa z toho posrať ake je to čarovne. pekne to vidieť na facebooku a tie jebnute komenty: jeeeeej aka pekna (digitalna) fotka       
Súhlasí trin i ty


28.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 19:06 avatar
Pravdupovediac casto si nastavujem expozicnu hodnotu od oka, hlavne v noci. A robit nocne fotky alebo zachytavajuce pohyb bez stativu, to si koleduje o maler. Chcem vidiet ako odfotis tecuci potok, kde chces rozmaznut pohyb vody, bez stativu. Nehovoriac o dalsich vyhodach stativu - mozes si presnejsie spravit kompoziciu a zaostrit a cakat len na vhodny okamzit.
Vidno ze si len troll co sa tomu nerozumie...
Súhlasí Lionella


29.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 19:09 avatar
P: Chcem vidiet ako odfotis tecuci potok

Mojžiš by fotil takto:

Zastavil by tok, spravil by fotku, a potom by povolil tiecť vode ďalej.


31.
označiť príspevok

blueevil
   17. 9. 2012, 19:14 avatar
stale taraš. čo z takej expozicie, ked nosiš okulare a jedno oko maš -, nesynchronne a ešte k tomu digital, kde daľšich tvojich "vytvorov" ako si to nazval   je nafotenych na automatike. ked maš pevnu ruku a skusenosti, trocha mozgu, naučiš sa nastavovať čas, tak sa to robi-k tomu vodopadu. minule som troll zrazu nebol ked som ti popisal všetky digitali hned. ale ty to musiš detinsky zavrhnuť, lebo si predsa iny format, len hlavne niečo nerozbi od jedu že som ťa prekukol  
Súhlasí trin i ty


32.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 19:16 avatar
Čo sa tak hlúpo detinsky posmievaš? Napíš čosi konkrétne, inak si troll.


33.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 19:16 avatar
Fšetci ste dobrí fotografisti, ale na mňa nemáte, ja som minule fotil makro a ešte som pri tom súložil ženu.
Súhlasí Lionella


34.
označiť príspevok

majomajo muž
   17. 9. 2012, 19:17 avatar
A aký si mal čas ? 
Súhlasí Lionella


35.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 19:18 avatar
Na tú ženskú, či na to makro?
Súhlasí Vlado


36.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 19:20 avatar
Presne tak. Práve som chcel napísať: Však vidíš, že mal čas na fotenie, i na ženskú. 
Súhlasí cumel30,1111


37.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 19:22 avatar
Nakoniec to vyšlo, makro krásne rozmazané a spermie krásne v jaskyni uložené.  


38.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 19:45 avatar
To ti mam vysvetlovat zakladne veci? Tebe nejde o diskusiu...
Nauc sa zaklady fotografie, o tom ako sa foti tecuca voda, robia nocne snimky...
A k tej automatike sa snad ani netreba vracat, si si zas cosi vymyslel a podsuvas to ako fakt...
Troll.... ignore
Súhlasí Lionella


39.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 19:47 avatar
Milujem manuálna fotenie a párenie, ale raz vyskúšam digitálne párenie a potom opíšem zážitky.  


40.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 19:48 avatar
Aké je nemanuálne párenie? In vitro?


43.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 9. 2012, 19:50 avatar
Strojček v cocote.  
Súhlasí Poroslav, Vlado


49.
označiť príspevok

blueevil
   17. 9. 2012, 20:13 avatar
absolutne neviem o čom sa tu bavime, si doprepinany choromyselny dementko
Súhlasí trin i ty


59.
označiť príspevok

cerveny mak muž
   17. 9. 2012, 21:33 avatar
poroslav, mohol by si odporucit nejaku dobru knizku o foteny, nemusi to byt hned nejaka odborna literatura, staci aj polodborna, nieco na zaciatok...


60.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 21:50 avatar
V podstate mozes pouzit hociaku venujucu sa zakladom fotografie, aj staru komunisticku zaklady fotografie. Ja som sa ucil hodne z netu. Teraz je tych knih strasne vela, dokonca su aj specializovane na rozne fotograficke zanre. Dolezite je ucit sa kompoziciu, techniku fotenia a technologiu. Kompozicia - na to mozes pouzit aj knihy o maliarstve, vytvarnych umeniach a podobne. Technika fotenia - postaci ti hociaka stara knizka, hlavne aby si vedel co je to expozicna hodnota, ako suvisi s clonovym cislom, dlzkou expozicie, a citlivostou (ci uz filmu alebo cipu). Potom technologia ti pomoze zorientovat sa na trhu alebo zistit v com sa lisi sietnica od cipu a ake ma limity. Tak pochopis aj preco sa pouzivaju rozne techniky fotenia ako fotenie s polarizacnym filrom, prechodovym filtrom, hdr, atd.
Ale skus sa ucit ako elektriku, fyziku a pod. Precitaj si teoriu, potom si sprav cvicenia, a potom chod do terenu ako sa chodi na laboratorne prace. Napriklad precitaj si teoriu o tom preco sa na tvare pouziva teleobjektiv v klasickej fotografii, ako cvicenie si vyber cloveka, sprav pokusne snimky s roznymi ohniskami a porovnaj a potom skus naostro fotit ludi. A to skus pre rozne typy fotografie a teoriu. Napriklad si precitaj preco sa bezne pri makrach voli priskrtena clona ale nie velmi, skus si dat fotak na stativ a nieco fot s roznymi clonovymi cislami - nech vidis hlbku ostrosti a aj efekt difrakcie. A potom samozrejme skus si nafotit makro aj na ostro. Podobne s krajinkami, skus ranne svetlo, poludnajsie svetlo, predne svetlo, bocne svetlo, zadne svetlo atd. A popritom si krut aj polarizerom nech vidis aky to ma efekt. A skus popritom spravit aj snimky naostro. Podobne si preskusaj tretinove pravidlo a podobne - ako ked sa hudobnik uci noty.
A popritom sa ti budu menit aj navyky, fotky zacnes planovat, pri krajinkach budes aj skoro rok cakat na dobre rocne obdobie a pocasie, a zistovat ze menej je viac.
Bude to stat vela casu a namahy, ale zasa lepsie ako zabijat cas na nete!  
Súhlasí Lionella


84.
označiť príspevok

cerveny mak muž
   18. 9. 2012, 10:25 avatar
poro dakujem za rady, sice niesom v stadiu aby som pochopil vsetky tie vyrazy co si tam pouzil, ale hadam sa k tomu dopracujem, teraz mam plnu hlavu inych veci, ale iste sa k tomu foteniu dostanem, viem ze na niektore veci treba talent, ja budem so sebou spokojny ked budu tie fotky pekne, nemusia byt hned dokonale.


85.
označiť príspevok

Poroslav muž
   18. 9. 2012, 11:47 avatar
Niet zac, ale neboj cele je to o drine, podobne ako v Matematike alebo Hudbe!  
Ako sa vravi, prvych tvojich 10 000 fotiek je najhorsich! (Henri Cartier-Bresson)
Ja som stale len v zaciatkoch, ale snazim sa aspon raz tyzdenne ist nieco fotit, aj ked casu nemam vela. Viacdnovu dovolenku som mal pred rokom a aj cez vikendy som chodieval do prace. Nastastie da sa fotit aj doma, ale dokonca aj niekedy nahodne - nedavno som tak pozoroval hmyz ktory kladol vajicka, v centre mesta.
Len bud pripraveny ze to ze to ide dost do casu a i do penazi!
Súhlasí cerveny mak


61.
označiť príspevok

Lionella
   17. 9. 2012, 22:27 avatar
bluevil, stale len nadavas, nervacis, urazas a hysacis, ale doposial si nenapisal nic konstruktivne. evidentne nevies, co je clona, uzavierka, iso a kopa inych veci. tvrdit ze tecuci potok odfotis aj bez stativu, nuz ano, verim ti. ty ano :DDD aj s mobilom :DD

radsej sa vratme k debate o Nibiru. este pred rokom si tvrdil, ze v roku 2012 skrizi drahu medzi mesiacom a zemou a uz pred pol rokom mala byt viditelna ako druhe slnko. no, cas sa krati, zatial ziadne slapove javy, no co na toto povies, ty odbornik na vsetko :D uz si jak nasa dvorna "pravnicka" df hehehehehehehehhhh
Súhlasí Vlado


63.
označiť príspevok

blueevil
   17. 9. 2012, 22:43 avatar
ťa to neja vzrušilo, však ?   vôbec nie, som dnes mimoriadne kľudny a vyrovnany cvičiť aj jogu. o fotografovanie som sa zaoberal ked som chodil do piateho ročnika zakladnej školy, taky zväčšovak mam ešte doteraz, volá sa Opemus 6. pracoval som aj ako fotograf kde som fotil svatby, stužkove, všetko možne na objednavku s fotoaparatom Minolta za 80 000,- vtedy. nepamätam sa že by sa na mňa niekto sťažoval. čo sa tyka Nibiru, tak nedavno som prišiel na to, že tam je cely komplex tych hviez, čiže Planet X nieje Nibiru. asi nevieš ako taky vesmir vyzera, ked tvrdiš že by sme to mali vidieť uplne všade. pokiaľ viem, daval som sem nieake linky, tak sa na to kukni.


65.
označiť príspevok

SittingBull muž
   17. 9. 2012, 22:44 avatar
takze nemusim uz riesit zimnu dovolenku?
Súhlasí Poroslav


68.
označiť príspevok

Lionella
   17. 9. 2012, 22:50 avatar
ano, daval si sem linky pan Fotograf ohladne skazy sveta, ktora ma prist v decembri 2012 ako naplnenie vestieb mayskeho kalendaru. takze uz to nie je nibiru, aha. takze ked to nie je nibiru, ale cela sustava takych hviezd a ZISTIL si to ty, tak nakoniec ZISTIS ze maysky kalendar proste nebol iba dopocitany, lebo vsetko ma raz svoj koniec, ne? :DDD
ozaj a ze je tam "tam je cely komplex tych hviez, čiže Planet X nieje Nibiru" takze co tym chces povedat, ze nakoniec do nas iebne hviezda? :DDDD
ked som ti sem cajsi pred rokom dala link na cesku astronomicku spolocnost s vypoctami, ze ziadna nibiru ci planet x neexistuje, tak si sem placal linky z youtube o tom aka sm prijebana a ty vsemohuci... :D


71.
označiť príspevok

blueevil
   17. 9. 2012, 23:01 avatar
niesom pan fotograf, ani som nemal ambicie fotiť pre nieaky SK platok, bavilo ma to byť medzi ľudmi kedysi, aj som to spracovaval+fotografie v chemikaliach, taka tvoriva praca. už ma to nebavi. o mayskom kalendari som nepisal vôbec nič, len to v nieakom threade o akomsi Calemanovi, ktory to vyložil tak ako to naozaj je, kde som dal link z jeho prednašky a to bolo skvele si myslim. maysky kalendar je tiež od mimozemštanov, je presny, nielen astronomicky, kedy nieje problem zosynchronizovať to z momentalnou konštalaciou, ukazuje aj na ten datum 21.12.2012 o 11.11 v piatok, kedy dojde ku ukazu, ktory sa odohrava každych 26 800 rokov. fascinuje ma vesmir a chcel som to vidieť toho trocha viac, ako vidiš je to všetko zdeinformovane, to suhvezdie sa nas nedotkne, ale jeho gravitacia, ktora veľmi ľahko môže privolať megakatastrofu v podobe aktivovanie supervulkanu, takto som to nieako myslel a to je nesporny fakt. na tu spoločnosť sa nezameriavaj, všimaj si pravdu


73.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 23:04 avatar
Tak chod studovat Matematiku, Fyziku a Astronomiu, miesto nepodlozenych blbosti o mimozemstanoch. Inak aj ten maysky kalendar chapes akosi spotvorene. Mayovia mali viac kalendarov, zakladom bola zmiesana ciselna sustava so zakladmi 13 a 20, pricom ten kalendar ktory sa spomina sa vola tzv. dlhy kalendar a je podobne pozicny ako nas...


78.
označiť príspevok

blueevil
   17. 9. 2012, 23:29 avatar
na čo by mi to bolo ? o mimozemštanoch viem malo, ale dosť na toľko aby som mohol povedať otvorene že su tu nonstop medzi nami a je to taky masaker že si len krok ku depresii z ktorej sa nikdy nedostaneš. sme zrejme špecialna sorta civilizacie na ich vyskum, nie pre naš normalny život a mentalny, duchovny vyvin. neskumal som špecialne Maysku kulturu, lebo sa to realne neda, jednak tie prave okamihy su uplne skreslene, rovnako ako podsuvane klamstva od pseudovedatorov ktori vedia ako budeš reagovať na to   tam nešlo vôbec o nieake čisla, ten kalendar je prepojeny s egyptskym


81.
označiť príspevok

Poroslav muž
   18. 9. 2012, 08:06 avatar
Vsak hadam nie si vynimka, doteraz kazdy kto chcel byt expert na fungovanie Vesmiru a poznat ako to funguje v Slnecnej sustave, musel sa hodne ucit z Matematiky, Fyziky a Astronomie...


74.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 23:08 avatar
Nie si pan fotograf ale fotil si svatby a stuzkove na objednavku aparatom za 80 000... co vlastne si?
Neodporujes si troska?
Nakoniec z teba bude chemik...  
Súhlasí Lionella


69.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 22:53 avatar
A fotil si aj nieco ine nez len komercne akcie ludi?
Lebo podla toho co pises vies trt makovy, ked si myslis ze krajinkar nepotrebuje stativ... inak som prekvapeny ze mam rozmazane fotky. Pisal som ze to su prakticky moje jedine Tatry a zdaleka nie su to moje najlepsie fotky, ale i tak mi pridu ostre az na pixlovej urovni. Asi by si si mal dat vysetrit sietnicu na zeleny zakal, ak to vidis nezaostrene.


75.
označiť príspevok

blueevil
   17. 9. 2012, 23:13 avatar
asi začnem chľastať aby som sa približil k vašek komunikačnej urovni  
65/ musiš, lebo dovolenka je realisticka a tu fotkou nenahradiš
69/ kalendare, akcie z terenu ako havarie pre policajtov, rôzne zbierky, čokoľvek. hovoril som o obsahu a ked tam ten obsah nieje, tak to nieje fotografia a ty si tu pred nieakym časom sfetovany daval do fotogalerie nieake nezaostrene fota o UFO-e. to UFO predstavovalo zavesene neviem čo na silone, bez farby a kontrastu, ale to je jedno. keby som vedel že tu budeš kôli nieakej diskusii vyvadzať ako blazen, neunuval by som sa. o fotak za osemdesiat babiek tu ani nešlo ako o univerzalnosť, lebo dnes si ten prach z objektivov daš už kdekoľvek spraviť na počkanie v servisoch ked nemaš elektronicku staticku stierku, nešlo nielen o zrkadlovku. taka bola realita, nie chvalenie. zasa nemaš argument, len drist, môžem ti dať kontakt, môžeš si to zistiť ak chceš či kecam


76.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 23:17 avatar
Uvedomil si si ze to cudo bolo naschval rozostrete a na nitke? Vsak to som daval na 1. Aprila ako for, a naschval som to spravil tak!   Este som tam akoze odfotil muzicka z UFO, co bola taka mala soska ktora sluzi ako stojan na vajicko! Cele som to spravil tak aby to vyzeralo ako narychlo fotene v strese, kvoli tomu 1. Aprilovemu foru, ze som zbadal makoveho muzicka z UFO!  
Neviem teraz ci si jediny co nepochopil preco som to daval na 1. Aprila...  
Súhlasí Vlado


79.
označiť príspevok

blueevil
   17. 9. 2012, 23:35 avatar
jasne aj kontaktne čočky si trebolo nasadiť   ved o nič nešlo, hotova tragedia   


70.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 22:58 avatar
Vies ty vobec ze objekt na to aby mohol byt hviezdou potrebuje istu hmotnost? Napriklad uz nas Jupiter je primaly na to, aby sa u neho zacali termonuklearne reakcie ako vo hviezde.
Nie som sice profesionalny astronom, ale na to ze taras staci troska kritickeho myslenia.


62.
označiť príspevok

Lionella
   17. 9. 2012, 22:30 avatar
ale musim uznat, ze uz dlho som sa tak z chuti nenasmiala, ze poro foti na automatike :DDDDD
kua tu su fakt ludia co pomaly vidia aj do spalne, vidia vsetko, kto ako foti a aky rezim ma nastaveny na fotaku :DDDDD
poro a digital :DDDD
jaaaj, ale dobry hokej bol 4:2


66.
označiť príspevok

blueevil
   17. 9. 2012, 22:46 avatar
čo sa tyk toho pora, tak som sukromne naňho vybalil pravdu, aby si nenamyšlal že mu to niekto zobe   si ešte nevidela čo je foťak ajak sa foti zlato  


67.
označiť príspevok

Vlado muž
   17. 9. 2012, 22:49 avatar
B: ajak sa foti zlato

A s tým sa chváliš? Ja viem fotiť nielen zlato, ale aj striebro, a dokonca viem odfotiť i železo.
Súhlasí Poroslav, Lionella


72.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 9. 2012, 23:02 avatar
A co mi ma akoze zobat?
Ja sa nikde nechvalim ze moje fotky su nieco extra, na rozdiel od niektorych co sa chvalia fotakom za 80 000 a nemaju paru preco pouzivam stativ...  


64.
označiť príspevok

SittingBull muž
   17. 9. 2012, 22:43 avatar
ja k tej fotke nebudem nic hovorit radsej.
Súhlasí Poroslav
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 16:27,  To je realita.....hybridnú dezinformácna vojna......diskusie po fórach sú toho dôkazom....
dnes, 16:26,  Lemmy zasa potvrdzuje že je dement.
dnes, 16:25,  Proti virtuálnemu Rusku bojujú americkí trolovia.
dnes, 16:24,  My neveríme, my vieme, že lemmy a osvetielkovaný sú paranoidní rusofobni blázni .
dnes, 16:23,  Je to síce fikcia, ale mnohí ľudia majú radosť z toho, že majú dôvod vstúpiť do...
dnes, 16:23,  Prečo myslíš?.....veď to má logiku....oni nepotrebujú NATO vo svojej blízkosti....a jednak...
dnes, 16:23,  Mne vadí nízka volebná účasť. Nízky záujem u niektorých voličov o to, kto je v...
dnes, 16:22,  Americký trol osvetielkovaný pracuje pre cudziu moc.
dnes, 16:22,  Lemmy osvetielkovaný je taký hlúpy trol ako ty, ty rasista a fašista
dnes, 16:17,  Osvietený: V Rusku veria, že Slovensko dostanú z NATO, a robia na tom. Môžu. Ale je to...
dnes, 16:17,  1. Či sa ti páči VŠETKO z toho, čo je tu ako systém. 2. Či sa čuduješ ľuďom, ktorí...
dnes, 16:16,  Tull je vševediaci, on vie, že si sa pýtal na niečo iné. Ak ty nebudeš vedieť odpovedať,...
dnes, 16:15,  Na čo iné si sa pýtal v otázke č. 70.?
dnes, 16:10,  V Rusku veria, že Slovensko dostanú z NATO, a robia na tom Stopy kontroverzného ruského...
dnes, 16:07,  Oficialna sprava SIS http://www.sis.gov.sk/pre-vas/sprava-o-cinnosti.html V roku 2018 sme...
dnes, 16:03,  Lemmy, prepáč, ale pýtal som sa na niečo úplne iné.
dnes, 16:02,  Medzi nami je veľký veľký rozdiel. Ja rešpektujem fakty, beriem vážne overené pravdy, a...
dnes, 16:00,  OMG, to je logika jak bejk: "Pokud chtějí zničit tyto dvě instituce, chtějí zničit i...
dnes, 16:00,  SIS nenašla po Sorosovi ani stopy, zato Ruskom sa to v jej správe nečakane hemží Rusko na...
dnes, 15:56,  Cílem ruských tajných služeb je zničit EU a NATO." Pokud chtějí zničit tyto dvě...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Starajúc sa o šťastie druhých nachádzame to vlastné.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(231 363 bytes in 0,954 seconds)