Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Oplzlosti v Biblii, časť 2.

35
reakcií
1367
prečítaní
Tému 8. marca 2015, 17:07 založil Lucifero.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
13. 03. 2015
3
10. 03. 2015
2
10. 03. 2015
10
24. 10. 2017
2
 
 


1.
označiť príspevok

Lucifero muž
   8. 3. 2015, 17:07 avatar
Trápna mi pripadala aj samotná predstava boha, zabávajúceho sa zjavovaním „nad vrchnákom“. Zábavné boli tiež podrobné popisy Áronovho oblečenia („na tele má mať ľanové spodky“) a celého jeho rituálu s juncom, baranom a kozlom, ktorého vyháňa na púšť (bohu?) Azázélovi. Celé je to sprevádzané toľkým kropením „vrchnáka“ krvou (Lv 16), že som si živo vedel predstaviť smrad rozkladajúcej sa krvi v svätyni , aký som poznal z ojedinelých návštev bitúnka.
Potom ma však božie slovo prenieslo do bezprostrednej blízkosti všetkých možných ohanbí, od ohanbia otca a matky, cez ohanbia strýkov, tiet, zaťov a neviest až po ohanbie dcéry, vnučky, etc. ad nauseam, a poučilo ma o ich odkrývaní. (V tejto knihe je podľa konkordancie BK 30 zmienok o ohanbiach a len v 18. kapitole je ich 22. V celom Starom zákone sa ohanbiu venuje pozornosť na 74 miestach!) Prekvapilo ma, že „ak niekto obcuje so zvieraťom, musí byť vydaný na smrť; aj zviera musíte zabiť” (Lv 20, 15). Chúďa zviera, za čo ono mohlo? Ale bol som celkom rád, že nežijem v tých dobách, keď som čítal „Kto by sa rúhal menu Hospodinovmu, má byť vydaný na smrť; nech ho celý zbor ukameňuje“ (Lv 24, 16). Poznal som priveľa ľudí, ktorí by z môjho okolia za takých podmienok definitívne odišli na večnosť. Ale kardinál Korec by sa znovuzavedeniu takej praxe možno úprimne potešil.
V knihe Numeri som sa zoznámil s Mojžišovou krvilačnosťou, obohatenou o sexuálnu vypočítavosť, keď tento naskutku svätý muž prikazuje: „pobite všetkých chlapcov medzi deťmi a zabite každú ženu, ktorá poznala muža tak, že spala s mužským; avšak všetky dievčatá, ktoré nepoznali obcovanie s mužským, ponechajte nažive pre seba“ (Nm 31, 17-18). Akosi príliš skoro zabudol tento symbol Izraela na príkaz „nezabiješ“, ktorý (vraj) dostal osobne od boha (Ex 20, 13). Dozvedel som sa tiež, že aj ľudia tvorili korisť, ktorú si udatní „víťazi“ podelili medzi sebou (Nm 31, 32)!
Deuteronómium, piata a posledná Mojžišova kniha, ma zasa uviedla do pozoruhodnej zoológie, z ktorej som sa dozvedel napríklad, že zajac je prežúvavec, ktorý nemá rozdelené kopytá (Dt 14, 7). Tiež som sa dozvedel, ako pomocou plachty spoznať panenstvo nevesty a zosmutnel som pri vete: „keby sa nenašiel pri deve znak panenstva… ukameňujú ju až na smrť” (Dt 22, 21). Ani veta „ak má niekto nepoddajného a vzdorovitého syna… nech ho všetci mužovia mesta ukameňujú až k smrti“ (Dt 21, 18-21) mi nerozjasnila tvár. Veru, boli to sväté časy: takmer každý priestupok sa „riešil“ ukameňovaním podľa prikázania „Nezabiješ!“
Ale aj keď sa môjho mládeneckého studu dotkli všetky tie odkrývania ohanbí, krvismilstvá a vraždy, to najhoršie ma ešte stále len čakalo. Dostal som sa ku knihe Jozue, a tu sa situácia prudko zmenila. Ocitol som sa vo svete, ktorý nebolo možné pochopiť! Nemal som, samozrejme, orientálne myslenie (ktorým vysvetľuje komentátor NPPS premnohé biblické nejasnosti) a bol som úprimné dieťa. Prvý úder pod pás mi uštedril Hospodin – ktorý vraj prikázal „Nezabiješ!“ – popisom dobytia Jericha: „A ostrím meča vykonali kliatbu na všetkom, čo bolo v meste, na mužoch i na ženách, na mladých a na starých, na dobytku, ovciach a osloch“ (Joz 6, 21). Ušetrili len Rachab: Jozue „nechal nažive neviestku Rachab, jej rodinu i všetko čo mala; tak zostala uprostred Izraela až dodnes“ (Joz 6, 25). Nechápal som, prečo si Hospodin vyvolil ako pomocníčku pri dobýjaní Jericha práve neviestku. Neskôr som sa mal postupne dozvedať, že neviestky – dnes označované ako prostitútky – mali významný podiel na duchovných dejinách Izraela, končiac tými, ktoré uverili Kristovi (Mt 21, 31-32).
Kniha Jozue, hrdinský epos o hromadnom vyvražďovaní domorodých obyvateľov Palestíny, s výdatnou (nielen organizačnou) pomocou Hospodina, na pozadí príkazu „Nezabiješ!“, mnou otriasol. Vedel som vtedy už dosť dobre, čo znamená protirečenie, ale toto bolo protirečenie par excellence, pochádzajúce z božích úst a skutkov.


2.
označiť príspevok

pátrač muž
   9. 3. 2015, 00:11 avatar
marne som hľadal v tvojom texte otázku...
Súhlasí milky945


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 3. 2015, 00:15 avatar
Neskopíroval všetko. Otázky tam sú: Chúďa zviera, za čo ono mohlo? Pýtal som sa vtedy sám seba, či nekonečne múdry a dobrotivý boh naozaj nebol schopný poskytnúť svojmu „vyvolenému“ národu úrodnú, ale neobývanú krajinu, do ktorej by ten ľud prešiel bez krviprelievania? Mne toto vysvetlenie pripadá až triviálne jednoduché, vám nie? Podobná otázka sa mi vynorila neskôr, v inej súvislosti: nemohol boh ľuďom odpustiť hriechy ináč, len tak, že dal krvavo obetovať svojho syna? Pre koho vydal desatoro, keď nikoho za jeho porušovanie netrestal? Kde sa podel trest ukameňovaním za cudzoložstvo? Kde je koreň morálky, keď sám boh je amorálny?

Adam Roman: adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Kasafran


4.
označiť príspevok

veriaci-4
   9. 3. 2015, 00:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 3. 2015, 00:41 avatar
No ukáž ako som to dokázal? A prečo trepeš zároveň aj nezmysly? "protinaboženske naboženstvo"


26.
označiť príspevok

pátrač muž
   10. 3. 2015, 19:16 avatar
Boh ho neobetoval, on sa obetoval za teba a tvoju rodinu


6.
označiť príspevok

velasquez
   9. 3. 2015, 01:00 avatar
Tak to je vazne div, ze niekto Boha nepochopil. A este Adam Roman A este ako dieta.

Dost by bolo na pocudovanie keby Boha ludia chapali

http://www.youtube.com/watch?v=LwGvfdtI2c0 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


7.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 3. 2015, 08:11 avatar
Myslim, ze Boha nema sancu pochopit ziaden clovek..
Inak pekne video... (by som ani necakal, ze od teba moze nieco take prist... vidis, zas moje predsudky, ale ja si ich priznam...)


12.
označiť príspevok

Spokojny
   9. 3. 2015, 09:29 avatar
Tak u teba ide o to, ze kto kritizuje je obluda. To nie su predsudky, ale jesitnost  


13.
označiť príspevok

Spokojny
   9. 3. 2015, 09:31 avatar
Teda chcel som povedat, "kto ta kritizuje"

Inak o to ide, ze ked Adam Roman nepochopil Boha, je to normalne, skor by bolo divne, keby ho pochopil.
Teda tie taraninky, ze co preco Boh robi by mohli stadeto vymiznut.


24.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 3. 2015, 09:52 avatar
"Teda tie taraninky, ze co preco Boh robi by mohli stadeto vymiznut." >>
Clovek je clovek a chce vsetkemu prist "na klb", aj tomu comu nemoze...


25.
označiť príspevok

Spokojny
   9. 3. 2015, 09:59 avatar
Tak sme sa nakoniec zhodli aspon na tom, ze clovek je tvor blby.
Súhlasí Wolfe


23.
označiť príspevok

Wolfe muž
   9. 3. 2015, 09:51 avatar
To hovori ten, co neznasa kritiku na seba, ale sam kritizuje vsetkych...


15.
označiť príspevok

rose.madder žena
   9. 3. 2015, 09:35 avatar
radšej si priznať, že niektoré tajomstvá života nám nebudú nikdy na tomto svete odhalené a zmieriť sa s tým tajomným ako za každú cenu hľadať rôzne logické, či rozumové odôvodnenia, ktoré vždy raz narazia na svoju nedokonalosť a omylnosť a nedostatočnosť a obmedzenosť .... všetko, čo potrebujeme, máme ... a potrebujeme aj tie tajomstvá ...

a skutočne nádherné video, potešilo dušu ...
Súhlasí Wolfe


16.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 3. 2015, 09:37 avatar
Ono je trochu rozdiel si priznať že niečomu nebudem celkom rozumieť a niečo zásadné z nevedomosti vyvodzovať, nemyslíš ?


22.
označiť príspevok

Spokojny
   9. 3. 2015, 09:45 avatar
To je rozdiel medzi rose,madder a tebou


21.
označiť príspevok

Spokojny
   9. 3. 2015, 09:43 avatar
to video symbolizuje dokonalost Boha (ze aky asi musi byt, ked toto vytvoril)
Súhlasí Wolfe, rose.madder


8.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 3. 2015, 08:53 avatar
Zaujímavé je ako vás veriacich dráždia úryvky z vašej najobdivovanejšej knihy.......... 


9.
označiť príspevok

Spokojny
   9. 3. 2015, 09:28 avatar
Tak ked zvery ako vy behaju po svete, nie je to celkom prijemne pre ludi


10.
označiť príspevok

Spokojny
   9. 3. 2015, 09:28 avatar
Teda na fore nie je prijemne, ked sa vyjadruje zver ako ty

Ludia by mali radsej vyjadrenia ludi.


14.
označiť príspevok

Aranjes žena
   9. 3. 2015, 09:34 avatar
8. Mňa dráždi neco úplne iné  
Súhlasí majko1


11.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 3. 2015, 09:29 avatar
9-10 teda tolko sebakritiky som ešte nezažil...........    


17.
označiť príspevok

Spokojny
   9. 3. 2015, 09:38 avatar
Teda na fore nie je prijemne, ked sa vyjadruje zver ako ty


18.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 3. 2015, 09:39 avatar
Vrrrr, vrrrrrr            


19.
označiť príspevok

Aranjes žena
   9. 3. 2015, 09:41 avatar
18. Tak vrní náš kocúr )))


20.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 3. 2015, 09:42 avatar
Si to predstavujem, ležím ti na lone a robím vrrr,vrrr  


27.
označiť príspevok

Shagara muž
   4. 4. 2015, 22:59 avatar
Lucifero-veľa toho nepoznáš. A zajac je naozaj prežúvavec. Zisti si to. Určite až tak netrápia vojny v súčasnosti,a mnohé možno schvaluješ,ak ide o potlačenie agresora. Ale Bohu upieraš túto skutočnosť. Unká ti kontext Písma. Už ked som hladal Boha,...pochopil som,že Boh nemôže byť nerozumný,nespravodlivý,nevyrovnaný,fanatický,...proste ako niekto kto zneužíva svoju moc. Ak existuje nejaká prvotná príčina-musí byť absolutne dokonalá. Tú dokonalosť vidieť v prírode. A v tom ,ako sme vytvorený. Ak je Boh krutý-tak to sme boli potom mi ľudia tí najväčší chudáci. Ak ale teda Boh neexistuje/hlavne ten nerozumný,nespravodlivý,krutý/,tak potom sú naše invektívy len bojom s veternými mlynmi. Dávam ti za pravdu len v tom,že laik skúmajúci Písma,musí byť na počiatku zaskočení istými skutočnosťami zostarého zákona, ale hlbším skúmaním študent Písiem pochopí ako to vlastne je.


28.
označiť príspevok

Wolfe muž
   5. 4. 2015, 07:36 avatar
Ci su alebo nie su prezuvavce, bola to proste ich taxonomia..
Ktovie aku taxonomiu vytvoril Aristoteles (neskumal som to) a aku mame teraz my....


29.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 4. 2015, 23:28 avatar
Bola,ale mýlna. Už dlhšie sa vie,že zajac je svojim špecifikovaným spôsobom prežúvavec. Kto choval zajace tak to mohol pozorovať. Aj ked je to len zanedbateľný prvok ,tak je zrejme ,že lucifero svoje úvahy získava len letmým prečítaním niečoho,a potom narýchlo bez premýšlania prezentuje svoje názory. Je pochabé si myslieť,že mňa tiež nazaskočili mnohé správy v SZ. Ale nesúdim /a nemám predsudky/,bez toho,že by som sa nesnažil daným veciam porozumieť. Mal som možnosť čítať práce mnohých vedcov,ktorí tiež brojili proti Bohu,Biblii,stvoreniu,a sam som zistil z ich úvah,že nemali ani len elementárne znalosti danej problematiky,ku ktorým sa vyjadrovali. A dnes mi je úplne jasné,že to,prečo istá časť vedeckej obce/a všeobecne i ľudia/ odmietajú Boha,má výsostne psychologické príčiny.
Súhlasí Wolfe


30.
označiť príspevok

veriaci-4
   7. 4. 2015, 23:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 4. 2015, 23:36 avatar
S: má výsostne psychologické príčiny

Možno u niekoho. Ale väčšinou ide o logické príčiny.

Prečítaj si: adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


32.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 4. 2015, 23:52 avatar
Možno i o tie. Ved je zrejme,a"logické" ,že v dnešnom svete zahladenom do seba, v ktorom sebauspokojovanie,konzum ,pohodlnosť, mať hned všetko a bez námahy.......sa úsilie o hladanie zmyslu v niečom inom/v duchovne/ nenosí. Preto je i faktom ,že tento trend stále viac prináša so sebou zvyšujúci sa počet duševných porúch a a stále viac zlyhávame v tom,že sa nám nedarí naplniť,zaplniť to,čo dnes svet pozná pod pojmom "existenčná/duchovná/ prázdnota". Ĺudstvo všeobecne podlieha sebaklamu a hrá so sebou veľmi smutnú hru na šťastných,spokojných ,radostných jedincov. Ale nič nie je dalej od pravdy. Každý,skôr či neskôr to pochopí,....pretože nie vždy sa dá pred tým zutekať.
Súhlasí veriaci-4


34.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 4. 2015, 00:17 avatar
S: v dnešnom svete zahladenom do seba, v ktorom sebauspokojovanie,konzum ,pohodlnosť, mať hned všetko a bez námahy

To hovoríš o veriacich. Ale sú aj normálni ľudia, ktorí sa len tak ľahkoverne neuspokoja s odpoveďami, nie sú pohodlní v myslení, a nečakajú daromne, že ich prosby vypočuje nejaký boh.


35.
označiť príspevok

Svatec muž
   8. 4. 2015, 00:37 avatar
Zabanovat sa sirenie nenavisti


36.
označiť príspevok

veriaci-4
   8. 4. 2015, 00:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Shagara muž
   8. 4. 2015, 00:14 avatar
Lemmy-čítal som i ten odkaz. Ja v mnohom súhlasím, ....ved aj tu vidieť,zčasti,že autor pranieruje isté veci ktoré sa diali pod rúškom tzv.kresťanstva,pseudokresťanstva. Ak berieme výsledok Božieho projektu,výchovy-tak novozákonný človek,bol človek ktorý tiež používal "silu rozumu"...."nikdy sa neuchiloval k násiliu",ani ked mu hrizila smrť,......"miloval všetkých ľudí bez rozdielu",....."tmárstvo,povery,nerozumnosť",boli od neho vzdialené,......"bol to človek ktorí sa riadil ušlachtilimi zásadami",......."nebol pokrytecký,formálny"....."rešpektoval názor iného",nesúdil....atd. Samozrejme,treba to chápať v zmysle ľudskej nedokonalosti. Pretože ,každý robí chyby. Ale to sa zmenilo počas dejin kresťanstva /ako to bolo predpovedané/a nastúpilo niečo ,čo nemalo nič spoločné s evanjeliom lásky. Nesúhlasím s tým,ked autor prikrášľuje snahy svoje,kolegov/vedcov/ a všetko dáva do roviny poznania,prísnej matematickej,vedeckej kategorizácií...atd. Nie je to pravda. Veda sa v mnohých oblastiach správa viac šarlatánsky,nevedecky ako "Borgiovci" dneška. A tiež nesúhlasím,že medzi vedou a Bibliu,náboženstvom je rozpor. Nie,ak je naozaj Zákonodarca Boh,tak bez tohto základu,viery v túto príčinu sú všetky naše snahy,závery,dedukcie,teorie ,v konečnom dôsledku chybné. Stoja na zlom základe. Jeden príklad: To ,čo dnes veda,ľudia,politici riešia/problémy ludí/, sú len symptómy súčasného stavu,choroby tohto sveta. Oni ale neriešia základnú príčinu tohto chorého sveta. Aj preto sa ľudské,vedecké snahy míňajú účinku,alebo častokrát ešte prehlbujú krízu tohto sveta.
Hovorím všeobecne-neskôr budem konkrétnejši.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:32,  Dokončenie Medzi najväčšie darebáctvo a zločiny ponovembra patrí zvrátený systém...
dnes, 22:32,  Lienky bývajú na buzrantov. *13
dnes, 22:30,  Ponovembrová pravda PhDr. Michal Dieneš, CSc. 2.12.2019 Kritériom pravdy je spoločenská...
dnes, 22:27,  Že ďakujeme. *13
dnes, 22:27,  Ona ale na buzerantov nie je. *13
dnes, 22:26,  ked myslis
dnes, 22:25,  Prezrádzaš sa na každom kroku hlupáčik..... Bombooolo. .... *13
dnes, 22:23,  27 . nechaj, práve reprezentuje katolícku cirkev *39
dnes, 22:22,  28. uz aj Boris zistil čo si zač, ty diagnóza *39*39*39*39
dnes, 22:20,  ahoj prostitutka Scarlet, stale sa mi kurvicka chces pomstit? *13*13
dnes, 22:16,  Také nepozná. Má to v hlavičke seno. Bez internetu by to nevedelo pohnúť brvou. *13
dnes, 22:14,  24. no teší ma , ja som Scarlet :)
dnes, 22:08,  Starý, tučný, dýchavičný, Je to už predsa len cez 7 rokov. *13...
dnes, 22:08,  (86) Kntsz, na základe Tvojich starších i súčasne opakovaných arogantne nenávistných...
dnes, 22:07,  jaj prostitutka :)
dnes, 22:06,  22. úchyl tvoj psychiater ti rád rezervuje postel na uzavretom psychiatrom oddelení ;)
dnes, 22:00,  šaraticaaaaa, kde siiiii, milujem ťáááá. Huahahahaha. *39*39*39
dnes, 21:59,  Bingooo... Teraz prepni na slepeckého Trkva Andersona a daj zas nejakú ruskú pikošku. *13*13*13
dnes, 21:56,  A znalec tvojej ritnej dierky. (...tak, ako ty Putinovej...) *13*13*13
dnes, 21:55,  Ostatní ale nie sú sprostí tak, ako ty. *13
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Kritika je jednoduchá, umenie zložité.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(131 662 bytes in 0,489 seconds)