Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  láska a vzťahy  téma
kategórie:  

Mediálna masáž epizoda 2

119
reakcií
337
prečítaní
Tému 17. marca 2019, 15:58 založil panoramix.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
02. 09. 2018
30
19. 05. 2015
8
14. 09. 2018
44
21. 05. 2012
20
 
 


1.
označiť príspevok

panoramix muž
   17. 3. 2019, 15:58 avatar
Neverte Šefčovičovi. Je ako Fico a Kaliňák

www.aktuality.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Samozrejme v súlade s demokraciou Amerického typu  


3.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   17. 3. 2019, 16:19 avatar
Bude horúco a prídu aj teplí na teplé miesta z mesta.  
Súhlasí panoramix, Kasafran


4.
označiť príspevok

panoramix muž
   17. 3. 2019, 16:25 avatar
Musíme pošpiniť Šefčoviča a Čaputovej pochváliť vlásky.
Súhlasí Mil@níčko


5.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   17. 3. 2019, 16:26 avatar
Vlásky a vrásky jednej zapredanej plavovlásky.    


9.
označiť príspevok

hokejis muž
   17. 3. 2019, 17:52 avatar
Tak či tak jeden z nich bude prezident.
Súhlasí J.Tull


10.
označiť príspevok

humanitárny bombardér muž
   17. 3. 2019, 17:54 avatar
Mr. prezident


11.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 11:22 avatar
Majú veriť Čaputovej ?


12.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 11:35 avatar
Pani Čaputovej.


13.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 11:38 avatar
Zrazu tzv. Slušnému vadí keď niekto nie je oslovený Pani ale keď tých, ktorých neznáša označujú všelijako hanlivo a samozrejme nie Pán tak to nepíše aby boli oslovovaný slušne a Pán.


17.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 11:54 avatar
Hokejis. Však to bol len žart. Inak, aj o Harabinovych, alebo Kotlebovi som sa v jednom príspevku vyjadroval ako o pánoch. Tak pozor. 


18.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 11:57 avatar
A prosím nie tzv. slušnému, ale slušnému. 


20.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 11:58 avatar
Slušnosť len voči niekomu


21.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 12:04 avatar
Chceš povedať, že s tebou som komunikoval neslušne, pán Hokejis? 


22.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 12:08 avatar
Neznáša je silné slovo. Vadia mi ich skutky, správanie, nie človek ako taký. Tak pozor. (pohov).


14.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 11:44 avatar
panoramix, súhlasím v tom, že ide o mediálnu masáž, ktorej príklad je článok, na ktorý si dal odkaz... 
Súhlasí Kasafran


15.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 11:48 avatar
... rovnako za mediálnu masáž možno považovať aj Mil@níčkovu "6" a pod. "výlevy"
 


2.
označiť príspevok

panoramix muž
   17. 3. 2019, 16:08 avatar
My vám povieme koho voliť !....Šefčovič bakaný  
podpis : Mainstreamové média s.r.o
Súhlasí Mil@níčko


6.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   17. 3. 2019, 16:29 avatar


7.
označiť príspevok

humanitárny bombardér muž
   17. 3. 2019, 16:33 avatar
Fico je dobry politik, ak je Sefcovic ako Fico, tak bude dobry prezident.


8.
označiť príspevok

humanitárny bombardér muž
   17. 3. 2019, 16:52 avatar
kto volil totu zuzu asi by mal byt buzerant zobrat si domov migranta a ked vasa zena alebo len priatelka ostane tehotna tak ist na potrat


16.
označiť príspevok

Nadja žena
   18. 3. 2019, 11:49 avatar
Mediálna masáž prebieha na obidvoch stranách, priznám sa, že mi to dosť vadí, ale hladala som médium, ktoré by bolo nestranné a nenašla som
Súhlasí J.Tull


19.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 11:58 avatar
Nadja, dnes ma sklamala TA3... v relácii "V politike" sa pani Čaputová vyjadrila, v tom zmysle, žeby nerušila "vlaky, obedy zadarmo", ale keby bol takýto parlamentný návrh nevetovala by ho... v správach neskôr uviedli, že má v podstate rovnaký pohľad na tieto /sociálne/ otázky ako pán Šefčovič 


23.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 12:10 avatar
A ty si myslíš, že nie? Že Ševčovič by ich rušil?


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   18. 3. 2019, 12:15 avatar
Tullko, to som počula už včera, ale ja s tým súhlasím, tieto plošné úľavy, kde sa skladajú vlastne aj chudobní na bohatých, sa mi nepáčia. Ak, tak by to malo byť adresné pre tých, ktorí to potrebujú


30.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 12:18 avatar
Nadja, lenže tu nejde teraz o to, kto s čím súhlasí, ale o nepravdivosť informácie TA3... 
Súhlasí Nadja


32.
označiť príspevok

Nadja žena
   18. 3. 2019, 12:21 avatar
To neviem, kde na to došli, možno že kandidáti menia v priebehu času názor a potom sa dá pomýliť... alebo to berú tak, že sami od seba by ani jeden tie zlavy nerušil...


33.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 12:45 avatar
Nadja, čo sa týka "vlakov, obedov zadarmo", neviem dosť dobre posúdiť... má to totiž aj iné "efekty", ako to spomínajú predkladatelia a tie treba vyhodnotiť, analyzovať...  


24.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 12:13 avatar
A čo tak denník N?  To Nie predsa znamená nestranný. Alebo že by nezávislý (od esetu)?
Súhlasí J.Tull


27.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 12:16 avatar
Slušný človek, to si trafil presne...  


28.
označiť príspevok

Nadja žena
   18. 3. 2019, 12:16 avatar
Mediálna masáž, ako píšem, je všade, aj tam


31.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 12:20 avatar
Myslím si, že pokiaľ novinár píše komentár, vždy nejakým spôsobom masíruje. Tomu sa nedá celkom zabrániť. Dôležité je , aby to nemalo obludné rozmery a aby tam neboli vyslovené, vedomé klamstvá.
Súhlasí Osvietený


38.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 13:11 avatar
Slušný človek, jedna vec sú komentáre a iná informovanie... aj pri komentároch by sa nemalo vychádzať z neoverených informácií, dokonca spôsobom, ako by išlo o jednoznačnú pravdu... okrem toho "pravicové" médiá majú u nás prevažnú väčšinu, čo považujem tiež za chybu... 


52.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 14:33 avatar
Správy, informácie noviny preberajú z agentúr. Tam nemajú ako masírovať. Skôr len tým, že niektoré správy neuberajú na a niektorým sa venujú až priveľa.


53.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 14:36 avatar
Oprava: namiesto neuberajú na malo byť ignorujú.


54.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 14:42 avatar
Masívna propaganda rinúca sa z mainstreamu ti nevadí keďže je ti blízka.


55.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 14:45 avatar
Ani jedno slovo z tvojej 54 nie je pravda. Čistá lož.


56.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 14:47 avatar
Možno si rozpoltený tak niečo iné píšeš a niečo iné si myslíš.


57.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 14:50 avatar
Nie. To skôr ty máš problém s čiernobielym videním v zmysle čo píše alternatíva tak to je vždy pravda. Ostatné je propaganda.


58.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 14:53 avatar
Musím skonštatovať, že klameš. Nikdy som nenapísal, že všetko čo píše alternatíva je pravda.


59.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 14:58 avatar
Ok. Ospravedlňujem sa.


60.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   18. 3. 2019, 15:00 avatar
59. Za čo??    


61.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 15:02 avatar
Za časť 57.


62.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   18. 3. 2019, 15:08 avatar
Ak ti on napísal, že si možno rozpoltená osobnosť...a ty napíšeš, že on má problém s čiernobielym videním v zmysle...
Nevidím nič na ospravedlnenie, lebo on niečo skonštatoval.
Ardzun tu už veľa vecí skonštatoval a majiteľ jeho konštatovanie posúdil banom. Prečo ho nedal aj tebe?   Alebo mne?    
Musím skonštatovať, že asi nenašiel nič na našich príspevkoch - hodné zreteľa -banovania.    


63.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 15:20 avatar
Ospravedlňujem sa za klamstvo.


64.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 15:26 avatar
Inak. To by sme tu mali byť zabanovani všetci.


65.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   18. 3. 2019, 15:28 avatar
Môžem vám to zariadiť


66.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 15:29 avatar
Aj sebe?


67.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   18. 3. 2019, 15:31 avatar
Ja pôjdem posledný a zhasnem tu


68.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 15:32 avatar
Pozhasiiinaneee.


71.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   18. 3. 2019, 15:40 avatar
Imo. Vulgarizmy by si tu nemal strpieť. Zmazať príspevok, upozorniť, pri opätovnom porušení dať bana na 1,2,3- x dni. Ak nie, tak aj na trvalo s ponechaním príspevkov+ v nejakej téme, prečo bol zabanovaný.
Súhlasí Kasafran


69.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   18. 3. 2019, 15:35 avatar
Slušný. Aké klamstvo?? Ja tam žiadne nevidím!!!!
To že Ardzun ťa vmanipuloval do polohy akože klamára ešte neznamená, že si klamal.


70.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 15:39 avatar
Tvrdí, že nikdy netvrdil, že alternatíva má vždy pravdu. Tak ja som potom klamal. Nemám dôvod neveriť mu, až kým sa nepresvedčim o opaku.


72.
označiť príspevok

Temnýmyseľ
   18. 3. 2019, 15:41 avatar
Kde ty tvrdíš, že on tvrdil, že alternatíva má vždy pravdu???


73.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 15:45 avatar
V 57     


74.
označiť príspevok

majko1 muž
   18. 3. 2019, 17:07 avatar
Nadja a ktoré médiá masírujú za súčasnú vládu ? Daj nejaký tip, ja som také zatial nenašiel........ 
Súhlasí Kasafran


75.
označiť príspevok

havran
   18. 3. 2019, 17:20 avatar
Majko1 a už je vymaľovane, všetci budeme spievat jednu pesničku?


82.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 05:57 avatar
Myslím, že zvelicuješ a prehánaš. Ševčovič a Čaputová sú najdemokratickejšie zmýšľajúci politici, ktorí kandidovali za prezidenta. A ešte Mikloško. Myslím z prvej šestky.


25.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 12:14 avatar
Slušný človek, veď sa vyjadril jednoznačne, že je za "vlaky, obedy zadarmo"... podstata je tá, že v sociálnych otázkach majú odlišné názory... rozdiely sú asi také, ako medzi Smerom a pravicovou opozíciou... 


29.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 12:17 avatar
To je jedno. Čo bude chcieť vláda a parlament, to si presadí nezávisle od vôle prezidenta.
Súhlasí J.Tull, Osvietený


34.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 12:46 avatar
Slušný človek, to je síce pravda, lenže hlas prezidenta nie je celkom zanedbateľným ...


35.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 12:57 avatar
Uvedené príklad z dejín slovenských prezidentov. Kedy bol zohľadnený pri zákonoch názor prezidenta?
Súhlasí Osvietený


83.
označiť príspevok

majko1 muž
   19. 3. 2019, 07:21 avatar
To je presne tak, potom ale nechápem že na inom mieste sa p.Čaputovej pripisuje nádej že niečo zmení a preto ju ľudia vraj volili.....tak prečo ju teda vlastne volili keď ,ako sám píšeš, ako prezidentka nič nemôže zmeniť ?
Súhlasí -era-


84.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 07:40 avatar
Lebo prezidenta treba zvoliť. Na druhej strane, ide hlavne o to, aby našej krajine nerobil prezident hanbu. A u nej si to ľudia myslia, že to tak bude. Určite napríklad nemá ako presadiť agendu lgbti, ak to nebude presadzovať parlament a vláda. Okrem toho, vyhrá Ševcovič, tak máte zbytočne zbytočné obavy.
Súhlasí Osvietený


85.
označiť príspevok

majko1 muž
   19. 3. 2019, 08:04 avatar
To sú iba emócie, nie je to nijako podložené argumentami, to iní kandidáti by robili našej republike hanbu ? LGBT aj imigranti nie sú pre mňa téma č.1, to sú vymyslené témy médiami, spoločnosť iste trápia dôležitejšie veci.....Ševčovič reprezentuje Slovensko a nepočul som doteraz jedinú námietku, má kontakty, vie plynule cudzie jazyky- to je dosť dôležité pri reprezentácii a rokovaniach, nie ? To ale nie sú emócie, to sú fakty. Ja proti p.Čaputovej nič nemám, je to sympatická pani, ale rozdiely -racionálne som uviedol. Okrem toho, na začiatku kampane keď pristúpil Ševčovič som počul že je to dobrý kandidát akurát podpora Smeru niekomu vadila....prečo ? To že p.Čaputová je priamo členkou-podpredsedníčkou strany to už nevadí ? To je dvojtvárnosť.....
Súhlasí Kasafran


90.
označiť príspevok

Lemmy muž
   19. 3. 2019, 10:19 avatar
SČ: Okrem toho, vyhrá Ševcovič, tak máte zbytočne zbytočné obavy.

Ako vieš, že vyhrá? Píšeš to s istotou proroka. 


91.
označiť príspevok

majko1 muž
   19. 3. 2019, 10:25 avatar
Ano, ja si osobne myslím že nevyhrá, stačí sa pozrieť na spôsob rozmýšľania našich voličov.......Ale nestane sa nič hrozného iba sa ukážu tie kritériá vhodnosti či lepšej vhodnosti, podľa mojich kritérií, samozrejme . Po volbe to ale ľudí prestane zaujímať, chvílu ešte budú búchať pästičkou nad víťazstvom svojho kandidáta a potom nastane realny život a záujem opadne..... 


92.
označiť príspevok

Lemmy muž
   19. 3. 2019, 10:29 avatar
Mám zopár potvrdených reakcií voličov, ktorí volili Kotlebu, že teraz budú voliť Čaputovú. Jednoducho, tým, ktorí dali hlas Kotlebovi, nedokážu dôverovať Šefčovičovi.


94.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 10:38 avatar
Lemmy Čaputovej na víťazstvo v druhom kole stačí ak by z obrovského balíka voličov ktorí ju nevolili neprišlo 10 % k voľbám .
Šniclovič by potreboval aby ho vili takmer všetci voliči čo nevolili Čaputovú .

Šniclovič má len jednu šancu začať klamať a otvárat témy ako migracia či LGBTI ale ani to mu nepomôže okrem toho , že ho diskvalifikujú v jeho funkcii diplomata .

Nechám sa prekvapiť


97.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 11:22 avatar
Myslím si to. Lebo voliči Harabina a Kotlebu podporia Ševčoviča. Záleží, ako sa zachová to množstvo, ktoré nebolo voliť.


98.
označiť príspevok

J.Tull
   19. 3. 2019, 11:31 avatar
Slušný človek, neviem, neviem... Harabin sa vyjadril, že voliť nepôjde a podobne aj Uhrík /Kotleba vidí v Šefčovičovi jedinú výhodu - je mužom /.
Šefčovičovým hendikepom je Fico, prevládajúci "leboficoizmus", ako aj to, že väčšina médií /ako som si mohol všimnúť.../ drží Čaputovej...  


101.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 11:57 avatar
Slušný človek prieskum ukazuje že iba niečo cez 30 % voličov Harbina pôjde podporiť Ševčoviča . Čiže už len cez voličov Harabina je koniec Ševčovičových nádejí .
Voliči Bugára Čaputovú vo väčšine
Voliči Mikloška nepodporia Ševčoviča na čo ich vyzval sám Mikloško .
V druhom kole bude účasť oveľa menšia .


102.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 12:23 avatar
Tull a Osvietený. Jedná vec je to, že Harabin, alebo Kotleba môžu povedať, že nepôjdu voliť a druhá vec je, čo urobia samotní ich voliči. Tí si predsa nemusia nechať rozkazovat, je to len odporúčanie. Volič je tu pán a ten rozhoduje. To sa týka aj voličov Mikloška a Bugára.
Súhlasí J.Tull, Kasafran


103.
označiť príspevok

J.Tull
   19. 3. 2019, 12:30 avatar
Slušný človek, súhlasím, napriek tomu si však myslím, že väčšina "harabinovcov", "kotlebovcov" voliť nepôjde... čo sa týka voličov Mikloška a Bugára, neviem, ale karty nezamiešajú tak, či tak... 

Osobne si myslím, že či vyhrá jeden, alebo druhý, veľa sa toho nezmení... nielen kvôli kompetenciám prezidenta... čím nechcem povedať, že je to úplne jedno... 
Súhlasí Slušný človek


105.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 12:36 avatar
Tull. Ja som v pohode, lebo mne nevadí ani Ševcovič, lebo tiež má svoje klady, niektoré aj lepšie, ako Čaputová. U teba je to horšie, lebo Čaputová ti vadí.
Súhlasí Osvietený


107.
označiť príspevok

J.Tull
   19. 3. 2019, 13:08 avatar
Slušný človek, ani jeden z nich nebol mojim favoritom... opäť si budem vyberať menšie zlo  Mám svoje výhrady aj voči Šefčovičovi, a na druhej strane vidím i klady u Čaputovej... 


108.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 13:16 avatar
Slušný človek je zaujímavé ako ľudia píšu o nejakom menšom zle .

Ja som volil v prvom kole v minulých prezidentských voľbách toho pravého kandidáta a v kole druhom tiež a ten i vyhral .

Vo voľbách teraz som v prvom kole volil Čaputovú a v druhom ju voliť budem tiež a tiež vyhrá .

Nevim čím to je ale ja žiadne zlo voliť nemusím . Koho ja volím ten zatiaľ vždy vyhral voľby .


109.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 13:19 avatar
Asi si nevolil menšie zlo, ale väčšie dobro. 
Súhlasí Osvietený


111.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 13:25 avatar
Presne tak ja vždy len dobro
Súhlasí J.Tull


112.
označiť príspevok

J.Tull
   19. 3. 2019, 13:39 avatar
Slušný človek, samozrejme v "107" som mal na mysli, z môjho subjektívneho názoru "menšie zlo"... mienil som tým, že "môj" kandidát, ktorého som volil v prvom kole sa do druhého nedostal... - čo som dopredu predpokladal; dal som mu svoj hlas, lebo mnohé jeho myšlienky zdieľam a nechcel som aby odišli do stratena, tým že nepocíti "žiadnu" podporu - ergo v tom je to zlom... 


113.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 13:42 avatar
Ok. Ja som to pochopil. Väčšina volí menšie zlo, len si to nechcú priznať.


93.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 10:34 avatar
Súdruh Šniclovič sa vyjadril jednoznačne len zabudol dodať maličkosť, že prezident nemá vôbec žiaden dosah na vlaky zadarmo / z peňazí daňových poplatníkov pre študentov a dôchodcov z krajín EU / ani obedy zadarmo detto.  
Ako lacný blud je to však vďačná téma . Zaslúži si potlesk .
Možno by sa debata mala uberať v rámci kompetencí prezidenta . Nie utopistickým bludom .

Napríklad

právomoci prezidenta vo vzťahu k zahraničiu;
právomoci prezidenta vo vzťahu k NR SR;
právomoci prezidenta vo vzťahu k vláde SR;
kreačné právomoci prezidenta;
právomoci prezidenta v oblasti obrany a bezpečnosti štátu;
ostatné právomoci a prerogatívy hlavy štátu.


36.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 13:06 avatar
Slušný človek, neviem kedy a nakoľko a či vôbec boli zohľadnené názory prezidenta... a keď doteraz aj "trebárs" neboli, to ešte neznamená, že stále tomu tak musí byť... a nejde len o prijímanie zákonov...  


37.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 13:10 avatar
A o čo. Veď pri Čaputovej sa bojíte práve toho, že presadí liberálnu ideológiu do zákonov.


39.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 13:14 avatar
Slušný človek, plačeš na nesprávnom hrobe... Voči pani Čaputovej mám skôr iné výhrady... 


46.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 13:47 avatar
Neplačem.
Súhlasí -era-


99.
označiť príspevok

J.Tull
   19. 3. 2019, 11:50 avatar
Slušný človek, "plačeš na nesprávnom hrobe" v zmysle - "vytýkaš, reaguješ na nesprávny príspevok"... 


48.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 13:52 avatar
Slušný človek, aby sme si rozumeli, nebojím sa, že dokáže sama ako prezidentka presadiť liberálne zákony... dokáže však niektoré podporiť a voči iným sa vyhradiť, vetovať... je pravdou aj to, že ľavicové hodnoty sú mi bližšie ako liberálne, či dokonca pravicové... výhrady mám skôr k odbornosti a nepáči sa mi jej pilier "leboficioizmus", heslo "Neboja sa mňa, boja sa nás všetkých", ako aj vyjadrovanie sa v zmysle spájania sa proti "nedemokratickým" kandidátom a hlavne, preberanie opozičných argumentov, ako jednoznačne pravdivých, bez toho, aby si ich overila /ako to predviedla hneď medzi prvými diskusiami i nedávno.../ 


40.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 13:14 avatar
Ty podpopuješ liberálov a tým liberálnu ideológiu.


41.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 13:18 avatar
Medzi tým nie je vždy rovnako. Aj keď niekoho podporuje štvrtok, neznamená to, že súhlasíš s každým jeho krokom a rozhodnutím. Ty súhlasíš s každým názorom, krokom, rozhodnutím "konzervativneho" politika?


42.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 13:24 avatar
Podporuješ nekresťanskú zvrátenú ideológiu


43.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 13:30 avatar
To sa mýliš. Nepodporujem.


110.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 13:24 avatar
Na toto sa nechytá ani Plač Jeremiášov.

scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


44.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 13:34 avatar
Podporuješ Čaputovú jej vyznavačku.


45.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 13:46 avatar
Mýliš sa. Keď si nechal pán Ježiš utrieť nohy od ženy, ktorá mala pochybnú minulosť, znamená to, že súhlasil s jej nemravným životom, alebo niesol zaň zodpovednosť?
Súhlasí Osvietený


47.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 13:51 avatar
Liberáli menia zvráteným spôsobom spoločnosť, porovnávať to s Kristom ? Nemáš argumenty tak sa uchyľuješ k takémuto niečomu.


49.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 14:03 avatar
Mám argumenty, ale ty im nerozumieš, alebo zámerne nechceš rozumieť. Nehnevaj sa, ty si začal s tým, že aký som kresťan. Kresťan je nasledovník Krista, teda má sa snažiť ho napodobňovať, konať tak, ako by konal Kristus ako človek. Len ti chcem ukázať, že sa mýliš, keď tvrdíš, že kresťan nemôže podporovať nejakého človeka a že keď ho podporuje, tak automaticky to znamená, že nesie zodpovednosť za všetky jeho názory a skutky. Čaputovej program: boj proti zlu, proti korupcii, slušnosť v živote, v politike. To je protikresťanské? Čiže 95 percent dobrých vecí a možno 5 percent s ktorými nesúhlasím. Kto má lepšie skóre. Harabin?
Súhlasí Osvietený


50.
označiť príspevok

hokejis muž
   18. 3. 2019, 14:16 avatar
Tým, že podporuješ liberálov podporuješ anti hodnoty, ktoré presadzujú.


51.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 14:27 avatar
Čítaš, čo píšem?
Súhlasí Osvietený


76.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 17:43 avatar
Slušný človek, moja predstava o slušnosti je iná, než tá, ktorú prezentuje pani Čaputová... viď "48"...   


77.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 17:52 avatar
Slušný človek, Jeho čin mal "blahodarný morálny účinok", lenže "leboficoizmus" pani Čaputovej sotva... alebo snáď nebudeš tvrdiť, že "utiera nohy nemorálnym"  
Prečo vidí, aspoň tak to vyplýva z jej tvrdení, len zlo súčasnej vlády... prešľapy koaličných strán neboli. Napríklad pri pánovi Kiskovi sa najprv musí oboznámiť s jeho kauzami, ale oboznámiť sa s kauzami "terajších vládnych" už netreba? Postačia tvrdenia opozície, médií?  
 


78.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   18. 3. 2019, 18:37 avatar
Tull. To je tvoje videnie, ktoré je ovplyvnené kapánek lavičiarskym videním sveta. 
Súhlasí Osvietený


80.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 3. 2019, 19:26 avatar
Slušný človek, uvedené nemá nič spoločné s mojim ľavičiarstvom ... akýmkoľvek čiarstvom... počúval som ju, keď opakovala opozičný slovník o matematike Ficovej praxe na ústavného sudcu... ako aj vyjadrenia o Kiskových medializovaných problémoch...


81.
označiť príspevok

Nadja žena
   18. 3. 2019, 19:51 avatar
Tullko, princíp je jasný, môžeme aj vynechať mená. Buď si spokojný s tým, ako vyzerá súčasné Slovensko, kde polnohospodári prichádzajú o pôdu aj peniaze, kde vládne klientelizmus a úplatkárstvo, alebo sa ti to nepáči, a si proti. Všetko ostatné je omáčka a zahmlievanie. Tak je to.


87.
označiť príspevok

J.Tull
   19. 3. 2019, 09:38 avatar
Nadja, tomu sa hovorí čiernobiele videnie... ak nie som za jedno, potom som za druhé, ak nie som proti jednému, tak súhlasím s druhým, ak nie som biely, potom musím byť čierny....   Svet nie je čiernobiely, ale viacfarebný...  
Rozumieš sa problémom okolo poľnohospodárstva? Máš relevantné informácie o tom, prečo prichádzajú poľnohospodári o pôdu aj peniaze, máš dostatočné informácie k tomu, aby si to mohla objektívne posúdiť, alebo len nekriticky preberáš tvrdenia opozície, štrajkujúcich poľnohospodárov? Netvrdím, že je všetko kóšer, myslím si však, že veci sa pohli správnym smerom a to aj vďaka protestom... mojim subjektívnym názorom je, že ak by sa dostala súčasná opozícia k moci, nič lepšie by v tomto smere nedokázala a už vôbec nie pani Čaputová.... ako vyzerá súčasné Slovensko? Je to mafiánsky štát, ako to povedal pán Kiska, "ukradnutý štát" ako to tvrdí opozícia? ...často podobne konšpirujúce médiá?
To sa fakt nič pre poľnohospodárov neurobilo, nerobí? Všetko je len a len horšie od stavu, v akom bolo za "bačovania" predošlých vlád? Keď súčasná vláda začala otvorene hovoriť o nerovnakej kvalite potravín, nerovnakých podmienkach poľnohospodárov v EÚ... povedal som si "dobré ráno stará mama"... nie som však spokojný, súhlasím, že sa diali, dejú aj špinavosti... nestačí trestať, vyberať morálnych, som za také riešenia, ktoré nekalé praktiky sťažujú, znemožňujú v čo možno najvyššej možnej miere a to všeobecne...
Ako však súvisí Tvoja reakcia s príspevkom "80"?  ...čo majú tvrdenia pani Čaputovej, v ktorých nekriticky preberá tvrdenia súčasnej opozície? Podľa môjho názoru, prezident by si mal overovať "fakty", rovnako postupovať, či už ide o opozíciu, alebo koalíciu, či ide o jedných, alebo druhých, či tretích ... x-tých... 


88.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 09:52 avatar
Slušný človek . Tull ako káder KSČ a ROH v komunistickej totalite iný nebude.
Je to zdielateľ najdebilnejších konšpiračných dezinfowebov . Čo vypovedá tiež kus o jeho výbave.


89.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 10:05 avatar
Ja nemám právo očakávať, že sa niekto zmení na môj obraz videnia sveta a Tulla považujem za slušného, vzdelaného diskutera. Vážim si ho, lebo diskutuje a neútočí na osobu.
Súhlasí majko1


96.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 10:54 avatar
Minimálne manipulatívne verejne klame a pomáha si kopčením dezinfowebov .


79.
označiť príspevok

Krištof
   18. 3. 2019, 19:03 avatar
Citát: "Keď si nechal pán Ježiš utrieť nohy od ženy, ktorá mala pochybnú minulosť, znamená to, že súhlasil s jej nemravným životom, alebo niesol zaň zodpovednosť?"

Odpoveď: To akože Čaputová je ako tá hriešna či pochybná žena? V evanjeliu však tá žena činila pokánie, správala sa pokorne pred Ježišom. Preto jej mohol hriechy odpustiť a ona potom mohla s tým pochybným spôsobom života do budúcna prestať. "Choď a odteraz už viac nehreš," povedal Ježiš inej žene v podobnej situácii. Ale zjavne Čaputová sa nespráva takto pokorne pred Ježišom a jeho hodnotami.

Citujem z novín podľa jej vyjadrení:
"Čaputová by bola za registrované partnerstvá aj za adopciu detí pármi rovnakého pohlavia"
domov.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

"Zuzana Čaputová sa zúčastnila diskusie denníka SME...:
“Určite som za to, aby páry rovnakého pohlavia mali upravený rozsah práv, väčšiu právnu istotu a môže sa to nazývať aj registrovaným partnerstvom, takže áno.”
Potraty. Čaputová: “Som za zachovanie status quo, lebo si myslím, že má byť to rozhodnutie zodpovednosťou ženy. Ja si myslím, že máme ženám dôverovať,” vyhlásila Čaputová.
Tento “argument” je však zvrátený. Predsa nie je možné, aby žena, alebo ktokoľvek iný rozhodoval o tom či svoje dieťa zavraždí, alebo nie. V slovenskej ústave sa jasne píše, že život človeka je potrebné chrániť aj pred jeho narodením.
Istanbulský dohovor, Čaputová odpovedala jasne: “Ja ten dohovor považujem za dohovor o právach žien na ochranu pred násilím a je to záujem viacerých krajín, aby sa harmonizovala právna úprava na ochranu žien."
Aká je však skutočnosť? Istanbulský dohovor je “trójskym koňom” liberálov. Pod rúškom ochrany žien pred týraním, sa tam totiž zavádzajú pojmy, ktoré legitimizujú zvrátenú Gender idológiu."
www.lifenews.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Jej oponentovi Šefčovičovi predstavitelia kresťanských cirkví naznačili podporu, ako silný kandidát vyjadril na rozdiel od Čaputovej pozitívny vzťah k tradičnej rodine a iným kresťanským hodnotám.
"Náboženskí predstavitelia ocenili úsilie podpredsedu Európskej komisie pri presadzovaní tém, ktoré sa dotýkajú ľudskej dôstojnosti, ochrany života, manželstva, rodiny a náboženskej slobody. Na dnešnom stretnutí informoval prítomných predstaviteľov cirkvi o svojej jasnej podpore rodinnej politiky a vyjadril presvedčenie, že v súčasnej situácii určite nie je správne otvárať na Slovensku citlivé otázky možných registrovaných partnerstiev alebo adopcie detí pármi rovnakého pohlavia.
Podpredseda Európskej komisie Maroš Šefčovič ocenil podporu cirkví a náboženských spoločností pre budúcnosť Európskej únie. V súvislosti s ochranou duchovných a kultúrnych hodnôt podotkol, že „manželstvo muža a ženy spolu s rodinou si zasluhujú na Slovensku osobitnú podporu. Najlepším prostredím pre počatie a výchovu dieťaťa je rodina s otcom a matkou a túto overenú pravdu by sme nemali spochybňovať.“ Dodal, že tento postoj chce presadzovať aj počas výkonu funkcie prezidenta v prípade, že ľudia mu dajú dôveru a zvolia ho za prezidenta."
m.tkkbs.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Ale asi ide aj o iné aspekty a napokon každý (vrátane kresťana) má vo voľbách slobodu a zodpovednosť


86.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 08:18 avatar
Krištof. V mojom prirovnaní som nechcel povedať, že p.Čaputovu prirovnavam k tej žene, ktorá pánovi Ježišovi utrela vlasmi nohy. Chcel som tým len ukázať, že kresťan nemusí podporovať len tzv. "kresťanských" politikov. Zvlášť, keď títo majú určitú minulosť a v minulosti sa správali nekresťansky. Lebo dôležité je hlavne "právo, spravodlivosť a vernosť", nie len vonkajšie deklarovanie, že navonok zastávam kresťanské postoje. Čaputová netvrdila, že chce priamo presadzovať agendu lgbti. A pravda je taká, že ako prezidentka by to ani nemala ako presadiť, pokiaľ to nebude presadzovať vláda a parlament.
Súhlasí Osvietený


100.
označiť príspevok

Krištof
   19. 3. 2019, 11:53 avatar
To akože aj kresťan Mikloško má "určitú minulosť a v minulosti sa správal nekresťansky"? Čaputová, ktorá je rozvedená a žije s frajerom, má snáď kresťanskú minulosť a správanie? Ona každopádne tiež zatiaľ navonok deklaruje "právo, spravodlivosť a vernosť". Reálne zásluhy má aj napr. Mikloško či Šefčovič. Čaputová deklaruje aj pozitívny vzťah k nekresťanským veciam, ktoré sú v rozpore s Bibliou a cirkvou ako napr. podpora LGBTI, registrovaných partnerstiev homosexuálov, ich adopcie detí atď. Na rozdiel od toho napr. Mikloško (hoci ten je už z "kola von" alebo Šefčovič zastávajú v tomto smere kresťanské hodnoty (zaviazal sa ich podporou). V tomto smere má prezident významnú úlohu. Napr. ak chceš, môžeš si k tomu vypočuť "10 dôvodov, prečo voliť prezidenta, ktorý zastáva hodnoty rodiny, manželstva a života" (video 4 min.): bit.ly Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


104.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   19. 3. 2019, 12:31 avatar
Krištof, sorry. Mikloška si vážim a má perfektnú minulosť, ale nehovoril som o ňom, pretože nemal na " kresťanskom" Slovensku šancu. Žiaľ.


106.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 12:43 avatar
Krištof ja teda dám na Slová Mikloška a nebudem voliť Šefčoviča .

Mikloškovi podporovatelia sa pred druhým kolom volieb postavili za Čaputovú

www.postoj.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Lemmy


114.
označiť príspevok

Krištof
   19. 3. 2019, 16:10 avatar
Podporovatelia takmer tri desiatky ľudí s výnimkou Vladimíra Palka, ktorý sa druhého kola volieb nezúčastní. Necelých 30 ľudí z civilného života. Sám Mikloško nebude volič Šefčoviča, ale zrejme ani Čaputovú nie, lebo ako naznačil: "Aj ja sa rozhodnem podľa svojho svedomia, ale v tejto chvíli to nebudem špecifikovať. Vo svojom živote som však vždy kládol hodnoty nad politický pragmatizmus." Konzervatívne kresťanské hodnoty, ktoré zastával ako oponent liberálnej Čaputovej, sú pre jeho svedomie zrejme prednejšie než pragmatická politika bez tých kresťanských hodnôt. Hoci radšej to zatiaľ iba "diplomaticky" naznačil


115.
označiť príspevok

Lemmy muž
   19. 3. 2019, 16:16 avatar
To je veľmi dobrá správa. Je skvelé, že palkovci sa nezúčastnia volieb. Tak má vyššiu pravdepodobnosť, že tupci nedajú viac hlasov Šefčovičovi, a prezidentkou sa stane Čaputová. Gratulujem všetkým palkovcom!!!
Súhlasí Osvietený


116.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 16:28 avatar
Krištof Mikloško pôjde dať svoj hlas Čaputovej .
Kresťanské hodnota arcibiskupa Orosa bola klamať o Mikloškových výrokoch . Možno sa z toho svinstva už vyspovedal . Bezák otvorene podporil Čaputovú .
Keď bol Andrej Kiska na návšteve u pápeža . Pápež neposlal darček ani agentovi štb Sokolovi ani KBS ale Bezákovi .

Nuž pozerám že ste tu viac papežskejší ako sám pápež .

Pápež František: Kto som, aby som kritizoval gejov?

Nový pápež František zvolil voči homosexuálom citlivejšiu rétoriku.

Ak je niekto gay a hľadá Boha a koná dobro, kto som ja, aby som ho súdil?“ odpovedal v pondelok na novinársku otázku o homosexuálnych kňazoch pápež František.

Slovenskí cirkevní predstavitelia komentovali pápežove slová rôznorodo.

svet.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Scarletta


117.
označiť príspevok

Krištof
   19. 3. 2019, 17:16 avatar
Realita je, že Bezák bol pápežom odvolaný z biskupského úradu. Na tom sa nič nezmenilo, ani František to nemení. Je rozdiel keby Čaputovej vyjadril podporu súčasný biskup a keď jej ju vyjadril odvolaný (teda "bývalý" biskup. Terajší aktuálni biskupi a predstavitelia cirkví ako už bolo uvedené v tejto téme, naznačili podporu Šefčovičovi.

Iste, pápež František ani iní veriaci nemajú súdiť osobu s homosexuálnymi skonmi. Jedna vec je osoba a druhá vec, čo tá osoba robí či nerobí, či teda praktizuje alebo nepraktizuje homosexualitu. Ak ide o homosexuálneho kňaza, ako tam spomínal pápež, tak katolícky kňaz žije v celibáte, v zrieknutie sa akéhokoľvek druhu sexuálnej aktivity, teda bez "možnosti" na heterosexuálne styky a tým viac bez "možnosti" na homosexuálne styky. Hriech nie je sama "homosexualita", lež homosexuálne úkony (styky). Preto také osoby sú "povolené k čistote" (bez sexu). www.katechizmus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Vtedy hovorca konferencie biskupov J. Kováčik uviedol: "Je potrebné rozlišovať medzi homosexualitou a homosexuálnym vzťahom. Homosexuálne cítenie nie je hriech. Homosexuálny vzťah je však morálne nezriadený, teda z pohľadu náuky cirkvi je hriechom." 
svetkrestanstva.postoj.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


118.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 17:44 avatar
Krištof terajší biskup Oros použil úmyselnú lož aby utopil chudáka Mikloška .

Dorazil úplné dno obyčajná špina

Arcibiskup so slovníkom na úrovni kotlebovcov či Harabina? V kázni straší, klame a zavádza
Ak sa v sekulárnom štáte nezhodneme ani len na tom, že lacná predvolebná agitácia založená na lži a manipulácii za kazateľnicu nepatrí, potom sa naša krajina sotva pohne vpred.

zabudnime na lásku k blížnemu, toleranciu a rešpekt k druhým, kritické zmýšľanie či zmier v spoločnosti. Vychádzajúc z nedeľnej „agitácie“ trnavského arcibiskupa Jána Oroscha sa zdá, že nastal čas na radikálne až fundamentalistické tendencie v katolicizme.

Práve na ich oživenie totiž vysoký cirkevný hodnostár v kázni, ktorej podstatnú časť venoval prezidentským voľbám, priamo či nepriamo vyzýval veriacich. Niektoré nepresné a nepravdivé výroky, ktorými biskup hrubo zasiahol do pokračujúcej kampane a dokonca hrozil veriacim, stoja za pripomenutie. Mali by byť vážnym varovaním pre nás všetkých.
ani Čaputová, ani Mikloško. Tak kto?

V skratke možno slová trnavského arcibiskupa zhrnúť nasledovne: voliť prezidentskú kandidátku Zuzanu Čaputovú je ťažký hriech a kritiku „pravých“ katolíkov si zaslúži aj kandidát František Mikloško, pretože vraj nesmieme zabúdať ani na to, že diabol dokáže byť aj tým najväčším politikom a slušným intelektuálom.

„Postaviť sa v televízii a propagovať kandidáta, kandidátku za takto ultraliberálnu stranu za prezidentku je ťažkým hriechom. (...) toto nie je správna cesta. Touto cestou my vedieme našich veriacich do slepej uličky, do katastrofy,“ kázal Ján Orosch počas svätej omše, ktorú v priamom prenose vysielala TV Lux.
www.tyzden.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Zvolenský to je chlap čo by mal bojovať proti homosexualite s tým nežným altíkom . Vrátme sa k Bezákovi ako to vlastne bolo ???

Kauza Bezák: Vyznamenali jeho katov. Toto sú ich mená
Vymenovaním apoštolského nuncia Maria Giordanu a bratislavského arcibiskupa Stanislava Zvolenského za kaplánov Zvrchovaného rádu maltézskych rytierov sa uzavrel pomyselný kruh čo sa týka kauzy odvolaného arcibiskupa Róberta Bezáka.

Jediným doterajším nositeľom vyznamenania je emeritný arcibiskup Ján Sokol. Ak domyslíme, že patrónom rádu je kardinál Leo Burke – priateľ slovenských biskupov, ktorý ťahal nitky vo Vatikáne, v plnej nahote sa pred nami objavujú štyri mená Bezákových katov – Mario Giordana, Ján Sokol, Stanislav Zvolenský a Leo Burke. Či sú aktuálne ocenenia zadosťučinením za „dobre vykonanú prácu“, sme sa nedozvedeli.

Biskupi pred nami totiž utiekli na svojich luxusných limuzínach. Konferencia biskupov Slovenska na naše otázky do uzávierky nereagovala. Katolíckym biskupom by neuškodilo, keby pápež František, ktorý holduje čistej ekonomike, poslal na Slovensko svojho „komisára Cattaniho“.

Ten by sa zaručene divil nielen v Trnave. Ekonomickú chobotnicu slovenských biskupov by bolo dobre minimálne poštekliť. Róbert Bezák by nebol v tomto smere jediný, kto by rád poznal pravdu.
Ján Sokol: Sivá eminencia

Kontroverzná postava slovenskej katolíckej cirkvi. V roku 1989 sa stal arcibiskupom Trnavskej arcidiecézy. Komunistická tajná služba ŠtB ho vo svojich zväzkoch viedla ako agenta. Sokol vedomú spoluprácu s ŠtB odmieta. Sokolovou pravou rukou však už po páde komunizmu bol ďalší agent ŠtB Štefan Náhlik. Sokolovým najväčším problémom sú zvláštne finančné operácie. Pre ne padlo aj trestné oznámenie, ktoré rieši Generálna prokuratúra. „Pán arcibiskup Sokol mal svoju víziu. Preňho to miesto arcibiskupa bolo také absolútne miesto. Keď chápem seba ako feudálneho pána, ako knieža,“ povedal o Sokolovi Bezák.
Ján Orosch: Trnavský čistič

Dnes je v Trnave arcibiskupom Ján Orosch. Po odchode Zvolenského nová „pravá ruka“ Jána Sokola. Práve Oroschovo vymenovanie malo zabezpečiť, aby to išlo so zisteniami v „malom Ríme“ takpovediac do stratena. Ján Sokol sa rád ukazuje po Oroschovom boku. Po odchode Bezáka sa pravidelne zúčastňuje na slávnostiach a iných ceremóniách slávených nielen v trnavskej katedrále, ale v celej arcidiecéze a na celom Slovensku v prítomnosti ďalších biskupov. Orosch svoju úlohu čističa plní dokonale.
Čítajte viac:

Exkluzívne: Štyri tajné listy, v ktorých biskupi kydali na Bezáka

Zo svojich funkcií odišli viacerí dekani vymenovaní Bezákom. Zrušil reštauráciu, ktorú otvoril Bezák, a do trnavskej katedrály sa s najväčšou pravdepodobnosťou nedostane ani výzdoba, ktorú objednal Bezák. Každá spomienka na obľúbeného Bezáka musí z Trnavy zmiznúť.
Mario Giordana: Vykonávateľ odvolania

Od roku 2008 je veľvyslancom Vatikánu na Slovensku. Práve tento arcibiskup vyzval listom Róberta Bezáka, aby sa vzdal svojho úradu. Keď to Bezák odmietol, Giordana ho ďalším listom zbavil riadenia Trnavskej arcidiecézy.

„Pretože ste odmietli vzdať sa predmetného úradu, vykonávam svoju povinnosť a oznamujem Vám rozhodnutie Svätej stolice, ktorá bola informovaná o Vašom odmietnutí, že ak Vaša excelencia trvá na svojom rozhodnutí, jeho svätosť Vás zbavuje pastoračného riadenia Trnavskej arcidiecézy,” píše sa v liste. Giordana takisto preveroval problematické finančné operácie arcibiskupa Sokola, na ktoré upozorňoval práve Bezák. Samozrejme, že bez negatívneho výsledku pre Sokola.
Stanislav Zvolenský: Sokolov nástupca

Súčasný bratislavský arcibiskup metropolita bol v minulosti pravou rukou trnavského arcibiskupa Jána Sokola – jeho generálnym vikárom. Z hodnosti funkcie nemohol nevedieť o finančných machináciách, ktoré sa na arcibiskupstve diali a na ktoré poukazoval Bezák. Práve Sokol stojí za raketovou kariérou Zvolenského a za tým, že sa dostal až na čelo slovenskej katolíckej cirkvi. Po povýšení Zvolenského do Bratislavy to bol Ján Sokol, ktorý poslal novovymenovanému arcibiskupovi niekoľkomiliónový „darček“.

Vzhľadom na to, že ho Zvolenský nemal ako účtovne previesť, peniaze poslal obratom späť do Trnavy. Aj na tento druh šafárenia a prítomnosť „čiernych peňazí“ poukazoval odvolaný Róbert Bezák. Ten Zvolenského považoval za priateľa, ale po svojom odvolaní sa v ňom sklamal. Môže za to zrejme aj Zvolenského výrok, ktorým zhodnotil kauzu Bezák: „My si v tejto chvíli tiež uvedomujeme, že vidíme zreteľne, že toto cirkev aj očisťuje.“ Paradoxne však Zvolenský svoje spojenectvo so Sokolom nerád dáva najavo. Je jedným z mála, kto o Sokolovu spoločnosť nestojí a dáva to vehementne najavo. Sám najlepšie vie, čo ho so Sokolom spája a na časy prežité v Trnave by asi najradšej zabudol.
Jozef Haľko: Sokolov obhajca

„Preslávil” sa už v roku 2007, keď na tlačovej konferencii obhajoval arcibiskupa Sokola a jeho pôsobenie v ŠtB. Podľa Haľka komunistická tajná polícia preregistrovala Sokola na agenta ŠtB v roku 1989, keď už očakávala zmenu režimu.

„Touto registráciou si ŠtB vytvárala páky na vydieranie po prípadnej zmene režimu na ľudí, u ktorých sa dalo predpokladať, že budú mať relevantný dosah na celú spoločnosť,“ povedal Haľko v roku 2007. Po tejto obhajobe Sokola nabrala jeho cirkevná kariéra poriadne obrátky. V roku 2009 sa stal hovorcom bratislavského arcibiskupa Zvolenského. Od januára 2012 pôsobí ako bratislavský pomocný biskup.
7 hriechov arcibiskupa Sokola

Štedrí bezdetní rodičia

V rokoch 2009 a 2010 prišlo na účet arcibiskupského úradu 1,5 milióna dolárov. Bezák tvrdil, že o ich pôvode nemal žiadne informácie. Šeky arcidiecéze odovzdal Ján Sokol. Suma prišla zo spoločnosti Well Fargo. Sokol tvrdil, že peniaze pochádzajú od bezdetných manželov Garbovcov, ktoré spravovala newyorská arcidiecéza na čele s Edwardom Eganom. Bezdetní rodičia však mali dcéru Darinu Kreitschitz, ktorá žije v americkej Kalifornii.

Účet vo Vatikánskej banke

Ján Sokol si počas pôsobenia v cirkevnom úrade zriadil súkromný účet vo Vatikánskej banke. „Krátko pred ukončením úradu som z týchto mojich peňazí uložených vo Vatikánskej banke dal ako dar Trnavskej arcidiecéze 339 563 dolárov,“ uviedol podľa medializovaných dokumentov arcibiskup. Podľa Tarcisia Bertoneho, vatikánskeho kardinála, však peniaze neboli jeho, ale pochádzali z predaja pozemkov.

Nezaevidované účty

V rokoch 1997 až 2009 mala Trnavská arcidiecéza množstvo neevidovaných účtov. V médiách sa hovorilo dokonca až o čísle 80! A na konci sledovaného obdobia mali byť na nich až dva milióny eur. Na nejasnosti narazila dokonca aj daňová kontrola. Róbert Bezák musel pre hospodárenie za éry Jána Sokola zaplatiť daňovému úradu v roku 2011 pokutu vo výške 122 250 eur.

Okrem toho musela Trnavská arcidiecéza doplácať rozdiel dane za viac ako 27 miliónov korún.
Biznis pre Čarnogurského jr.

Róbert Bezák vo svojej knihe spomínal aj na zmluvu s advokátskou kanceláriou Jána Čarnogurského ml. V rokoch 2007 a 2008 si podľa neho za právne služby účtovala viac než 470-tisíc €. V roku 2009 podľa Bezáka požadovala za vypovedanie zmluvy 4 milióny €. Zmluvu na zastupovanie v reštitučných sporoch napokon Bratislavská a Trnavská arcidiecéza a Nitrianska diecéza vypovedali a podľa odvolaného arcibiskupa mu v novembri 2009 museli zaplatiť spolu až 1 659 695 €!

Eštebák Náhlik na úrade

Trnavskú arcidiecézu mal počas éry arcibiskupa Jána Sokola spravovať bývalý agent ŠtB Štefan Náhlik. Dokazuje to list biskupa Dominika Tótha z roku 1999. Práve Tóth sa mal v tom čase v Trnave starať o financie.

„Vy spravujete majetok arcibiskupského úradu, kým generálny vikár nepozná ani jedno konto. Vy prijímate a prepúšťate zamestnancov bez toho, aby ste čo i len upovedomil generálneho vikára,“ písal Tóth Náhlikovi, ktorý figuruje vo zväzkoch ŠtB Ústavu pamäti národa. Tam sa jeho meno spája s krycím menom Rubens a Rehoľník v kategórii preverovaná osoba, kandidát tajnej spolupráce a agent.

Výstavba penziónu v Jacovciach

V obci Jacovce pri Topoľčanoch za uplynulé roky vyrástla honosná stavba. V jej priestoroch má byť domov pre seniorov. Občianske združenie Metropolitánik, ktoré s realizáciou projektu začalo, však dostalo podstatnú časť peňazí zo zvláštnych zdrojov. 666-tisíc eur totiž prišlo na účet združenia vďaka vtedajšiemu trnavskému arcibiskupovi Jánovi Sokolovi.

Ten podľa vlastných slov iba napĺňal želanie bezdetnej rodiny z Ameriky. Metropolitániku vtedy šéfoval arcibiskupov synovec Jozef Sokol.

Prevod pozemkov na nadáciu

Vo februári 2007, pár mesiacov pred odchodom z úradu, prevádzal Ján Sokol rozsiahle pozemky v rámci dvoch diecéz. Ešte ako arcibiskup bratislavsko-trnavskej diecézy rozhodol o prevode pozemku s rozlohou asi 30 štvorcových kilometrov na cirkevnú právnickú osobu Fundatio Ecclesiae Sancti Ioanni Baptistae.

Tej bol Sokol štatutárom. Pozemky sa nachádzajú na území dnešnej Nitrianskej diecézy. Sokol ich previedol pred zmenou hraníc diecéz, keď stáli ešte na území bratislavsko-trnavskej arcidiecézy. Ekonóm Trnavskej arcidiecézy vtedy argumentoval, že pozemky ostávajú aj naďalej majetkom cirkvi.

www.pluska.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


119.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 19:19 avatar
Taký kresťan, že o ňom ani Všemohúci nevie.

scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


120.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   19. 3. 2019, 19:20 avatar
Píšeš o Čaputovičovi ?


95.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 3. 2019, 10:53 avatar
Krištof tvoje extrémistické vyjadrenie k láske k blížnemu je naozaj dosť drsné .
Píšeš

"Čaputová by bola za registrované partnerstvá aj za adopciu detí pármi rovnakého pohlavia"

Kde by bola ???

Možno , že tie cirkvi minimálne tá tvoja by mohla skôr premýšlať o tradičnej rodine farár , kaplán , kucharka ako písať bludy uplne mimo kompetencií prezidenta .
Súhlasí Lemmy, Scarletta
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 16:19,  284 Tull. Takže s názvoslovím sme to vyriešili. A teraz to druhé: Podstata, ktorú...
dnes, 16:17,  Scarletta, napriek tomu, Tvojim neobjektívnym, nezmyselným až nenávistným témam, mám pre...
dnes, 16:11,  Žeby kolaboranti fašizmu? Nemaj strach, aj pôjdeš makať... Kurvy tu nepotrebujeme....
dnes, 16:05,  Scarlet, pre hlbšie a objektívnejšie zdokumentovanie tých "zverstiev komunizmu"...
dnes, 16:05,  Utrublek opať v akcii*39*39*39 zaostalý kretén, hviezda je bomba a nebiť obrovskej...
dnes, 16:01,  -era-, nemám žiadny problém s názvoslovím. Zopakujem: "Ak to zoberieme prísnejšie,...
dnes, 16:00,  Pred prvým pristátim zomrelo viac, ako 10 pilotov amerického letectva a to len preto, že...
dnes, 15:57,  Brzda zabudla spomenúť zločiny kapitalizmu... Desiatky miliónov mŕtvych v nelegálnych...
dnes, 15:50,  (20) Hokejis, vodca antiruskej a antislovenskej svorky na tomto DF opäť hádže...
dnes, 15:42,  sledujem zatial zaciatok filmu https://www.youtube.com/watch?v=Ek8zX7v-ETQ
dnes, 15:40,  Scarletta, V pohodě a s úsměvem urazím míli, abych moh od Tebe pít. Víš, že bych tě s...
dnes, 15:37,  Osvetielkovaný daj si tabletky ty zmagorený trol
dnes, 15:36,  S čím ty protislovenský trol súhlasíš je nám Slovákom srdečne jedno :)
dnes, 15:30,  (19) Hokejis, už si zrejme aj Ty dávnejšie zistil, že pre Osvieteného svorku, rozšírenú...
dnes, 15:24,  Bolo by na čase keby sa ruská krva ardzun už vybral do ruskeho blahobytu.
dnes, 15:21,  Súhlasím, že ty, hokejka, protislovenská figúrka opustíš Slovensko, my Slováci zostaneme.*19
dnes, 15:19,  Ty si už Slovensko opustila škodíš mu spoza hraníc :)
dnes, 15:19,  A čo na to povie intelektuál, obranca Slovanov, komunista s fašistickou rétorikou Kasafran?
dnes, 15:19,  Keď liberálna mafia ovládne Slovensko, prinesie to zánik Slovenska
dnes, 15:17,  13. ty opustis df za chvilu. pokial viem , majitel ta odtialto vyhodil ;)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Tvoj úsmev je tvoje logo, tvoja osobnosť je tvoja vizitka, aké pocity zanecháš v druhých po tom, čo mali s tebou skúsenosť je tvoja obchodná značka.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(280 650 bytes in 0,369 seconds)