Koniec odluke cirkví od štátu



1. Lemmy	31. 7. 2015, 23:32
Kým doména Odlukacirkvi.sk „zomiera“, doména Odluka.sk je v dobrej kondícii. www.humanisti.sk  Súhlasí Scarlet666



5. Fotoon	⇑    1. 8. 2015, 11:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6. Sloven	⇑    1. 8. 2015, 11:26
A odkiaľ má toľké majetky cirkev? Tiež by potom vrátiť tým, ktorým kedysi patrili....Všetko je to aj tak jedná banda...



7. Fotoon	⇑    1. 8. 2015, 11:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8. Sloven	⇑    1. 8. 2015, 11:35
no, ale myslím, že to neraz bolo úplne inak, však áno...kde to bolo vzaté násilím, nasilu, nejakým nariadeným atď....Nič nie je košer, nič ani tam u vás...



13. Fotoon	⇑    1. 8. 2015, 12:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. karas	⇑    1. 8. 2015, 11:44
7. Ale trt makovy. :-)))) Cirkev je prisne hierarchicky usporiadana institucia, ktora zneuziva u ludi vieru v Boha, aby prostrednictvom nabozenskych prikazov a zakazov vyvolavala strach a ziskala a upevnovala svoju ekonomicku moc.



12. Fotoon	⇑    1. 8. 2015, 12:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16. karas	⇑    1. 8. 2015, 13:11
12. Iste, dobrovolne....:-) Asi preto, uz hned pri narodeni, RKC "vypali" svoj znak bezbrannemu dietatu. Ako vlastnicky farmar zeravym zelezom nevinnemu zriebätku. Asi preto lame trstenicu magor v sutane na sarvancoch v skole. Aby sa zvyk stal zeleznou koselou. Dobrovolne nasilu. IN NOMINE PATRIS, ET FILIUS ET SPIRITUS XANTI.



19. Fotoon	⇑    3. 8. 2015, 22:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9. karas	⇑    1. 8. 2015, 11:40
5. Asi takto, fotonik. :-) 1) "Cirkev" nikdy nic nevlastnila. Ked uz, tak farnosti, biskupstva, arcibiskupstva...to su "pravne subjekty ".... 2) Co sa tyka SR. Tu uz RKC dostala vsetko, dokonca, v rozpore so zakonmi a Ustavou SR aj to, na co jednotlive subjekty prava nemali narok. Restitucne zakony nesiahaju pred rok 1948. resp. pred rok 1945. Napriek tomu, na zaklade znasilneneho Meciarovho restitucneho zakonu, Trnavska , Nitrianska, Bratislavska arcidieceza prisli k majetkom, na ktore nemali narok. Jedna sa o desiatky tisic ha lesnej a polnohospodarske pody, ktoru v Rakusko_Uhorsku vlastnilo Ostrihomske biskupstvo. Po vzniku CSR, na zaklade uzemnej prislusnosti tento majetok pripadol Ceskoslovenskemu statu, v zmysle tzv. zadrznych zakonov. Restitucne zakony sa tohto obdobia netykali, napriek tomu , napr. Trnavska arcidieceza ziskala tieto majetky a neskor boli predmetom kupcenia Sokolom. Napr. Majskemu prenajal Skokol reviry...atd. Takze, nie ze stat bude nieco vracat RKC, ale ak sa najde zopar sikovnych ustavnych pravnikov, RKC bude musiet vratit to, co jej nepatri. Pochopil si, fotonik? :-)



11. karas	⇑    1. 8. 2015, 12:08
Okrem , uz nateraz, stratenej pody, existuju tisice hektaroch, o ktore Cirkev, prostrednictvom biskupstiev, usiluje. Na okresnych sudoch je nemalo zivych pripadov, kde stat, v zastupeni Statnych lesov vydanie pody RKC namieta. Na prvostupnovych sudoch sa to statu celkom dari. Rozsudky nie su este pravoplatne. Cirkevna mafia sa odvolava.



14. Fotoon	⇑    1. 8. 2015, 12:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15. karas	⇑    1. 8. 2015, 13:02
14. Zial, pravda, foton. Pravda, ktora jasnou recou hovori o nenazratosti RKC. A overitelna na okresnych sudoch, alebo ministerstve spravodlivosti.



18. Fotoon	⇑    3. 8. 2015, 22:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17. Fialka3	⇑    1. 8. 2015, 15:09
nuž, rozprávka to nie je....ale riešiť tu na df - ku reštitučné nároky je zbytočná strata času



2. Mil@níčko	1. 8. 2015, 00:45
A čo doména "odlukaodmilenky.sk"P ?



3. Lemmy	⇑    1. 8. 2015, 00:48
Keď ju prestaneš platiť, tak tiež skončí.



4. Lemmy	⇑    1. 8. 2015, 00:48
A dávaj si pozor, aby milenka nebola domina.