Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Expanzia - rozpínanie vesmíru

132
reakcií
523
prečítaní
Tému 26. decembra 2019, 02:52 založil Bijjou.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
16. 12. 2008
84
02. 02. 2019
3
02. 05. 2017
21
26. 07. 2015
84
06. 08. 2012
8
 
 


1.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 02:52 avatar
niektorí si tu nesprávne vysvetlujú pojmy o expanzii vesmíru. tak Vám do toho vnesiem trochu svetla

náš mozog ked premyšlame o (velkom tresku) a o rozširovaní vesmíru si takmer vzdy predstaví vesmír "zvonku" [ ako napr. balón] fyzické modely to takto ale neopisujú . ale náš mozog si inštinktívne nevie predstavit maly začiatok a potom expanziu.
tak ako vela fyzickych laikov verí ze skutočnost ze náš vesmír (od big bangu) expanduje, ho prinúti mat hranicu -okraj. ale to je práve kvoli ich nesprávnej interpretácii myšlienky o big bangu a expandácii vesmiru. v konteste fyziky neexistuje ziadne za ani vonku. "vśetko " je vzdy myslene vesmírom.
nie je to o "interiéri , aj husty, horúci počiatočny stav moze existovat bez hraníc.
čize naša fantázia nas moze viest aj nesprávnym smerom , v mysli si vytvoríme ten "balón" ktory sa rozsiruje a na ktory pozeráme "zvonku" . takyto obraz máme pretoze takto poznáme rozširujúce sa objekty . lenze fyzika [ presnejšie kozmológia] ked hovorí o rozširujúcom sa vesmíre, nehovorí o tvare alebo velkosti vesmíru. [ a nepredpokladá ziadne vonkajšie údaje ] vo fyzike ked je reč o expanzii vesmíru, myslíme tym ze sa vytvorí novy priestor. priestor sa rozširuje - vzdialenosti sa zveçšujú, vesmír sa rozširuje sám o sebe. nikam sa nenatahuje [ merania sú priblizne od 67,15 - 74, 03 km/mpc - inak tieto merania sú tiez na zaujímavú polemiku ] whtr, čize galaxia vzialená od nás jednu mpc je o jednu sekundu od nás dalej o 74,03 km. a nie preto ze by sa pohybovala ale pretoze sa medzi našou galaxiou zvečšil časopriestor. vo vesmíre sa objavuje novy priestor , neustále , tj vesmír sa rozširuje [ expanduje] metrická expanzia priestoru je jednoduchou zmenou metriky. neboli to body ktoré sa pohli ale novy priestor sa vytvoril kvoli jednoduchému faktu ze tam uz priestor bol. čím viac priestoru jestvuje tym viac priestoru je mozné vytvorit. nie je isté či sa vesmír zvečšuje ako celok , teoreticky by uz mohol byt vesmír nekonečne velky, to nevieme ale merania nevylučujú nekonečny vesmír, to čo je nekonečne velké a rozširuje sa, je potom nekonečné velké, a nekonečné uz dalej nerastie.


2.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 07:20 avatar
Možno na tom ,, priestore nezáleží ", lebo sa dá nejako ľahko,, obísť ", či prekonať, spôsobom, ktorý bude objavený v budúcnosti.
Ale hlavne tu krásne vidno našu ľudskú bezvýznamnost voči vesmíru. A zrazu vidno, že náboženstvá sú akoby kopy zbytočných harabúrd v hlavách ľudí...


17.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 11:21 avatar
2. wháááááát ?  


93.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 12. 2019, 00:13 avatar
1-
len poznámočku - neviem vyhľadať, ktorý vedec to povedal:
"Nekonečno ve fyzice je celkem spolehlivý indikátor toho, že fyzikálně/matematický model ztratil platnost."
 

Teraz si zafilozofujem:
Nedávno som v telke počúval kvantového fyzika pôsobiaceho v Cerne a ten povedal (voľne citujem, nie som fyzik), že sa dostali už k najmenším čiastočkám hmoty, dokonca ich majú zmerané, ale sranda na tom je, že tá hmota nie je hmota, ale je to úplne prázdny priestor, ktorý sa navonok merateľne prejavuje.
Viete o tom niečo?
O takomto niečom sa bavil v minulom storočí v listovej komunikácii už knižne vydanej kvantový fyzik nositeľ nobelovej ceny W.Pauli a C.G.Jung.
Laický povedané, hmota taká ako si ju my predstavujeme neexistuje a je to "iba" súbor niečoho duchovného, čo vnímame my "hmotní" na hmotne energetickej báze .... 


114.
označiť príspevok

Bijjou žena
   28. 12. 2019, 01:22 avatar
93. takto, v našom makroskopickom svete je hmota skutočná[ ved naraz hlavou do steny - my vidíme iba účinky interakcií] čo sa deje v subatomárnom svete, v našom svete neexistuje . aj ked kvantovy fyzici vedia ze hmota existuje len ako koncept . lenze tieto informacie zneuzívajú rozni ezoterici atp. subatomárny svet je pre nás cudzí, pozostáva z vlnovych funkcií a vlastnych hodnot a interakcií medzi nimi . nechajme ho byt
Súhlasí kntsz


115.
označiť príspevok

Kacír muž
   28. 12. 2019, 01:26 avatar
To odkiaľ opisuješ, od rigoróznej práce pána Danka ?   


116.
označiť príspevok

Bijjou žena
   28. 12. 2019, 01:31 avatar
115. chod kopírovat z facebooku a neotravuj


117.
označiť príspevok

Kacír muž
   28. 12. 2019, 01:32 avatar
Na kopírovanie si tu ty, ako ti ide dnes kšeft ? Rakúsky lúzri platia, či je to na kokot ?   


3.
označiť príspevok

Starý chren muž
   26. 12. 2019, 07:30 avatar
1. Bijou. Vôbec tomu nerozumiem.
2. Kesha1. Ako z toho príspevku je vidno, že náboženstvá sú akoby kopy zbytočných harabúrd v hlavách ľudí?


4.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 07:47 avatar
Riadny zhluk hlúpostí Bijjou. Buď si odpísala volovinu, alebo si niečo vôbec nepochopila.
Ak sa vesmír rozširuje/zvačšuje/expanduje, tak sa aj body od seba vzďalujú a ak má vesmír hranice, tak tie sa naťahujú. Inak by sme priestor nemohli brať ako konštantu, ktorý konštantou je.
Rozťahovanie vesmíru spôsobuje s najvačšou pravdepodobnosťou temná hmota a celé je to teba v celku logický proces.


5.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 12. 2019, 07:49 avatar
Boris, daj pozor aby si sa nezamotal do tej temnej hmoty....   


6.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 07:52 avatar
Ondrej, mal by si sa z tej temnej hmoty už konečne vymotať.


8.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   26. 12. 2019, 07:56 avatar
Boris mudrujes okolo tej temnej hmoty ako dochtor obtáhlo.....   
Súhlasí Bijjou


9.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 07:59 avatar
Temná hmota[1] (iné názvy nežiarivá hmota, tmavá hmota, skrytá hmota; technicky najsprávnejší, ale nezaužívaný názov je skrytá látka resp. temná/nežiarivá/tmavá látka[2]) je hmota (presnejšie: látka), ktorú možno vo vesmíre pozorovať len vďaka jej gravitačnému pôsobeniu na okolité objekty tvorené bežnou svietiacou hmotou.[1] Temná „hmota“ nevyžaruje nijaké elektromagnetické žiarenie a preto nemôže byť pozorovaná. O jej existencii vedci vedia len z gravitačných prejavov na žiarivú hmotu: gravitačné šošovky, rotácia galaxií, pohyb oblastí H II a guľových hviedzokôp.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Nečudujem sa Ondrej.


7.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 07:53 avatar
Príspevok mal byť pod 1.


16.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 11:18 avatar
4. zase komplexy ? body sa od seba vzdalujú ale nie preto zeby vykonávali vlastny pohyb , ale preto ze sa tvorí novy priestor , čo ešte ?? [ o atribútoch, temnej hmote atp vobec nič nepíšem , to nie je v mojom vyklade podstatné , kedze objasnujem mechaniku]


10.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 08:52 avatar
Starý chren, vidíš sám, že pochopiť vesmír, nie je jednoduché, hoci je to iba obyčajná príroda, ktorej sme súčasťou.
No a zober si ten paradox, že o milión krát zložitejších veciach, existujúcich mimo prírodných zákonov, viem skoro všetko. Mám na mysli anjelov, čertov, duchov, svätosť a pod.
Súhlasí Bijjou


12.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 08:53 avatar
Oprava :.... vieme skoro všetko.....


15.
označiť príspevok

Starý chren muž
   26. 12. 2019, 10:40 avatar
Ale to, že verím v existenciu anjelov, padlých anjelov, v svätosť teda v morálnu čistotu, to neznamená, že neverím v zložitosť vesmíru. Preto ani neverím, že Boh ako stvoriteľ tohto kolosu je nejaký deduško na obláčiku.


18.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 11:41 avatar
15, Starý chren  , ale prečo veríš na anjelov ? No predsa preto, lebo ich v podstate poznáš....,ale obyčajný vesmír je ti zahádou.... Interesantné  


19.
označiť príspevok

Starý chren muž
   26. 12. 2019, 11:43 avatar
Nevidím v tom problém. Nemôžem za to, že ty áno.


20.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 11:47 avatar
Starý chren, nevidím v tom problém.
Len mi je to trochu divné. Tak o vesmíre vieme zatiaľ dokopy nič , ale anjelov poznáme dôverne, lebo sú v Biblii.
Nemôžem za to, že veriacim to divné nie je.


22.
označiť príspevok

Starý chren muž
   26. 12. 2019, 11:58 avatar
Nepovedal som, že ich poznám dôverne, ale že v ich existenciu verím. Aj keď som ani jedného ešte nevidel. Ale niektorí tvrdia, že videli a ja nemám zatiaľ dôvod im neveriť. Ty tiež veríš, že máš v hlave mozog, aj keď si ho ešte nevidel. 


33.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 12:41 avatar
22. Starý chren, ja zas verím, že ľudstvo sníme náboženské okovy.
Za väčšinu násilia a nešťastia vo svete sú dodnes, do značnej miery zodpovedné práve náboženstvá.
Ešte to potrvá zopár storočí, ale nakoniec ľudstvo precitne a pochopí.


36.
označiť príspevok

Starý chren muž
   26. 12. 2019, 12:46 avatar
Kesha. Ja tiež verím, že ľudstvo anime náboženské okovy omnoho skorej, ako si napísal. Ale viera v Boha nezanikne.


37.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 12:49 avatar
Starý chren, ale to by sa musel zjednotiť Boh pre všetky svetové náboženstvá, čo je vylúčené, lebo mocenský boj.
No a práve zjednoteníe Boha by odhalilo, že jeho obraz vykresľovany náboženstvami je nepravdivý.


39.
označiť príspevok

Starý chren muž
   26. 12. 2019, 12:54 avatar
No ale my kresťania veríme, že Ježiš príde druhý krát na zem a potom budú zrušené všetky náboženstvá. Zostane len viera v pravého a živého Boha, nie v modly.


42.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 12:57 avatar
Starý chren, než Pán Ježiš príde druhý krát, ešte sa budete hodne tĺcť s moslimami  
Ale Pán Ježiš má času dosť.


11.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 08:52 avatar
Anielov , certov duchov                          


13.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 08:55 avatar
Naozaj vies skoro vsetko?


14.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 10:24 avatar
Je zábavné, keď nám ktokoľvek chce vniesť svetlo do niečoho, o čom nič nevie. To teraz nieje myslené na teba Bijjou, ale všeobecne.
My nevieme holé nič o tom, či má vesmír hranice a teda už vôbec nič o tom, či sa rozťahujú. Máme len teórie na základe nejakých veľmi málo indícií.
Nevieme ani len to, či bol naozaj veľký tresk počiatok všetkého, alebo to bol iba jeden z mnohých a čas dávno pred ním už existoval. Jediná vec, podľa ktorej predpokladáme veľký tresk je reliktné žiarenie a to nemusí byť všade vo vesmíre.
Zaujímavý paradox je, že vesmír expanduje rýchlejšie, ako rýchlosť svetla a predpokladáme to už od vzniku vesmíru, teda od veľkého tresku, kde nám vychadza, ze sa to dialo rýchlejśie, ako rýchlosť svetla a keďže vo vesmíre nieje nič, čo by túto expanziu dokázalo brzdiť, tak pretrváva, ba dokonca pod vplyvom temnej hmty rastie. Takže tu máme vzdalovanie sa objektov od seba rýchlejšie, ako je rýchlosť svetla a tá rýchlosť stále rastie.. To sa však vzájomne vylučuje, pretože ak by sa tie objekty pohybovali od nás rýchlejšie, ako je rýchlosť svetla, tak by sme ich nemohli vidieť. Svetlo z nich by k nám nestíhalo doraziť. A to isté platí aj v prípade, ak by sa vesmír v skutočnosti nerozťahoval, ale by iba rástol priestor v ňom, čo je tiež pekne šialená myšlienka bez zmysluplného základu. Je to len taká barlička, aby sme mali aspon niečo, aj keď to niečo nedáva žiadny zmysel, veď čo by tí vedci rozprávali na svojich prednáškach, že?!  
Súhlasí Lemmy


21.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 11:47 avatar
daj niečo o explózii slnka blbeček nemoze prezit, lebo on je tu ten kto má patent na mudrovanie. škoda ze len na mudrovanie a nie na vedomosti .


23.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 12:09 avatar
A zase len hnev a nenávisť.


25.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 12:25 avatar
23. v podstate je mi ta lúto


26.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 12:30 avatar
Nie, ty ma miluješ, ale nemôžeš ma mať a preto vrieš zlosťou  


27.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 12:31 avatar
26. pech, ja milujem enaxka


28.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 12:33 avatar
To sa len tváriš, lebo nemôžeš mať mňa  


29.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 12:33 avatar
28. to by si len ty chcel  


30.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 12:36 avatar
Práveže nechcel a o to ide  


31.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 12:39 avatar
30. ty sa chceš zrovnâvat s enaxom ? ved ty si nula  


32.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   26. 12. 2019, 12:40 avatar
Hehe, rozdeľuj a panuj
Súhlasí Boris


34.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 12:42 avatar
32. ale ved on je mimo realitu . ide ma poučovat do témy ktorej rozumie vesmírny prd . a ešte ma ide poučovat na koho som namotaná
Súhlasí kesha1


35.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 12:45 avatar
Scarlet, veď nedávno sem dal tému o tej prísavnej guli, ktorá parazituje na Slnku.


38.
označiť príspevok

kesha1
   26. 12. 2019, 12:50 avatar
Pardon, to dal Ranexil
Súhlasí Boris, Bijjou


40.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 12:54 avatar
S poučovaním si začala ty Bijjou "tak Vám do toho vnesiem trochu svetla"

Keby si začala nejako normálne, ze poďme debatovať, toto som počula/čítala... ale ty si napochodovala s tým, ze niečo o tom vieš a nevieš ani vesmírny prd  
Tak sa nauč konečne rozumne komunikovať a nebudeš sa musieť takto trápne vyhovárať.


43.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 12:57 avatar
40. hej kntsz sa bavil s lemmym azdalo sa mi ze si mylia pojmy ale ja viem ze LEN ty si expert [ na všecko]


44.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 12. 2019, 12:58 avatar
Aké pojmy si mýlim?


45.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 13:03 avatar
44. no ved ty si písal včera kntsz, kam sa to ten vesmír vlastne roztahuje . fakt je ze sa nikam [ niekam] neroztahuje, expanzia znamená ze sa vytvara novy časopriestor
Súhlasí kntsz


48.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 12. 2019, 13:10 avatar
B: kam sa to ten vesmír vlastne roztahuje . fakt je ze sa nikam

Toto sú taľafatky.

expanzia znamená ze sa vytvara novy časopriestor

Stále je tam to: A kde expanduje? Ako môže niečo nové vznikať, keď expanduje nikam?

Nemám rád túto slovnú hru. Sú to len falošné táraniny. Holt, niekto potrebuje zarobiť na živobytie, tak si vymýšľa bludy.


51.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 13:25 avatar
48. lemmy máš to všetko zhrnuté v úvode


56.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 12. 2019, 13:30 avatar
Veď ten úvod sú kecy, z ktorých nijako nevyplýva, že mám chybný názor, že si pletiem pojmy. Ide im o slovnú hru, ohýbanie významov slov. Príde mi to ako debata pred objavením Ameriky. Nikto nevedel, že existuje kontinent Amerika, či Austrália, ale tzv. vedci suverénne rozprávali o guľatosti Zeme. Čiastočne mali pravdu, len mali chybné výpočty. Až keď objavili Ameriku, zmapovali ju, potom zemeguľa (mapa Zeme) vyzerala inakšie. Tak je to aj dnes s tou debatou o vesmíre. Ešte ho nemáme zmapovaný, ale ľudia chcú hneď nejakú odpoveď, tak im niekto podhodil na udici omrvinky o vesmíre. 


73.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 14:12 avatar
65. lemmy, ty máš mindráky z termínu mylit sa ? myli sa kazdy,, aj einstein sa mylil, aj hawking aj iní vedci .
to ze vesmír expanduje fakticky dokázali také veci ako cs.m.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a [ hubble]
Súhlasí kntsz


90.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 12. 2019, 23:57 avatar
Nemám žiadne mindráky, táraš o mne.


88.
označiť príspevok

kntsz muž
   26. 12. 2019, 23:25 avatar
56-
Lemmy máš nulový potenciál na diskusiu a to z jediného a hlavného dôvodu:
Máš mindráky priznať akýkoľvek omyl a akúkoľvek chybu.
Tvoje sebavedomie je tak naštrbené, že si myslíš, že akýmkoľvek priznaním omylu sa zrúti úplne.
Prvý krát som si toho všimol keď si sa dohadoval tuším s fotooonom niečo o klamstve na enaxovej lipke.
Rob niečo so sebou.
Každá výmena názorov s tebou končí v absurdnostiach.


89.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 12. 2019, 23:56 avatar
Nemám dôvod robiť so sebou niečo. Naopak, ty rob so sebou niečo, pretože o mne táraš. Fotón vtedy klamal, keď povedal, že nejaký človek je nositeľom Nobelovej ceny, čo nie je pravda. Bojíš sa uznať pravdu, a v tom máš problém, preto ma osočuješ, ohováraš.


95.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 12. 2019, 00:24 avatar
89-
nešpásuj.
Ja sa bojím iba Posledného súdu a aj to tak so zvedavosťou, že čo som vo svojom živote pos.al.
 
Neosočujem, len sa snažím pochopiť absurdnosť tvojho správania, ktoré sa mi javí značne nelogické.


94.
označiť príspevok

Osvietený muž
   27. 12. 2019, 00:21 avatar
kntsz musím si Lemmyho zastať ak sa dozvie že nemá pravdu vie sa i ospravedlniť .
Par krat sa to stalo . Čo je na DF nevýdaný jav
Súhlasí Lemmy


96.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 12. 2019, 00:27 avatar
94-
bodaj by si mal pravdu.
Len momentálne sa mi zdá, že po tej odmlke čo tu nebol, sa akosi pozmenil.


97.
označiť príspevok

Osvietený muž
   27. 12. 2019, 00:35 avatar
Prišiel nejaký rozrušený    
Súhlasí kntsz


99.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 12. 2019, 00:59 avatar
V čom som sa pozmenil?


101.
označiť príspevok

Osvietený muž
   27. 12. 2019, 01:06 avatar
Prišiel si taky ničitel kapitalistov .
Niekedy si bol racinalnejší že musí niekto pracujucim aj prácu davať a ten čo tu prácu dáva je rovnako dôležitý ako ten čo tu prácu vykonáva .
Súhlasí Bijjou


98.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 12. 2019, 00:58 avatar
Ale áno, pravda. Ak ma niekto upozorní na omyl, tak uznám, opravím sa. Ale na uznanie musí byť dôvod, a to pravdivý argument.
Súhlasí Osvietený


102.
označiť príspevok

Osvietený muž
   27. 12. 2019, 01:07 avatar
Lemmy ano to je pravda a to si vážim . Je to chlapské slovo .
Súhlasí Lemmy


47.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 13:08 avatar
Keď som popísal, prečo NEVIEME, tak som expert na všetko?!  


49.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 13:22 avatar
47. ale uz vieme ze najvzdialenejšie galaxie majú posuny ktoré zodpovedajú hodnotám omnoho viac ako je rychlost svetla. ale rychlost je niečo iné ako rychlost [ tempo] expanzie . a vesmír expanduje určitym tempom. ako rychlo sa body vzdaluj? však zalézi na ich vzdialenostiach , nikde som nepísala ze VIEME [ mozeme] určit konštantnú rychlost .


53.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 13:27 avatar
A nezdá sa ti to ako nemožnosť? Veď ak by sa priestor medzi tými telesami rozťahoval rýchlejšie, ako rýchlosť svetla, tak by logicky muselo tiež dôsť k tomu, že sa tie telesá navzájom stratia z dohľadu. Lebo rozpínanie medzi nimi je rýchlejśie, ako svetlo, ktoré by malo doraziť od jedného k druhému.
Súhlasí djjaro


60.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 13:35 avatar


61.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 13:37 avatar
60 Rozpravka starej matere 


64.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 13:47 avatar
61. no daj tvoju teóriu, a pridaj aj kozmologicky model


65.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 13:49 avatar
Rozpravky ?Dalsie rozpravky ,
Ak nejde o rychlost svetla , a ked ide len o rychlost rozpinania ,,,tak ide len o to kam teleso smeruje za akym ucelom ,
Vypocitat konstantne rychlost sa da , ale na co to bude ?
Len na dalsie badaie ktore sa moze skonci taj chybne ,


66.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 13:56 avatar
Skajka tvoj mozog je ako vesmir a myslienky v nom sa rozpinaju tiez
podla toho na co momentalne odpovies podla toho co sa ti napise ,
Ale pozor ,
To co sa sleduje v kozme           
Nemusi byt tak v reale ako to my chapeme cez pozorovanie ,,, z nejakeho satelitu ,


67.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 13:58 avatar
Cize vypocet sa moze ale aj nemusi podarit ,


68.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 14:00 avatar
65. v podstate sa jedná o súčet efektov. ako o rychlost. ale tazko vysvetlovat kedze ty si total mimo


69.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 14:02 avatar
Viem ze bez rychlosti nic nieje na vypocet ,
Na vypocet potrebujes aspon dve konstanty moja mudra skjka ,


70.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 14:02 avatar
A ryclost je zaklad ,,, cas ,


71.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 14:04 avatar
Ako by si inak chcela spocitat?
Kecd nemas ako zmerat cas , rychlost pohybu?
Ty efekt ,


72.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 14:05 avatar
Ak sa nieco rozpina tak jednotka miery je cas ,
Pre nas , inac sa neda ,


74.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 15:10 avatar
Bijjou, podľa vysvetlenia vo videu to má byť teda tak, že fotón vyslaný z galaxie, ktorá od nás letí rýchlosťou svetla nemá vedomosť o tom, čo robí galaxia po tom, ako ju opustil. Takže ho ešte vidíme, resp. príde až k nám. Potiaľto dobre. Ďalej hovorí, že akonáhle galaxia prekroči kvocient 1,4, čo znamená, že prekračuje rýchlosť svetla, tak sa už žiadny fotón z nej k nám nedostane a galaxia zmizne. Takže akonáhle prekoná rýchlosť svetla, tak sa pre nás stáva neviditeľnou.
Podľa toho by sme už nevideli takmer nič. Nepoviem, ak by sme sa nachádzali v nejakom rannom štádiu vesmíru, ale tak to nieje. Tu sa od seba objekty vzďaľujú 13 miliárd rokov, teda podľa tohoto vysvetlenia by sme videli už len prázdno, tmu.


76.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 15:20 avatar
74. to sú teórie odvodené z vypočtov , aj toho çerveného posunu. nastuduj si to .


78.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 15:27 avatar
To mi je jasné, ale vec rozpínania to nevysvetľuje.


63.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 13:47 avatar
53 Nezabudni ze rychlost rozpinania sa moze aj menit podla toho k comu sa telesa smeruju , Boris ,


75.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 15:13 avatar
Jaro, tiež vieme, že sa niektoré galaxie so sebou zrážajú, ako aj naša mliečna dráha sa má vraj v budúcnosti zraziť s Andromedou. Ako by to mohlo byť možné, ak sa majú všetky objekty od seba vzďalovať?


77.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 15:26 avatar
Nech by aj mali v takomto koncepte vesmíru dva objekty namierené na seba, tak expanzia priestoru medzi nimi by im nikdy nedovolila sa zraziť.
Objekty, ako čierne diery by nikdy nič okolo seba nezhltli, lebo všetko by sa vzďalovalo rýchlejśie, ako by čierna diera dokázala rásť. Pri tom vieme už tiež, že v centre každej galaxie sa nachádza supermasívna čierna diera, ktorá galaxiu vytvorí a drží po kope a napokon, za dlhú, dlhú dobu aj ten všetok materiál okolo seba pravdepodobne pohlti. To všetko, ako funguje vesmír je v rozpore s tým, že by sa malo všetko od seba vzďalovať nadsvetelnou rýchlosťou.

Pravda je momentálne taká, že nevieme prečo, ako a či vôbec sa to naozaj deje. Evidentne nám chýba ešte nejaká zásadná skladačka do celej mozajky, ktorá vec vysvetlí úplne inak. Pretože všetko, v čom máme dnes už jasno, teda nejaké elementárne znalosti fyziky do seba logicky zapadájú a makrovesmír nebude iný. Len zatial tápame v teóriách, ktoré sú mnohé protichodné, keď budeme mať jasno, tak to nebudú už teórie a vedomosti nebudú protichodné.


79.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 15:30 avatar
77. ako si predstavuješ tú " zrázku" ??


80.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 15:32 avatar
To si nemusím predstavovať Bijjou, to už sme zaznamenali

http://www.youtube.com/watch?v=lXy3B2K47Qg Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


81.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 15:34 avatar
80. parafrázuj mi to prosím vlastnymi slovami


82.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 15:37 avatar
Dve galaxie, ktoré náhodou letia bližšie seba sa zachytia vlastným gravitačným poľom?


83.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 16:14 avatar
82. k tebe sa ešte neskor vrátim.


84.
označiť príspevok

djjaro muž
   26. 12. 2019, 16:43 avatar
75 Jeden mudry Muz povedal ,ze to co sa od seba vzdaluje neznamena ze sa niekde nespaja, Boris


54.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 13:27 avatar
49. červené posuny sk.m.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.skČervený_posun


57.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 12. 2019, 13:31 avatar
To, že sa predmety vo vesmíre od seba vzdiaľujú, ešte nič o nekonečnosti či konečnosti vesmíru nehovorí.
Súhlasí djjaro


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 12. 2019, 13:32 avatar
A Mesiac sa k Zemi približuje. 


59.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 12. 2019, 13:34 avatar
Keď sa dívame na vesmír, tak vidíme dávnu minulosť. Keď je nejaký predmet vo vesmíre vzdialený povedzme 13 miliónov svetelných rokov, tak vidíme to, čo tam bolo kedysi dávno, pred tými 13 miliónmi, lebo tá vzdialenosť je určená rýchlosťou svetla.


62.
označiť príspevok

Starý chren muž
   26. 12. 2019, 13:39 avatar
Ja som čítal, že sa vzďaľuje.


103.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 12. 2019, 01:08 avatar
Aha, viac-menej som pochybil, presnejšie sa to píše v článku: Mesiac by mal vraziť do Zeme a z našej materinskej planéty by sa malo stať klbko žeravej magmy. Mesiac sa zatiaľ od Zeme vzďaľuje - približne o 3,8 cm za rok. No odborníci si myslia, že rotácia Zeme sa jedného dňa spomalí, a to spôsobí, že naša planéta bude pomaly priťahovať Mesiac k sebe.

Keď sa telesá zrazia, uvoľnená energia premení planétu na žeravý oceán. Ale netreba sa báť, nikto z nás sa toho nedožije. Vedci predpokladajú, že sa to stane až za 65 miliárd rokov.

S touto teóriou prišiel Dr Jason Barnes, planetárny vedec z univerzity v Idahu.

Takže, áno, teraz sa vzďaľuje, a jeden vedec predpokladá, že neskôr sa Mesiac zrazí so Zemou. Toto som mal v pamäti. Pozri: www.tvnoviny.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Takže, áno, máš pravdu, teraz sa Mesiac vzďaľuje od Zeme.


50.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 13:24 avatar
Takto si mala začat tému Bijjou:
kntsz sa bavil s lemmym a zdalo sa mi ze si mylia pojmy...

To by hodilo na tému úplne iné svetlo. Lebo inak dobrá, zaujímavá téma.


52.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 13:26 avatar
50. ty si tiez myliš pojmy. len musíš pičovat na všetko ako chorá vrana
Súhlasí Boris, Osvietený


55.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 13:27 avatar
S tým nemôžem nesúhlasiť  


41.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 12:55 avatar
V tom je ale vážne dobrá.
Kokso to čo je, keď je niekto dobrý v zle    


46.
označiť príspevok

Bijjou žena
   26. 12. 2019, 13:05 avatar
41. lebo ta nechcem, a tvoje ego trpí ?
Súhlasí Osvietený


24.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 12. 2019, 12:09 avatar
Jo, fotón ešte stále nepochopil teóriu relativity? Budiž  


87.
označiť príspevok

kntsz muž
   26. 12. 2019, 23:15 avatar
14-
uveď zdroj odkiaľ máš, že vesmír sa rozpína rýchlosťou väčšou ako je rýchlosť svetla.
Súhlasí Lemmy


104.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 12. 2019, 12:08 avatar
Stačilo si pozrieť príspevky v téme. Bijjou to sem uź dávala.
http://www.youtube.com/watch?v=myjaVI7_6Is Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


Tá rýchlosť je vraj aj niekoľkonásobné prekročenie rýchlosti svetla.


105.
označiť príspevok

Bijjou žena
   27. 12. 2019, 12:27 avatar
104. Boris oká , za prvé. rychlost expanzie vesmíru nie je rychlost . resp rychlost je niečo iné ako rychlost expanzie.


108.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 12. 2019, 15:49 avatar
Už sme sa o tom bavili, ani rozťahovanie priestoru medzi objektami logicky neobstojí.


106.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 12. 2019, 15:46 avatar
104-
ešte by som si počkal na verifikáciu tohto tvrdenia.
Zatiaľ je to len v polohe overovania hypotéz.
Doteraz nebolo ešte dokázané, že niečo hmotné môže prekročiť rýchlosť svetla.
Inak povedané, rýchlosť svetla môže prekročiť napr. informácia na nehmotnom nosiči akými sú napr. torzné polia....


107.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 12. 2019, 15:49 avatar
Netreba čakať, aj to už tu bolo vysvetlované.
sk.m.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Tá rýchlosť vzďalovania sa môže týkať rozťahovania priestoru medzi objektami, takže to neznamená, ze by hmota musela cestovať rýchlejšie, ako svetlo.


112.
označiť príspevok

kntsz muž
   27. 12. 2019, 21:30 avatar
107-
hej, ale to nie je prekročenie rýchlosti svetla vo vzťahu k referenčnému bodu.
To by sme k rýchlosti mohli ešte pridať rýchlosť pohybu galaxie k vesmíru, či multivesmíru a všetko spočítať 


113.
označiť príspevok

Kacír muž
   27. 12. 2019, 21:32 avatar
Ty si matematický fyzik ?    


118.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 12. 2019, 09:39 avatar
Ja som ako Lenin, všetko som videl, všetko viem, len ma serie, že som nebol na Rysoch a Lenin tam bol   


119.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 12. 2019, 09:42 avatar
Pletieš si Ježiška s Leninom. Lenin sa len snažil pomôcť chudobným, robotníkom a roľníkom. To je všetko, to je celý jeho život.

Všetko vedel Ježiško. Všade bol.


120.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 12. 2019, 09:46 avatar
Ježiš bol superman alebo android, vedel aj 40 dní nejesť. Až potom bol hladný.


121.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 12. 2019, 09:47 avatar
Ježiš videl všetky kráľovstvá sveta. Všetky.


122.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 12. 2019, 10:21 avatar
119, 120, 121-
Lemmy priznaj sa, že si psychicky skolaboval a bol si na psychiatrickom liečení.
Nateraz ešte stále trpíš dozvukami.
1. Nespomínam si, že by som v tomto diskusnom vlákne spomínal Ježiša.
2. Lenin a spol. spáchali jeden z najväčších zločinov z histórie ľudstva s charakterom genocídy. Roztočili koleso Marx - Leninizmu, pre ktoré ľudský život stratil hodnotu. Obete ich "čistiek" od Auróry sa počítajú v stovkách miliónov a stále tomu nie je koniec. História ľudstva väčšie vyvražďovanie nepozná!!!


85.
označiť príspevok

elemír muž
   26. 12. 2019, 20:36 avatar
Nádherný obrázok, ktorý vytvoril počítač na zaklade dát, ktoré do neho vložili renomovaní vedci, dokonca by som uvažoval aj o tom, či to nebolo podobné divadlo vo fatime, ktoré tam prenehlo za štvrť hodinu, ako zrýchlený film, ktorý tu predpokladajú, že prebehol za šesť miliard rokov, pokial som to z angličtiny zachytil správne.
Čo ma zaujeloa, napríklad : disky prišli k sebe, najprv, akoby priťahujúcou silou prebelhli cez seba, potom ich táto sila vrátila naspäť, zaase sa zrazili a postupne sa tamer zastavili a vtedy sa spojila najťažšía hmota do jedného stredu a vytvorilo sa jeden objekt s jedným stredom, ktorý potom už gravitáciou stiahol všetko do seba a nakoniec zhasol.
Ďalšia vec, disky existovali ako disky, pokial bola zachovaná štruktúra galaksie, teda stred a na vonkaších dráhacg ďaľšia hmota, ako náhle sa stredy začali venovať sami sebe, teda splynuli v jeden gravoitačný celok bez expanzie, prestali galasie existovať, potom stred vtaihol do seba všetko a začal zhasínať. Pozopr, všetko bez zrážkovej expansie, ak zrážkové expanzie vo vesmíre vôbec existujú.
Zhasínanie stredu nebolo zhasínanie, ale stred získal gravitáciu oboch diskov a tým sa vlnová slžka svetla začala zväčšovať, až sa dostala mimo náško nami viditeľného spektra a my sme videli tmu miesto zväčšovania svetelmných parametrov, mohol sa tým vytvoriť aj základ novej čiernej diery. Pnak čierne diery veci nazvali čirnými preto, že vidno svetelný kruh a v strede nič. Je to však dúsledok toho, že svetelná diera vytvvára svetlo všetkých svetelných parametrov a my vidíme len evtlo našeho svetelného spektra, lebo smerom do stredu stúpajú parametrte svetla a dosatnú sa mimo našu viditeľmnosť a miesto svetla vyšších parametrov, vidíme tmu.
Čo je ale špirálová galaksia ???
Ak je špirálová galaksia vrchol lievika čiernej diery, potom je závistlá na čiernu dieru akýmsi tunelom, do ktorého vlietavajúce padajú, postopne sa rozpadávajú na mínusovejšie častice podľa štvrtého rozmeru hmoty. Vzniká akási energetická cesta do čiernej diery, kde rozložená hmota postupne mnaberá obrovskú rýchlosť gravitáciou duery a čí vyššie prúdenie , tý väčšia točivá sila prúdu atáto točivá sila sila nielenže točí čiernu dieru ako jadro ale točí vlastne aj lievik nad sebou, ktorý vidíme ako galaksiu.
približne by som to prirovnal dvom margarétam na lúke, ich kvety ako galaksie, ako dva lieviky irnych dier, a stred tých dier je niekde eštehlboko v zemi. Ak by toto zlúčenie dvoch diskov bolo prevdivé, potom by mohol byť aj jeden z predpokladov, že dve špirály sa spojili a buď prerušili kontakt zo svojimu diertami a vytvorili vlastnú, alebo predsa len ostalo toto telo visieť na jednej zo silnejších dier.
Ak podľa osištvrtého rozmeru žijeme v rozmerte O, potom toto sa deje v plusovom rozmere, kde priestor je k násobne väčší a a čas tiež. Takže stáčanie galaksiií ddo lioeviku čiernej diery vidíme v čase rozmeru plus jeden.
Ja som odhadol konštantu K medzi jednotlivými rozmerami ako podiel veľkosti slnečnej sústavy a atomu v hmote, potom by ale časový odhad tohoto videa bol nekonečne viac ak tých šesť miliard rokov.
Čo na tom však najviac potešilo mňa je, že som tam uvidel veľa vecí, ktoré som už skoršie presentoval a bol som za to automaticky vysmiaty.
A najhlavnejšia vec je tá, že vesmír nie je uložený v tme, naopak, je uložený vo svetle, ktoré nemôžeme pozorovať, lebo je vysoko nad náše svetelné spektrum.
Einsteim toto všetko určite vedel, ale potom čo dostal nobelovú cenu za svetlo a že svetlo je konštatná rýchlosť, asi sa nechcel zhovadiť a tiež aj jeho teoria relativity E=mc2, ako mohol napísať c2 ak tvrdil,. že rýchlosť svetla je konštantná.
Dnes už je jasné, že svetlo nie sú fotony, že svetlo je iba vlnenie a vlnenie sa môže šíriť iba v hmotnom mediu podobnej vode a teda celý vesmír je užený v tomto mediu, ktorého hmotnosť je K násobne menšia, ako hmota. A hmota tohoto media môže byť Ďalšia hmota, ktorá stále chýba pri výpočtr hmoty vesmíru..


86.
označiť príspevok

elemír muž
   26. 12. 2019, 20:43 avatar
boris je jednoducho lepší.


91.
označiť príspevok

ranexil muž
   27. 12. 2019, 00:05 avatar
Vesmir sa teda rozpina, ci nie?


92.
označiť príspevok

ranexil muž
   27. 12. 2019, 00:06 avatar
A strucne, alebo vzorce


100.
označiť príspevok

Lemmy muž
   27. 12. 2019, 01:00 avatar
Presnejšie, pozorujeme, že galaxie sa od seba vzďaľujú.


109.
označiť príspevok

elemír muž
   27. 12. 2019, 18:43 avatar
Napísal som odpoveď, takmer dve hodiny som to písal, ale je tu niekto ešte múdejší, ako my všetci tu dokopy a ten to vymietol. Ale mnohé veci by ste možno našli v mojej historii.


110.
označiť príspevok

Boris muž
   27. 12. 2019, 18:48 avatar
Čital som, ale nie celkom pochopil.


111.
označiť príspevok

Immanuel
   27. 12. 2019, 18:49 avatar
Ten múdrejší ti radí písať krátke príspevky
Súhlasí kntsz


123.
označiť príspevok

kntsz muž
   28. 12. 2019, 10:52 avatar
109-
elemír, myslím si, že si to prekombinoval a svoj rozbor staviaš na viacerých mylných - prinajmenšom sporných informáciách.
Napr. svetlo sa je schopné šíriť aj vo vákuu.....
Jedna z prvých teórií bola, že vesmírny priestor obsahuje súvislú látku, po ktorej sa všetko šíri a dokonca bola snaha z tejto látky urobiť akýsi referenčný bod, ku ktorému je možné všetky objekty vesmíru vzťahovať.
Nepotvrdilo sa to, aj keď úplne sa existencia niečoho vo vesmírnom vákuu nevylúčila.
Myslím, že sa tým zaoberali a zaoberajú múdrejšie gebule ako sú tie naše.......   


124.
označiť príspevok

elemír muž
   28. 12. 2019, 20:58 avatar
123 knstz
S tými dlhými príspevkami máte pravdu a poviem vám, že ak chcem niečo z toho napísať, mám vždy v hlave mlyn, čo čo najkratšie vystihnúť , aby sa apom niečo pochopilo.
Samozrejme, že vám nevyčítam, že nechápete, lebo ste sprostí, ale nechápete, pretože som vás nemohol doviesť k ostatným informáciám.
Na toto všetko mám išpiráciu z genezisu prípadne z evanjelia.
Svetlo je vlnenie, ako každé iné vlnenie, mohol by som dokonca aj pridať padajúci klameň do vody a volnenie sa nevytvorí len na hladine, čo vidíme z vonku ale vlnenie sa šíri guľovito do vnútra jazera, tým, že je to vlnenie a jdny vlna odovzdáva svoju energiu druhej vlne ale toto sa môže diať iba v hmotnom prostredí, ktoré má vlastnosti vody.
Ale vákum nie je možné srovnávať týmto prostredím, lebo vákuum je priestor, kde nie je plyn a teda väčšina vesmíru je vákuum, ale vesmír nie je prázdny, je celý ponorený dohmoty podobnej ode, prostredníctvom sa šíri svetlo..Lebo na šírenie zvuku musí byť plan, alebo niečo iné podopbné vode, týmto sme dostali druhý typ voda, tekutina tretí typ vody a vody, ktorou je vyplnený vesmír nech je štvrtý typ vody.
prvá veta zmienky o bohui mna tejto zemi začína v genezise Takto:
Na počiatku boh stvoril nebo a zem, zem však bola pustá a prázdna a tma bola nad priepasťou a duch boží vzunášal sa nad vodami.
Ako som už kedysi dávno napísal, boh nestvoril svet, ako keď kúzelník vytioahne z klobúka zajaca, aleb, než pristúpil k stvoreniu sveta mal šeť základných vecí:
Mal kdispozícii nebo a zem, koré si stvoril pred tým na stvoreniem sveto, ktoré stvoril pred stvorením nášho vesmítu.
Ale nemôžeme povedať, že to bolo hmota a nehmota, čo som sa aj ja skorej domnieval.Hmota je vo vesmíre percentuálne najmenej zastúpená, al vo vesmíre rozhoduje o všetko, podľa zákonov, ktoré do nj vložil boh.
Zem bol prázdna a pustá a tma bola nad priepasťou. Ja si myslím, že to bolo niečoobrovský hmotné, čo mohlo mať aj hmotnosť vesmíru a tma bola nad priepasťou, kde priepasť by mohol byť aj priestor nad čiernou dierou, tma mnad priepasťou je totálne prázdny priestor, kde nie je ani mediu na šíenie svetla,
... a duch boží sa vznášal nad vodami.
Teda mal hmotu, alebo by som lepšie povedal, mal hmotu ktorá vyplňala totálnr prázdny priestor a to všetko bolo v tme nad priepasťou, teda v totálne prázdnom priestore, kde sa nmôže ani svetlo šíriť a nad tým všetkým bol duch boží, ktorý a vznášal nad vodami, takže pochopiť túto situáciu je rozlúštiť vznik nášho vesmíru.
Neviem, čo poviete na toto:teda niekde v obrovskom božom universe, ktoré je vyplnené vodami sa našiel torálne prázdny priestor a v ňom obrovská hmota, ktorú nebolo možné ani zaregistrovať, lebo bola v totálne prázdnom priestore, kde sa svetlo nešíri a teda iba on , boh, mohol vrdieť o jej existencii. Ale výraz, že bola nad priepasťou a do priepasti všetko padá,mi evokuje ďaľšiu myšlienku, že svet nevznikol veľkým treskom, ale hmota bola vtiahnutá do tejto pripasti a viahnutím došlo k jej rozkladu na hmotu mínusových rozmerov, podobne, ako padá do čiernej diery z lievika hmota a tá sa rozkladá a pri tom vytvára svetelné vlnenie, až pokiaľ nenapní pravidelne prázdny pristor, do ktorého s rozložila, akonáhle tentop priestor naplní, vytvorí sa vesmír, či priestor v takej hustote, ktorá zodpopvedá hustote hmoty podľa plusovosti, alebo mínusovosti na osi štvrtého rozmeru.
Teda mal k dispozícii, hmotu, nehmotu, totálne prázdny priestor, priepasť, kde bol priestor ešte prázdnejší, ako ten kde sa ani svetlo nešírilo, najhlavnešie vody, všetky druhy vôd a najdôležitejšiu časť stvorenia a to bola a je intligencia, teda duch boží sa vzášal nad vodami.
A ted prvý deň riekol svetlo a bolo svetlo, lenže zas aké svetlo - bolo to svetlo pre všetky rozmery hmoty na osi štvrého rozmeru. Lebo aj mnohé obrym v našom vesmíre nevidíme, lebo produkujú svetlo takých vysokých parametrov, ža naše svetelné spektrum ich nemôže pozorovať, ale u boha môže predpokladať ešte o svetle, ktorým vidí do všetkých rozmerov na osi štvrtého rozmeru, akoby sa všetky svetlá znova spojilio do jedného v jeho oku.
Druhý deň je tiež zaujímvý. Stvorí oblohu, ktorá rozdeluje vody nad oblohou a vody pod oblohou.
Tu si myslím, že boh stvoril os štvrtého rozmeru, obrazne, lebo my sme napríklad na osi štvrtého rozmeru v rozmere 0 a rozmery plusové majú svetlo a vody príslušné ich plusovému, alebo mínuisovéme rozmeru na osi štvrtého rozmeru a tvoria plusovú hmotu a čo je pod oblohou, to sú mínusové rouzmery štvrtého romeru, napríklad atomy a molekule hmoty, ktorá nás obklopuje a a ak všetky tieto mínus jeden atomy sa tiež skladajú z atomov a mkolekúl, dostávame sa do rozmeru hmoty mínus dva a osi štvrtého rozmeru.
Tretí deň stvorenstva tohoto sveta zostáva boh pod oblohou, ale v totmto prípade myslím, že obloha by mal byť okraj nášho vesmíriku v tom obrovskom božom universe, teda náš tretí romer na osi štvrtého romeru, ktorý som si označil ako nulový. Ale tu mne niečo nesedí, alebo niečo nechápem :Zem vyžeň trávu a rastliny, ale svetlo nášho svetelného spektra stvoril boh až na štvrtý deň. A toto je riadny rebus, lebo ani dnes tráva bez svetla v rámci nášho svetelného spektra nerastie a podľa toho až na štvrtý deň sa roztočila zem. deň a noc podľa slnka a mesiaca, vzniká až teraz na točí sa zrejme tak až doteraz, lebo každé otočenirzeme, alebo každý deň a každá noc sa stáva základom pre počítanie dní a rokov. Je aj taká možnosť, že zem bola obsiata pri inom slnku a do slnečnej sústavy prišla iba na štvrtý deň, kedy sa začaka pravidelne otáčať na počítanie dni a rokov a pred tým možno bola pri inom slnku, kde dni a moci nohli mať uplne iné parametre, ale stačilo to na rast a vývoj rastlinstva. Rastliny nepotrebujú na svoj rast kyslík, ako človek. Je teda celkom možné, že boh nechal zem najprv na obežnej dráhe pri niektorom slnku na vytorenie rastlinstva ako kde však nemal takýto objem a gravitáciu, ako dnes a dokoncy si myslím, že bola takou malou, že neudržala na povrchu ani kyslík, ale pridaním vôd sa uniková rýchlosť kyslíku zmenila tak, že na zemi zostal, ako základ pre život. Zem totiž potom mnohokrát ešte zmenila svoju hmotnosť a gravitáciu pridaním, či odobratím vody, boli tu dinosaury, našli sa kostry obrov vyských možno aj 5 metrov. Skúste si ťuknúť na zakázanú archeologiu.
Takže vody nad oblohou a vody pod oblohou. Tieto vody slúžia na prenos elektrickej energie, prúd tejto vody v elektrickom vodiči je vlastne elektrický prúd, magnetické siločiary laser a všetky možné vnálezy založené na tejto vode, ak by sme to prirovnali ku klasickej vode, mohli by sme pri dilkových vedeniach na základe odporu či nárazových prúdov túto vodu, ktorú ja nazývam elektrickým mediom, teda skratka :elmed, napríklad vo vodiči je tento elmed k násobne hustejší a vlnenie z tohoto vodiča môže rozkmitať aj vlnenie, v ktorom je vesmír a môže sa níám šíriť svetlo
Toto medium je chvost komety, ktorá prišla k nám z oveľa hustejšieho media v medziplanetárnom priesore a to medium natlačené do hmoty kométa sa uvolňuje v redšom priestore media.
Takže nepísal som vela, ale takmer o ničom, lebo rpolematika je tak zložitá, že by to moholo byť aj na jednu školu.
V evanjeliu je napísané: pred tým než bol tento svet, ja som už bol, ježiš.
Alebo svetlo zasvietilo v tmách a tmy ho neprijali. Vedeli by ste napríklad odpovedať na túto otázku, či ste vôbec niečo pochopili ?


131.
označiť príspevok

kntsz muž
   29. 12. 2019, 21:38 avatar
124-
elemír, zamotávaš to.
Nie je to také jednoduché ako si myslíš.
Teóriu o šírení svetla vlnením, či vyplnenie vesmírneho priestoru nejakou látkou (éterom) po ktorej sa to šíri, zastával v 19. storočí J.C.Maxwell - známy fyzik. Táto teória sa však s pomerne veľkým "rachotom" vo fyzike zosypala po pokusoch A.Michelsona (spektrálna analýza, interferencia svetla, a optické prístroje) spolu s chemikom E. Morleyem, ktorí sa pokúsili zmerať pohyb Zeme voči tomuto medzihviezdnemu éteru. Výsledok otriasol Newtonovou fyzikou a žiaden éter nebol zistený ani pri opakovaných pokusoch.
Zistené však boli neskôr a to gravitačné vlny v spojení s Einsteinovým zakrivením priestoročasu.
Svetlo sa šíri svetelnými kvantami - kvantová fyzika a šíri sa hraničnou rýchlosťou šírenia účinkov.
Kvantová fyzika bola dlho nepochopiteľná aj pre Einsteina a pochybujem, že ju pochopíme my dvaja.
Vstupuje do toho napr, korpuskulárno vlnový dualizmus, vyžarovanie elektromagnetického vlnenia v kvantách, ktorých veľkosť je ohraničená Planckovou konštantou, Pauliho vylučovací princíp,.... Celá táto fyzika je nenázorná zvlášť pre nás laikov a deje sa len vo výpočtoch, pokusoch, skúmaniach zložitými technológiami......
Hľadanie takejto detailnej pravdy v Genesis je dosť naivné a aj nelogické. Určite tam nenájdeš tak detailnú pravdu.
Aj presné určenie toho čo znamená v Genesis nebo, zem, priepasť, svetlo...vo vzťahu k súčasnému poznaniu, nie je také jednoduché ako si myslíš. Napr. Boh tvorí svetlo dva krát, taktiež zem tvorí dva krát ....... V prvom prípade zem môže znamenať len vesmírnu hmotu všeobecne a svetlo stvorené v počiatku, tiež môže znamenať niečo iné ako svetlo stvorené v štvrtom dni.
Vy.er sa na to a zaoberaj sa tým, čo je pre náš každodenný život dôležitejšie.
Napr. svetlom, ktoré sem priniesol Kristus do nášho myslenia a ktoré sme ešte stále dostatočne nepochopili a pretrvávame v tmách. 


132.
označiť príspevok

elemír muž
   30. 12. 2019, 23:16 avatar
knstz 131

Nie je nikde na 100% dokázané, že genezis napísal mojžiš, ale nie je ani vylúčené, že napísal nielen niektoré časti, myslím tie, čo sa týkali jeho života, ale nie je ani 100% vylúčené, že to predsa len napísal. Ak ale pripustím, že to mohol napísať, potom musím začať pátrať po tom,, kde mohol mojžiš prísť k myšlienkam, ktoré ani my dnes nechápeme, ale ak sme z toho v poslednej dobe predsa len niečo pochopili, je to dôkaz toho, že predsa sú tam veci, ktoré nepochopia ani generácie, ktoré prídu po nás, ľudstvo pochopí tieto veci iba vtedy, ak sa samo vedecky k tomu dopracuje.
Najväčším nepriateľom sú vlastne špičkovi vedci, ktorí si osobujú právo hovoriť na základe nimi dosiahnutého o veciach dopredu, majú dojem, že všetko pochopili a ak ničo niekto vymyslí skutočne dobré, zmetú to zo stola ako mastný papier po olovrante.
Základná definícia genezisu podľa mňa je, genezis obsahuje iba nadpisy sto až dvestostránkových kníh a teda len analytici s obrovskou fantáziou a s praxou možno dopíšu niektoré knihy pod tie nadpisy.
Zoberiem su napríklad, čo je tok elektrického prúdu. Aké músí mať vytvorené podmienky, aby sme s ním mohli manipulovať. Všetky slnká, alebo jadrá atomov vytláčajú svojou činnosťou do priestoru toto medium, podobné vlastnosťami vody. Je to ohraničenom priestore, kde môže natlačiť len do určitého tlaku, až nastane stav rovnovážny, kde jadrá či slnká tlačia, kolko môžu, ale len do toho rovnovážneho stavu.
Predstav si, že náš vesmír je jeden vodič, v noci sedíš vonku, pozeráš na oblohu a v medzigalaktickom priestore tečie elelktrický prúd, ktorý má parametre vyššieho plusového rozmeru, ale my to nevnímame, lebo prúd je na takej úrovni, že nehýbe zo štruktúrou vodiča.Alebo mnechajme tiecť vodičom prúd takých parametrov, že vodič nemení svoju teplotu, ale ak pustíme do vodiča neumernú elektrickú energiu, vodič sa prehrieva a môže sa zničiť,
Zober si napríklad elektronku, aké sú tam podmienky pre tok prúdu podľa tejto mojej teorie.
Elektronka je priesor ohraničený sklom, ale tu tečie prúd aj mimo vodiča. Ak budemem zvyšovať napôtie a anode a katode a v elektronke bude vysatý vzduch, dôjde k toku prúduiba prierazným napätím. Čím viac zvyšujeme napätie tým sa viacej dostáve toto mediu za hranicu vodiča a ak táto hranica dosuahne vodič, kde tento prúd môže pokračovať, dôjde k prierazu a toku, ale za cenu, že vodič v mieste prierazu sa zničí, elektrický prúd je tak silný, že strháva aj štroktúru vodiča, ktoríá ohraničuje medium korým a kde môže tiecťprúd.
V elektronke to nie je, prúd tečie a žiadne iskry, žiadne prierazy dokonca v elektronke, môžeme regulovať tok tohoto prúdu. Ak vytvoríme v elektronke vákuum, ešteto stále nestačí, aby napätie umožnilo tok prúdu.My musíme zhustiť toto prostredie na takú mieru, aby to elektrickému mediu umožnilo cestu ďalej, aby sa uzatvoril okruh. Teda zavedieme do elektronky žhaviací vodič, ktorý rozžeravíme tak, že regujúce atomy vodiča vyžiaria do prostredia elektronky tolko media, že sa stáva priechodným, na uzatvorenie obvodu.Teda nie sú to žiadne elektrony, židna hmota vodiča v rozmere mínus jeden je to neustále vodičom tlačené napätie na taký tlak, alebo napätie, aby umožnilo tok prúdu. Preto žhaviacím vodičom, nemôžeme regulovať tok prúdu elektronkou, lebo ono musí neustále držať ten najvyšší tlak, to najvyššie naplnenie elektronky a preto na zmenu toku, alebo reguláciu prúdu musí byť tretím vodičom, ktorý jemne odvádza a zmenšuje hustotu media v elekltronke.
Napríklad. Máme kompresor a máme striekaciu pištol. V striekacej pištoli musí byť určitý tlak, ktorý nedosiahneme tým, že nebudeme regulovať tlak v zásobníku kompresorom, ale kompresor piebene spína, tlak sa podľa toho mení, ale na pištoli musí byť tlak vždy rovnaký a neporovnatelne menší , ako v zásobníku. A to sa dá dosiahnúť len škrtiacím ventilom na
pištoli.
Takže toto je pokus o vysvetlenie len jednej mizernej časti z elektriky a čo ďalšie veci ???Tu sa nadá povedať, napíš jednoduchšie, alebo zložitejšie.
Ale skúsme sa vrátiť k Mojžišovi, kde mohol na niečo takéto prísť ? Ale zase môžem pokračovať iba akýmisi polodôkazami, ktoré dali osvedčenie proroctva človeku, v minulom storočí. Tu je však treba uvažovať aj o tom, kde som prišiel na tieto veci nielen já, ale aj mnohí iní a pri tom nemali na to vzdelanie, proste vzdelanie nebránilo pochopiť, alebo zatratiť vecí, ktoré dnešní renomovaní vedci chápu inak. Ja si napríklad sadnem a píšem a keď sa na to potom pozriem, nviem , kde sa to vo mne vzalo. V poslednej dobe však si myslím, že je to duch, ktorý je proste vo mne. Ten mi napríklad povedal, napíš, že ježiš nie je boh a ja som najprv odskočil od počítača, že také niečo nikdy nenapíšeem a nakoniec po dlhom trápení a študii som prišiel na to, že má pravdu. A tak si myslím, že má pravdu aj v tom, čo teraz píšem.
Čo sa týky mojžiša, tam by sa dalo násť oveľa viac takýchto poľahčujúcich okolnosti v jeho samotnom živote, ale zase ak je v živote človeka tolko zvláštnych okolností, ako to bolo u neho, že toho bolo najmenej na dva také životy, potom ja predpokladam, že takmer celý jeho život riadil samotný boh a presne na tento účel si ho pripravoval. Začiatky jeho vedomostí sú však až niekde v atlantíde,
Americký prorok Ceace bol zozačiatku pre američanov v minilom storočí najprv ako šarlatán, ale ak začal byť liečiteľom na dialku, a liečil choroby, ktoré vtedajšia veda nemala šancu, trošku spozorneli. Potom sa dopustl chyby, keď prorokoval, že niekde na japonskom pobreží sa odohrá katastrofga svetového rozmeru, ale dátuim uviedol na rok okolo 1968 a stalo sa to až toď nedávno, tak bol zase len liečiteľ. Potom povedal ešte že Níl tiekol najprv do atlantického oceánu a to už bol u američanov nechcem rovno napísať, že čo. Ceace sa narodil nikedy v 19. storočí a zomrel myslím a neviem asi krátko, alebo počas II. svetovej vojny.
Potom sa začťalo lietať na ISS a zrazu, ejhle, našlo sa koryto nílu do atlantického oceánu. Tak to už bolo potom zase prrr a začťalo sa znova ho trochu študovať ale s tým , že nemusí byť všetko pravda, ale môžu sa u neho nájsť vecí, ktoré by mohli tročku na základe aj iných dôkazov osvetliť dejiny tam, kde sa nezachovalo ani nič na kameni.
Z týcho vecí som si pokladal nasledovný príbeh.
Boh stvoril človeka dvakrát, prvý raz na šiesty deň tsvorenstva a druhý krát asi pred šesťtisícrokmi adama a evu.
Z ľudí stvorených na porvý deň stvorenstva sa vyvinula civilizácia, ktorá mohla viackrát zažiť vrchol a pád, ako nás to čaká zase teraz, ale ten posledný raz to bola civilzácia , ktorá sa rozvíjala namenej 50 000 rokov. Teraz si predstavte, kam prišlo ľudstvo od vynájdenia parného stroja, teda dopravy za 150 rokov a kde mohli prísť oni za 50 000 rokov ???? Aj keď podľa genezisu ľudtsvo vtedy nemalôo taký velký mozog, , ale aj tak malo inteligenciu na chov dobytka a polnohospodárstvo ale zase malo neporovnateľne viacej času na výskum a rozvoj vedy. Toto všetko preskočíme a dostaneme sa k jeho koncu.
Proste dostali sa k výrobe energie avšak na jednom mieste a to v takom obrovskom množstve, že deštrukcia tohoto generátoru spôsobila zníženie povrchu zemského v oblasti stredozemného mora až niekolko výškových kilometrov a okruh bol až tam, kde sa níl otočil do stredozemného mora, teda to ešte nebolo, ale smerom do priehlbiny, ktorú tento generátor vyrobil.
Katastrofa , alebo samozničenie tohoto generátora bola trikrát predpovedaná, ale naplnia sa až na tretí krát.
A pretože to vtedajšie ľudstvo čakalo, tak sa pred katastrofou rodeli na tri časti. Jedna časť verila, že je to zase iba poplach a v atlantíde zostala a zahynula. druhá tretina boli májovia, ktorí odišli do strednej a južnej ameriky a tretia časť vraj boli egypťani. A samozrejme, každý z nich si zobral so sebou, čo najviac vedeckotechnického potencialu.
kedy sa to asi mohlo stať?
Naposledy som našiel správu na internete, že v lýbii sa našla uránová baňa, kde sa zastavila ťažba len pred 8 500 rokmi.
To je najpravdepodobnejší dátum tejto katastrofy. Mohlo by sa ešte preskúmať dno nila, ktoré viedlo do atlantického oceánu, ale to by mohlo byť nepresné, ak ak povrch zeme klesal pod váhou generátora valmi pomaly možno aj niekolko tisíc rokov.
Egypťania svoj vedecký potenciál z atlantídy mali na starosti určitá vrstva kňazov, ktorí ho však tajili, aby mohol faraon pomocou napríklad zatmenia slnka, či mesiaca upevňovať svoju moc. Najstaršia pyramída v egypte by mala mať okolo 6 až 7 000 rokov a to je už na tesno so stvorením adama a evy.
takže bohu sa asi nevydarila evolúcia človeka od stvorenia svet tak, ako to očakával a rozhodol sa stvoriť človeka iného a le to čo bolo pred tým, nenechal zahynuť a pretoto urobil pri potope. Lebo deti adama a evy si brali za manželky z ľudí a tie im rodili obrov.
A boh urobil človeku nielen neporovnateľne väčší a účinnejší mozog, ale potreboval ho naplniť aj tým, čo vlastne ľudstvo dovtedy dosiahlo. Vyberá mojžiša a teomu urobí osud tak, že študuje všetky tieto veci, ktoré uchovávali egyptskí kňazi a potom sa stáva vodcom židovského národa. S týmito vedomosťami a s týámito vedomosťami aj napíše, v našom ponímaní, svoje knihy. Lebo vtedy sa vraj nepísalo a všetko sa odovzdávalo ústne. Veď aj islám sa vraj širi nielen písomne, ale sa šíri aj ústne, na špecialnych školách, kde sa učia študenti napamäť korán od slova do slova.
Takže kniha genezis, nie je len taká brnkačka a ľudstvo ešte nedozrelo na to, by mohlo z nej čerpať.
To isté je aj evanjelium, teraz nezáleží na tom, ktoré boli vybraté, kýn a akým spôsobom a prečo, teraz je dôležité, že nedávno sa našli zvitky evanjelia ukryté v skale dvetisíc rokov a text je tam vraj od slova do slova, ako je dnešné evanjelium. A toto je vlstne potvrdenie, že evnjelia boli vybraté smotným nebom a musia platiť tak, ako sú napísané teraz. A židna ľudská červiač nemá právo na tom nič meniť, akokolvek by si mysleli, že sú svätí a povolaní, albo akokolvek by ich o jto svätosti chcel niekto presvedčiť.
Teda biblia a evanjelium sú nebom dané a potvrdené dokumenty a ja verím, že tým pádom sú tm pravdivé aj veci týkajúce sa našej témy, npríklad ježiš o sebe hovorí: Daná mi je všetka moc na nebi a zemi, teda v plusových a v mínusových romeroch a potom, napríklad, pred tým než bol tento svet, ja som bol.
A tieto veci je možné vysvetliť len teoriou štvrtého rozmeru hmoty.
A teda ak hladám inšpiráciu v biblii a či v evanjeliu, mám istotu, že som dobre, neistota je len vo mne a čo mi poradí ten, čo je vo mne.


125.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 12. 2019, 21:05 avatar
nac tolko slov, si v singularite , co ja povazujem za peklo
nie si spagetka kvoli gravitacii


126.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 12. 2019, 21:09 avatar
cierna diera sa ochladzuje, svetlo meni svoju rychlost, gravitacia svoju silu, az nakoniec zanikne a tiez jej ehm teoria vsetkeho
Súhlasí djjaro


133.
označiť príspevok

elemír muž
   30. 12. 2019, 23:39 avatar
Kvantová fyzika je nezmysel, lebo je založená na nezmysle. Ale mnoho pokusov urobených potom boli pozitívne a tak sa z nezmyslu stal objav, ale trabanta, čo aj jako okrášliš, bude stále len trabant.
salbnea, čierna diera sa ochladzuje, lebo hmota, ktorá ide do stredu diery sa rozkladá a nevybuchuje.
Ale čo s teplom ?? To sa asi zhromažďuje na povrchu vo frekvencii svetla a vystreluje sa do plusového rozmeru ako svetelné vlnenie.
Hmota, ktorá vletí do lievika čiernej diery sa rozkladám n mínusové rozmery . Rúti sa ku čiernej diera obrovskou rýchlosťou, ale do nej nikdy nenarazí, lebo prú rozloženej hmoty sa roztáča atým roztáča aj čiernu dieru a lievik nad ňou.
V momente priblíženia ku diere do nej vlietava radiálne a stále je spolu hmota a aj medium, medium však má k násobne menšiu hmotnosť a teda stred diery ho nepritiahne silou ako hmotu, ale k násobne menšou a teda medium teda prelietava Ďalej aj s teplom, ktoré zostalo po rozklade hmoty v takmer bezhmotnom stave a spolu vytvoria svetlo, ktoré má minimalnu hmotnosť a odchádza do plusového rozmeru.


127.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 12. 2019, 21:09 avatar
Biblia je o vybuchu supernovy


128.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 12. 2019, 21:10 avatar
a bohovia nikde


129.
označiť príspevok

potvora zablokovaná žena
   28. 12. 2019, 21:18 avatar
bohovia žili v tej dobe na zemi. ich dna tu musel zostať.


130.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 12. 2019, 21:25 avatar
nezmysel
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 09:37,  8/ Aku mysel??? Nechapes ze cista mysel je ako sklo???:)))
dnes, 09:35,  Kazdy ma co si zasluzi???:)))
dnes, 09:20,  4/ Edko ja ti tak strasne zavidim!!!!Hlavne tie vyvrcholenia s tou pipkou!!!! To musia aj susedia...
dnes, 09:15,  1/ Edko a teraz chces o com diskutovat??? Tlacis kaleraby do hlavy???:)))
dnes, 09:13,  8/ Papala sisi sa vola tvoja jebla segra??? Nechapes ze si original kokot???:))))
dnes, 09:02,  8/ Edko mas stastie ze debilita neboli!!!!:))))
dnes, 09:00,  7/ Apropo povedz nieco pekne o kapitalizme???:))))
dnes, 08:59,  3/ Edko na COVke maju volne miesto ty ako odbornik na hovna mas flek isty!!!:)))
dnes, 08:19,  10/ Edko ako sa na druzstve lamali nohy bykom kladivom aby isli na vysek vies hovno!!!S masiarom...
dnes, 08:00,  11/ Era 4 svine 80 zajacov 40 kacic 20 husi a dedko bol lesnik takze divina nebol...
dnes, 06:49,  A ako žili ľudia bez hajzláku v 17. storočí? A v stredoveku a v staroveku? To im nevadilo? :)
dnes, 06:44,  8/ U nas na dedine za sociku kazdy dochoval 4 svine za rok...samozrejme za druzstevne!!!:)))
dnes, 05:19,  80, fakira, satanovych prisluhovacov si mylis so sakazovacmi manzelstva......satanovi sluzobnici...
dnes, 03:02,  29, .... súhlasím, nakoľko násilná a nebiblická christianizácia je známa a ešte dnes...
dnes, 03:00,  39, .... "človek nezákonnosti" je duchovenstvo takzvaného/trinitárskeho/...
dnes, 02:56,  18, ..... celibát je o majetku cirkvi /to je základná príčina, prečo sa zaviedol/ a nie...
dnes, 02:53,  27, .... môžeš...
dnes, 02:43,  1, .... židia svojho času tiež mali niečo na spôsob exorcizmu. A predsa ich Ježiš nazval...
dnes, 02:31,  82, ..... to je pravda, s tým súhlasím. Kristus aj zadarmo liečil,uzdravoval a dnes mnohí...
dnes, 02:17,  72,....... OK, ..... myšlienka Ježišových slov je logická a správna. Pretože on vyháňal...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Mimoriadne situácie neexistujú.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(317 623 bytes in 0,274 seconds)