Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Aby bolo jasné.

55
reakcií
1708
prečítaní
Tému 6. júla 2011, 16:23 založil absolut.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

absolut muž
   6. 7. 2011, 16:23 avatar
Ak Vám dorazí email do vašej schránky a je určený pre Vás,stáva sa Vaším majetkom a robíte si s ním čo chcete Vy a čo uznáte za vhodné,ak ho zverejníte,je to legálne.


52.
označiť príspevok

dorota
   7. 7. 2011, 11:29 avatar
ale zodpovednosti za to co tym spustim sa nezbavim.  


2.
označiť príspevok

Mortiisia žena
   6. 7. 2011, 16:34 avatar
Odosielatel: Martinus.sk <newsletter@martinus.sk>

Milí Martinusáci,

vítame vás v najnovšom prehľade tých najlepších knižných noviniek na tento týždeň. Veríme, že vám uplynulé upršané dni spríjemnila aspoň jedna zaujímavá kniha, ale čítať sa dá skutočne v každom počasí a kdekoľvek, preto si aj dnes vyberte niečo dobré na čítanie a prázdninujte s nami! Hneď na úvod potešíme všetkých fanúšikov Maxima E. Matkina, ktorí sa už o pár dní budú môcť začítať do jeho čerstvej novinky Nie na ústa. Kniha s názvom Odvaha skočiť vám pomôže odstrániť staré zvyky a obavy a prinesieme vám aj dlho očakávané pokračovania dvoch svetových bestsellerov. Jedným z nich je sci-fi triler Metro 2034, ktorého predchodcu určite netreba špeciálne predstavovať a to druhé je pokračovaním románu Nočný tieň s názvom Prekliatie vlkov. A keďže tento týždeň žijeme najväčším hudobným festivalom na Slovensku, vyhlásili sme Týždeň hudby so zľavou 15% na všetky pohodové knihy o pohodovej hudbe. :-) Nechajte sa inšpirovať!


7.
označiť príspevok

absolut muž
   6. 7. 2011, 16:38 avatar
Stalking je ako nočná mora

Poznáme ho najmä z amerických filmov, ale ani slovenským čiernym kronikám nie je tento jav neznámy... Obeťami sú predovšetkým ženy.

Kriminológia a psychiatria definujú stalking (stopovanie) ako dlhodobé prenasledovanie a obťažovanie inej osoby, čím sa znižuje kvalita života tejto osoby a ohrozuje jej bezpečnosť. Rôzne podoby stalkingu poznáme z viac či menej kvalitných amerických filmov, ale prípady dlhodobého prenasledovania a vyhrážok sú aj súčasťou slovenskej reality.
Stalker, teda prenasledovateľ, svoju obeť neustále kontaktuje, kontroluje a snaží sa nad ňou uplatniť svoju moc. Vytrvalo číha a môže sa objaviť kdekoľvek a kedykoľvek - v mieste bydliska, v práci, na ulici, pri nákupoch... Súčasne svoju obeť neustále atakuje - telefonátmi, SMS-kami, e-mailami alebo výhražnými symbolickými odkazmi (rozbité okná, poškriabané auto, vulgárne čmáranice na dverách, ubližovanie domácim miláčikom...).

Stalkermi sa stávajú bývalí partneri, kolegovia, susedia alebo celkom neznámi ľudia, ktorí si obeť jednoducho vyhliadnu, pričom nemusí ísť o celebritu. K typickým prenasledovateľom patrí opustený milenec; muž, ktorý má rôzne psychické problémy a nie je schopný trvalého partnerského vzťahu; človek, ktorým v dôsledku určitého konfliktu lomcuje pocit ukrivdenosti, zlosť a nenávisť; osoba bez životnej náplne, ktorá sa na niekoho upne; alebo takzvaný predátor, ktorý si vyhliadne obeť, zbiera o nej informácie a sníva o agresívnom sexuálnom útoku. A hoci je stalking predovšetkým "mužskou záležitosťou", známe sú aj prípady žien - prenasledovateliek, ktoré svojou agresivitou nezaostávajú za svojími mužskými "kolegami".

Problémom je, že pomoc polície obetiam stalkingu býva pomerne vágna alebo aj žiadna. A tak v USA patrí stalking od roku 1990 k trestným činom a vo viacerých európskych krajinách sa uvažuje o jeho zaradení do repertoáru kriminálnych deliktov (v susednom Česku sa tak už stalo, začiatkom tohto roka).

Odborníci ženám radia:

1. Nezbližujte sa s mužmi, ktorých labilná psychika a pocity menejcennosti naznačujú, že nedokážu uniesť partnerský rozchod.

2. Ak sa stanete obeťou stalkingu, zrušte s prenasledovateľom všetky kontakty a informujte o svojom pocite ohrozenia políciu, ktorá musí urobiť záznam.

3. Ak prenasledovateľ pozná vaše zvyky a trasy, po ktorých sa pohybujete, zmeňte ich do takej miery, ako je to len možné.

4. Všetky výhražné správy od stalkera si odložte, telefonáty si nahrávajte a poškodené veci si odfotografujte, najlepšie za prítomnosti svedkov.

5. Vonku sa vo večerných hodinách a na opustenejších miestach pohybujte iba so sprievodom a vždy noste zo sebou obranný sprej.
Súhlasí Boris, Ónya


9.
označiť príspevok

Mortiisia žena
   6. 7. 2011, 16:40 avatar
to s tým stalkingom som moc nepochopila ako reakciu na môj spam
Súhlasí ruwolf


10.
označiť príspevok

absolut muž
   6. 7. 2011, 16:46 avatar
Zoznam trestných činov by sa mohol od októbra rozšíriť o nebezpečné prenasledovanie známe ako “stalking”. Páchateľovi by zaň malo hroziť trojročné väzenie. V novele Trestného zákona to navrhuje poslankyňa za Most-Híd Edita Pfundtnerová.


47.
označiť príspevok

Ónya žena
   6. 7. 2011, 21:41 avatar
kamarátkin ex manžel presne toto robí..a ešte viac a ešte horšie už niekoľko rokov, nepomáha nič..nič a nič. ..ani polícia, ani žaloba nič, ..všetko čo robí, robí bez svedkov...a ona je bezmocná.


3.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 16:35 avatar
zastavam nazor, ze ak clovek nieco robi, alebo nerobi.. nemal by sa za to hanbit, pretoze ak sa za to hanbi robi vlastne nieco, co mu podvedome sposobuje stres a sam s tym vo svojej nahlbsej podstate nesuhlasi a preto sa vlastne hanbi. Hanba je tiez prejavom predsudkov vstepovanych do spolocnosti cez rozne malichernosti. napr. nemas velke auto a vilu si nikto a podobne..
Preto je mi osobne uplne jedno, ci niekto nieco osobne zverejni, alebo nie, ci uz o mne, alebo o niekom inom...
Súhlasí clear1


4.
označiť príspevok

absolut muž
   6. 7. 2011, 16:36 avatar
Neschvaľujem to,ale kam až musí byť človek zahnaný,keď k takému kroku pristúpi?


6.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 16:38 avatar
no musi byt asi zahnany k hraniciam znesitelnosti. Nieje to bezne, pretoze to malokto povazuje za potrebne.


11.
označiť príspevok

absolut muž
   6. 7. 2011, 16:48 avatar
Pokiaľ sa niekto cíti byť obťažovaný,odkladajte všetky podklady,na základe ktorých podáte trestné oznámenie.Nie ste bezmocní.
Súhlasí Boris


13.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 16:53 avatar
Ak sa niekto citi byt obtazovany, ci dokonca napadany, sledovany a podobne okamzite ma pravo alarmovat ako prislusne organy, tak najblizsie okolie. Nejaka sukromna posta a jej sukromie ide absolutne bokom..


16.
označiť príspevok

Ľubica
   6. 7. 2011, 17:22 avatar
Boris, čo považuješ za najbližšie okolie v tomto prípade?


21.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 17:48 avatar
komunitu df.


22.
označiť príspevok

Ľubica
   6. 7. 2011, 17:49 avatar
  presne takú odpoveď som od teba očakávala


23.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 17:50 avatar
a co je na nej Lubica?  


25.
označiť príspevok

Ľubica
   6. 7. 2011, 17:57 avatar
to, že budeš ňou obhajovať zverejnenie e-mailov na df-ku. Ale ja si nemyslím, že táto komunita je najbližšia, ktorá by sa mala dozvedieť o súkromí určitých jej členov. Aj ja som mala prípad, že som dostávala e-maily, v ktorých sa nepekne písalo o mne a o ostatných tu na df, ale vyriešila som to zablokovaním adresáta. Načo ďalej znepokojovať ostatných.
Súhlasí Boris


26.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 18:09 avatar
Aj to je riesenie.. ak ta dalej dotycny neznemoznoval, ci nenapadal dalej priamo na dfku


30.
označiť príspevok

Aninka žena
   6. 7. 2011, 18:20 avatar
na to je tu admin, ak je taký problém. Dá sa to vždy poriešiť .
Nepatrí sa zverejňovať osobné e-maily df.károv.
Boris, takýmto postupom si df.ko zničíte. Odpudíte všetkých jej členov,
aj tí ktorí s tým nič nemajú. Df stratí svoj charakter.
df nie je pôda určená kauzy tohoto štylu.
Súhlasí dorota


32.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 18:25 avatar
preco nie?
ja si myslim, e to bola skvela prilezitost ukazat ozajstnu inteligenciu a uvedomelost ludi.
Kludne moze na verejnom fore vzniknut nieco ako sudne pojednavanie ved sme ludia a ludia medzi sebou takto bezne riesia problemy. Vypocuju sa obe strany a nezainteresovani vyslovia svoj nazor.
No lenze tu sa strhla zvada ako na smetisku a tak sa z toho prirodzene nemohla stat seriozna debata (ako u drvivej vacsiny pripadov tu)
Namiesto toho, aby si ludia vypoculi a riadne zvazili okolnosti, tak sa len odsudzuje to, ze sa tu nieco zverejnilo zo sukromia, ale my nezverejnujeme sukromnu komunikaciu len tak.. musi byt na to riadny dovod a ten dovod sa tu mnohymi uplne ignoruje a tio zase ja povazujem za zle, nerozumne az detinske.
Súhlasí clear1, dorota


37.
označiť príspevok

Aninka žena
   6. 7. 2011, 18:31 avatar
máš to celé pomýlené. Správate sa vy, čo odsudzujte charakter iného , práve horšie - zákernejšie ako on.
Súhlasí dorota


28.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 18:11 avatar
a co sa tej komunity tyka.. asi je to individualny pohlad na vec tym, ze niektori su zapleteni priamo a niektori nie. No jedna sa len o clenov diskusneho fora.


33.
označiť príspevok

Ľubica
   6. 7. 2011, 18:25 avatar
Boris, ale toto nie je nejaké uzavreté fórum, veď to môžu čítať tisícky ľudí. Koľko bolo vás, ktorí ste do toho zapletení - štyria, piati a ešte nejakí dvaja traja tichí fanúšikovia? Ale myslím si, že tých, ktorí to neschvaľovali bolo viacej.
No stačilo, nevrátila by som sa k tomu, keby tu nebola nastolená táto téma.
Súhlasí Aninka, dorota


35.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 18:28 avatar
Suhlasim, uzavrime to. Ja tuto zalezitost neodsudzujem preto, ze su pre nu riadne dovody. Ak by neboli a nebol by som o nich doverne presvedceny.. tiez by sa mi to moc nepacilo.


38.
označiť príspevok

Ľubica
   6. 7. 2011, 18:33 avatar
Vieš čo Boris? Keď už sme pri tom, že nie si proti zverejňovaniu súkromných e-mailov, čo keby nám sandrik preposlala aj svoje e-maily adresované ranexilovi? Možno by sme to lepšie posúdili.   A ona má právo zverejňovať svoje vlastné e-maily.


40.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 18:36 avatar
mozes ju o to skusit poziadat.


49.
označiť príspevok

Ónya žena
   6. 7. 2011, 22:22 avatar
je ti to jedno len zatiaľ ..


5.
označiť príspevok

Aninka žena
   6. 7. 2011, 16:36 avatar
to povedal kto
že to je nepísaný zákon
ty ?
súkromná ,osobná pošta posúvaná na verejnosť
bez vedomia odosielateľa
je nekorektné a neetické porušenie
pravidiel listového tajomstva.
Ako by sa to tee páčilo absolut ?


8.
označiť príspevok

absolut muž
   6. 7. 2011, 16:39 avatar
Kde v mojom príspevku máš uvedené,že je to nepísaný zákon?Ak je niečo legálne,je to v súlade s písaným zákonom.


12.
označiť príspevok

Aninka žena
   6. 7. 2011, 16:51 avatar
odkiaľ vieš že je legálne zverejňovať súkromnú poštu ?


14.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2011, 17:01 avatar
Zverejnenie súkromného mailu je hlúpe neetické a primitívne, podľa jeho obsahu by sa ešte dalo uvažovať o zákone na ochranu osobnosti......
Súhlasí Aninka, Ariela


15.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 17:02 avatar
zalezi na dovodoch ich zverejnenia.
Súhlasí clear1


17.
označiť príspevok

Aninka žena
   6. 7. 2011, 17:36 avatar
ak je ohrozená široká verejnosť
majú na to právo kompetentné orgány,
ak sa jedná o pedofíliu, finančné podvody ,
ohrozenie zdravia
každý kto má podobný problém by sa mal obrátiť
na prílsušné úrady.


20.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 17:47 avatar
pokial to nedokaze vyriesit sam, ci s pomocou, tak ano mal by sa obratit na prislusne organy.


18.
označiť príspevok

Aninka žena
   6. 7. 2011, 17:42 avatar
existuje paragraf na ochranu osobnosti za ujmu na cti
ak niekto hanobne poškodí a poškodzuje česť človeka,
ťažko sa dokazuje pravda a ťažko sa hodená špina zmazáva.


19.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 17:46 avatar
vobec sa nedokazuje pravda, ak ma clovek jasne dokazy.


24.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 17:51 avatar
*vobec sa nedokazuje pravda tazko, ak ma clovek jasne dokazy.


27.
označiť príspevok

Aninka žena
   6. 7. 2011, 18:10 avatar
u e-mailov sa tiež nemusí dokázať 100 % pravosť autora a pravosť e-mailu.
V jeho mene môže písať hocikto, dokonca si môže dať aj e-mail s jeho menom, napríklad pre istý cieľ diskreditácie tej osoby. Podobných prípadov je dosť.
Takže jasné dôkazy nie sú nikdy až tak jasné dôkazy cez e-mail.


29.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 18:18 avatar
za jasny dokaz napriklad povazujem priznanie pri osobnej komunikacii na čete. Dalej sa osoba da vystopovat na zaklade oslovenia prevadzkovatela mailovej schranky, ci četovej sluzby, aby vydal informacie o zakladatelovi daneho uctu (na prikaz sudu samozrejme) dalej sa patra na zaklade ip adries a poskitovatelov internetu, pripade prehladava obsah mailov a rozhovorov po menach, miestach a podobne z toho vsetkeho sa napokon vytvori identiket osoby. snad si nemyslis, ze ked vedia vystopovat profesionalnych hackerov, ze nevystopuju obycajnu mailovu adresu


31.
označiť príspevok

Mojka žena
   6. 7. 2011, 18:23 avatar
mne nemusí byť nič jasné..emaily, ktoré pod svojim menom píšem..sú úradné..Ešte som nemala to šťastie, aby adresát ich zverejnil..podpílil by si pod sebou konár, na ktorom sa mu tak dobre sedí...
Pre súkromné účely využívam Skype a keby aj moje rozhovory nahrávali, nikoho by určite nezaujímali...


34.
označiť príspevok

Aninka žena
   6. 7. 2011, 18:27 avatar
istotne sa všetko dá, zájdime si do kriminológie a dozvieme sa vecí.
No prepáč, toto čo tu predvádzaš je chorá posadnutosť.
Nepodstatný spor riešiš ako by šlo o tretiu svetovú vojnu.


36.
označiť príspevok

Aninka žena
   6. 7. 2011, 18:28 avatar
toto č. reakcie 34 patrí Borisovi na č. 29.


39.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 18:33 avatar
pardon.. je chora posadnutost vyzadovat od niekoho, aby neklamal? a hlavne o nom?
chora posadnutost ne nedokazat prestat klamat.


43.
označiť príspevok

Ľubica
   6. 7. 2011, 18:45 avatar
Ešte sa vrátim k tomu klamaniu. Čo robila sandrik? Písala pravdu, alebo klamala v téme RANEXILL ?
Súhlasí Mojka


45.
označiť príspevok

Mojka žena
   6. 7. 2011, 20:01 avatar
to by som aj ja rada chcela vedieť..Len Boris to akosi nechce vedieť 


41.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2011, 18:37 avatar
Na fórach sa dejú horšie veci ako klamanie . Toto nie je výchovný portál , kde je napísané od prevádzkvatela že sa nesmie klamať ?


42.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2011, 18:41 avatar
Toto, je virtuálny svet, netreba si ho zamieňať s realitou . Obrana voči hlúposti na anonymných fórach je jedine ignorácia dotyčného, nič iné nemá význam a nič sa ani vyplakávaním nedosiahne......V telke tiež klamú , robíš niečo proti tomu ?
Súhlasí Ónya


44.
označiť príspevok

winry žena
   6. 7. 2011, 19:00 avatar
strielajte si po sebe, ide vam to dobre...skoda, ze nevidite aj svoje nasledky, zbohom...
Súhlasí Ónya, dorota


48.
označiť príspevok

Ónya žena
   6. 7. 2011, 22:20 avatar
nezaškodilo by, keby sa aktéri pozreli na df.ko z iného uhla , a položili si otázku " čo sme z diskusného fóra urobili....a kde sú diskutéri ?
Súhlasí dorota


46.
označiť príspevok

Ónya žena
   6. 7. 2011, 21:39 avatar
toto sa už nedá vydržať, ...ale dobré poučenie do života.
Súhlasí dorota


50.
označiť príspevok

mariposa
   6. 7. 2011, 23:22 avatar
Ilegálne dokazy, ktoré porušujú práva obvineného sú zakázané aj na súde.
Tak nech sa Boris preberie z toho, že može v záujme pravdy zverejniť niekoho mail. Nesmie, lebo porušuje jeho práva. Ako chce dokazovať pravdu, keď porušuje zákon?
A je aj zákonom daná ochrana listového tajomstva. Zverejniť tvoj mail može niekto, len vtedy, ak to nariadi súd. Deje sa tak len v prípadoch, kedy ide o všeobecné blaho, pre výstrahu atp.
A téma sa týka ľudí, ktorí vás skutočne prenasledujú a nie že ti milenec napíše 10 mailov a keď ho zlosť prejde zabudne, že si aj existovala...celé to absolut posunul do roviny, akoby bolo obťažovaním kdejaké vypisovanie. Jednoducho mám pocit, že ani nechápe, čo obťažovaním je a čo nie je.
Súhlasí Ónya, dorota


51.
označiť príspevok

Boris muž
   6. 7. 2011, 23:26 avatar
uz sme to tu raz preberali a od teba tu bol kopirovany zakon, kde bolo jasne napisane, ze sud moze urobit vynimku ak su informacie dosvedcujuce...


53.
označiť príspevok

mariposa
   7. 7. 2011, 11:39 avatar
Ano Boris, len nechápem, ako možeš schvalovať svojvoľné zverejňovanie mailov nejakými osobami, ktoré buď sú nedostatočne právne vzdelané, alebo sú hlúpe a ide im len o pošpinenie niekoho, koho maily zverejnili. Nechápem, prečo ten mnoho krát omielaný ranexil nezverejnil žiaden mail od tých dievčat. Nie je to náhodou preto, lebo rešpektuje právo aj tých, ktorí ho napadli? Bez žiadneho vetra sa lístok nepohne a tak každý sudca by urobil iba to, žeby odsúdil práve tie osoby, ktorým ty tak húževnate pritakávaš, keďže tiež si veľa právneho vedomia za život nenabral. Koniec koncov, ako bolo vidno obe su nejaké ľahšie devy, takže o morálke vravieť pri nich je asi úplná hlúposť.
Aj táto absintova téma, to je len snaha dodatočne zakryť chrbát počinom tých osob, ktoré tu porušovali práva inej osoby, ani by som sa nedivila, ak by to bola niektorá z nich
Súhlasí Ónya


54.
označiť príspevok

dorota
   7. 7. 2011, 11:41 avatar
..." alebo sú hlúpe "...   
kazda palica ma dva konce.


55.
označiť príspevok

mariposa
   7. 7. 2011, 11:44 avatar
...a je jedno, ktorým koncom hlúposť tresneš po hlave. 
Súhlasí dorota, Ariela


56.
označiť príspevok

dorota
   7. 7. 2011, 11:46 avatar
loool tak takto soms a na to este nedivala!!
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Vstúpiť do manželstva neznamená vzdať sa slobody, ale vymeniť osobnú slobodu za spoločnú.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(155 763 bytes in 0,521 seconds)